Wyrok WSA w Warszawie z dnia 28 września 2018 r., sygn. III SA/Wa 4148/17

Podatek od towarów i usług

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Ewa Radziszewska-Krupa, Sędziowie asesor WSA Piotr Dębkowski (sprawozdawca), sędzia WSA Monika Świercz, Protokolant referent stażysta Agnieszka Mazańska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 września 2018 r. sprawy ze skargi I. sp. j. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] października 2017 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za grudzień 2008 r. 1) uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika [...] Urzędu Celno-Skarbowego w P. z dnia [...] maja 2017 r. nr [...] i umarza postępowanie administracyjne; 2) zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. na rzecz I. sp. j. z siedzibą w W. kwotę 14.479 zł (słownie: czternaście tysięcy czterysta siedemdziesiąt dziewięć złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

I. sp. j. z/s w W. (dalej: Strona, Skarżąca) prowadziła w 2008 r. działalność gospodarczą, której przedmiotem był przerób drewna, wykonywanie elementów z drewna, świadczenie usług transportowych, usług specjalistycznych dla potrzeb zakładów opieki zdrowotnej, wynajem powierzchni oraz działalność deweloperska.

Na podstawie postanowienia z [...] czerwca 2010 r. oraz upoważnienia z 19 sierpnia 2010 r. Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w R. (dalej: DUKS) przeprowadził wobec Skarżącej postępowanie kontrolne i kontrolę podatkową w zakresie rzetelności rozliczeń za 2008 r. W toku postępowania organ stwierdził nieprawidłowości wynikające z zastosowania zwolnienia w podatku od towarów i usług z tytułu sprzedaży na rzecz M. sp. z o.o. z/s w W. (dalej: Nabywca) nieruchomości gruntowej (Działka nr [...], położona w K.), która to sprzedaż nie została wykazana w rejestrze dostaw Skarżącej oraz w składanej deklaracji VAT-7.

Organ ustalił, że Strona kupiła rzeczoną nieruchomość od Z. sp. j., (dalej: Sprzedawca) na podstawie umowy z [...] czerwca 2007 r., która to transakcja została opodatkowana według stawki 22%. Następnie na mocy umowy warunkowej z [...] czerwca 2008 r. Skarżąca miała dokonać zbycia nieruchomości na rzecz Nabywcy. W umowie wskazano, że dostawa nastąpi z zastosowaniem 22% stawki podatku od towarów i usług. W dniu 28 listopada 2008 r. umowa z 23 czerwca 2008 r. została zmieniona aneksem wskazującym, że sprzedaż nie będzie podlegała zwolnieniu. Przeniesienie własności nieruchomości na rzecz Nabywcy nastąpiło na mocy umowy z [...] grudnia 2008 r. Skarżąca wystawiła fakturę, w której dostawa została opisana jako czynność zwolniona.