Wyrok WSA w Warszawie z dnia 26 października 2018 r., sygn. III SA/Wa 10/18

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Elżbieta Olechniewicz (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Katarzyna Owsiak,, sędzia WSA Anna Zaorska, Protokolant specjalista Alicja Bogusz, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 października 2018 r. sprawy ze skargi L. Sp. z o.o. Oddział w Polsce na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] października 2017 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne okresy rozliczeniowe 2015 r., 2016 r. 1) uchyla zaskarżoną decyzję, 2) zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. na rzecz L. Sp. z o.o. Oddział w Polsce kwotę 4318 zł (słownie: cztery tysiące trzysta osiemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Naczelnik [...] Urzędu Skarbowego w W. (dalej zwany "Naczelnikiem") w wyniku przeprowadzonego w L. sp. z o.o. Oddział w Polsce z siedzibą w W. (dalej zwana "Spółką" lub "Skarżącą") postępowania podatkowego w zakresie prawidłowości rozliczeń z budżetem państwa podatku od towarów i usług za okres od kwietnia 2015 r. do września 2016 r., decyzją z [...] lipca 2017 r. określił Skarżącej wysokość zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za II, III, IV kwartał 2015 r. oraz za I, II, III kwartał 2016 r. i kwotę podatku, o której mowa w art. 108 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2011 r. Nr 177, poz. 1054, z późn. zm.; dalej: "u.p.t.u."), do zapłaty na rachunek [...] Urzędu Skarbowego w W. z tytułu faktur wystawionych przez Spółkę.

W ramach wydanego rozstrzygnięcia organ pierwszej instancji przeprowadził analizę otrzymanych i wystawionych faktur VAT z zapisami w rejestrach zakupu i sprzedaży, a także rozliczenia ich w składanych deklaracjach podatkowych.

W przypadku rozliczenia za II kwartał 2015 r. nie stwierdził nieprawidłowości w zakresie ujęcia otrzymanych faktur w rejestrze zakupu, a następnie w deklaracji VAT-7K. Odnośnie natomiast faktur VAT sprzedaży stwierdził rozbieżności w zapisach między rejestrem sprzedaży, a złożoną deklaracją VAT-7K. Zaznaczył, że ujawniona niezgodność wystawionych faktur VAT z danymi ujętymi w rejestrze zakupów dotyczyła pozycji 1,2,3,5,6,8 i 9 rejestru w zakresie kwot netto oraz podatku VAT. W jego ocenie Spółka na fakturach błędnie wykazała podatek VAT należny w związku z usługami najmu lokali, których świadczenie jest ustawowo zwolnione z podatku VAT, zgodnie z art. 43 ust. 1 pkt 36 u.p.t.u. Zaznaczył, że z przedstawionych przez Spółkę umów wynikało, iż prowadzona działalność gospodarcza polegała na wynajmowaniu lokali na cele mieszkaniowe.