Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 21 listopada 2018 r., sygn. II SA/Po 491/18
Bezrobocie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Danuta Rzyminiak - Owczarczak (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Wiesława Batorowicz Asesor WSA Jan Szuma Protokolant st. sekr. sąd. Edyta Rurarz - Kwietniewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 listopada 2018 r. sprawy ze skargi M. J. na decyzję Wojewody z dnia [...] 2018 r. nr [...] w przedmiocie zwrotu kosztu szkolenia oddala skargę
Uzasadnienie
Starosta [...] decyzją z dnia [...] 2017 r., nr [...], wydaną na podstawie art. 9 ust. 1 pkt 14 lit. c oraz art. 76 ust. 2 pkt 4 w związku z art. 66k ustawy z dnia 20 kwietnia 2004r, o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy (tekst jednolity Dz.U. z 2017r., poz. 1065, z późn. zm.) oraz art. 104 ustawy z dnia 14 czerwca 1960r. - Kodeks postępowania administracyjnego (jednolity tekst Dz. U. z 2017r., poz. 1257, dalej "k.p.a."), orzekł o obowiązku zwrotu przez M. J., nienależnie pobranego kosztu szkolenia w ramach bonu szkoleniowego za okres od [...].2017r. do [...].2017r, w kwocie brutto [...] zł, w terminie 14 dni od daty doręczenia decyzji.
W uzasadnieniu organ wyjaśnił, że w dniu 21.07.2017 r. Powiatowy Urząd Pracy w K. (dalej PUP) podpisał umowę zlecenia Nr [...] dot. organizacji szkolenia indywidualnego realizowaną w ramach przyznanego bezrobotnemu(ym) do 30 roku życia bonu szkoleniowego współfinansowanego z Europejskiego Funduszu Społecznego w ramach projektu "Aktywizacja osób młodych pozostających bez pracy w powiecie k. (lII)" z Ośrodkiem Szkolenia Kierowców M. C., w C. Gm. K., na organizację szkolenia "Kurs prawa jazdy kat. C". Na podstawie § 7 ust. 2 tej umowy PUP w K. zobowiązany jest do zapłaty całkowitego koszty szkolenia w wysokości [...] zł, a koszt osobogodziny szkolenia wynosi [...] zł. Na podstawie § 7 ust. 3 umowy w przypadku przerwania przez bezrobotnego odbywania szkolenia w trakcie jego trwania, PUP w K. zapłaci należność w wysokości proporcjonalnej otrzymanej w wyniku przemnożenia kosztu osobogodziny, o którym mowa w ust. 2 i ilości faktycznie odbytych przez bezrobotnego godzin szkolenia.
