Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 29 stycznia 2019 r., sygn. I SA/Bd 882/18
Podatek od towarów i usług
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Halina Adamczewska-Wasilewicz Sędziowie Sędzia WSA Leszek Kleczkowski (spr.) Sędzia WSA Mirella Łent Protokolant Starszy asystent sędziego Agnieszka Kujawa po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 stycznia 2019r. sprawy ze skargi W. J. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w B. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za wrzesień, listopad, grudzień 2012r. oraz styczeń, luty, maj, sierpień i wrzesień 2013r. oddala skargę
Uzasadnienie
Decyzją z dnia [...]. Naczelnik Drugiego Urzędu Skarbowego
w T. dokonał stronie rozliczenia podatku od towarów i usług za miesiące wrzesień, listopad i grudzień 2012r. oraz styczeń, luty, maj, sierpień i wrzesień 2013r. Organ stwierdził, że faktury VAT wystawione dla podatnika przez S. spółkę z o.o. oraz S. spółkę z o. o. spółkę komandytową dokumentujące sprzedaż granulatu złota i walcowaną blachę złota nie dokumentują rzeczywistych transakcji gospodarczych. Na gruncie tak ustalonego stanu faktycznego organ pierwszej instancji zastosował w sprawie art. 86 ust. 1 i 2 pkt 1 lit. a), art. 88 ust. 3a pkt 4 lit. a) ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (dalej: "u.p.t.u."), stwierdzając, że podatnik nie posiadał prawa do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony wynikający z faktur VAT wystawionych przez ww. spółki w łącznej wysokości [...] zł.
W złożonym odwołaniu skarżący zarzucił naruszenie art. 122, art. 187 § 1, art. 191 i art. 210 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (dalej: "O.p."), oraz art. 88 ust. 3a pkt 4 lit. a) u.p.t.u. w zw. z art. 5 ust. 1 pkt 1 w zw. z art. 5 ust. 1 pkt 7 w zw. z art. 7 ust. 1 u.p.t.u. Skarżący wniósł o uchylenie decyzji w całości i umorzenie postępowania.
Decyzją z dnia [...]. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję.
