Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 3 lipca 2019 r., sygn. I SA/Bd 274/19

Odpady

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Leszek Kleczkowski (spr.) Sędziowie: sędzia WSA Mirella Łent sędzia WSA Tomasz Wójcik Protokolant: starszy sekretarz sądowy Anna Krenz- Winiecka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 lipca 2019r. sprawy ze skargi Spółdzielni Mieszkaniowej [...] w B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie naliczenia opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi oddala skargę

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...]. Prezydent Miasta B. określił

z urzędu dla Spółdzielni Mieszkaniowej [...] będącej zarządcą nieruchomości niezamieszkanej przy ul. [...] w B. opłatę za gospodarowanie odpadami komunalnymi za okres od [...]. do [...]. w wysokości określonej w treści decyzji, z rozbiciem na poszczególne miesiące. W wyniku przeprowadzonego postępowania organ ustalił większą niż wskazana przez spółdzielnię w treści deklaracji ilość odpadów wytwarzanych na nieruchomości przy

ul. [...].

Po rozpatrzeniu wniesionego odwołania, decyzją z dnia [...]. Samorządowe Kolegium Odwoławcze utrzymało w mocy zaskarżoną decyzję organu pierwszej instancji.

Wskutek wniesionej skargi Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy wyrokiem z dnia 4 września 2018r., sygn. akt I SA/Bd 402/18 uchylił zaskarżoną decyzję organu odwoławczego.

Rozpatrując ponownie sprawę Samorządowe Kolegium Odwoławcze

w B. decyzją z dnia [...]. utrzymało w mocy zaskarżoną decyzję.

W uzasadnieniu organ podał, że w stanie faktycznym niniejszej sprawy Prezydent Miasta B. zadziałał zgodnie z dyspozycją art. 6o ustawy z dnia 13 września 1996r. o utrzymaniu czystości i porządku w gminach (dalej: "u.c.p.g.")

i mając wątpliwości co do zgodności treści złożonej deklaracji ze stanem rzeczywistym - przeprowadził postępowanie wyjaśniające w celu wydania decyzji z urzędu. Prowadząc postępowanie organ pierwszej instancji wskazał, że odpady komunalne powstające na ww. nieruchomości były odbierane w ilości większej niż wskazana w deklaracji. Prezydent Miasta B. wystosował w toku postępowania wezwanie do spółdzielni w kwestii ewentualnej zmiany deklaracji. Stanowisko spółdzielni wyrażone