Wyrok WSA w Krakowie z dnia 10 lipca 2019 r., sygn. II SA/Kr 18/19

Planowanie przestrzenne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mirosław Bator Sędziowie : Sędzia WSA Krystyna Daniel (spr.) Sędzia WSA Agnieszka Nawara-Dubiel Protokolant: Maksymilian Krzanowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 lipca 2019 r. sprawy ze skarg [...] Sp. z o.o. z siedzibą w K., M. P., D. K., K. B., W. K., M. G., M. M., F. L., D. I., T. T., [...] Spółka jawna w K., Uniwersytetu [...] w K., A. P., J. K., B. B., A. B. oraz [...] Spółka z o.o. w K. na uchwałę nr CIX/2894/18 Rady Miasta Krakowa z dnia 12 września 2018 r. w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego "Dla wybranych obszarów przyrodniczych miasta Krakowa" - etap A. skargi oddala.

Uzasadnienie

D. I., D. K., W. K., B. B. i A. B., F. L., M. M. , [...] sp.j. w K., T. T., [...] sp. z o.o. w K., M. G., K. B., M. P., [...] sp. z o.o. z siedzibą w K., A. P., J. K., Uniwersytet [...] w K. wnieśli osobnymi pismami skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie na uchwałę Rady Miasta Krakowa z dnia 12 września 2018 r. Nr CIX/2894/18 w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego "Dla wybranych obszarów przyrodniczych miasta Krakowa - etap A".

W imieniu skarżących: D. I., F. L., D. K., W. K., M. M. , T. T., [...] sp. j. z siedzibą w K., B. B. i A. B., [...] sp. z o.o. w K. skargi zostały wniesione przez tego samego pełnomocnika tj. radcę prawnego S. K., stąd w odniesieniu do powyższych osób zarzuty skargi jak i ich uzasadnienie - za wyjątkiem częściowo argumentacji dotyczącej konkretnych nieruchomości skarżących - mają tożsamą treść.

Wymienieni skarżący zarzucili naruszenie przepisów prawa materialnego oraz postępowania, tj. następujących przepisów:

- art. 1 ust. 2 pkt 7 i art. 6 ust. 2 ustawy z dnia 27 marca 2003 roku o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym w zw. z art. 140 ustawy - Kodeks cywilny w zw. z art. 31 ust. 3 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, poprzez przekroczenie granic przysługującego gminie władztwa planistycznego i nadmierne ograniczenie uprawnień skarżącego związanych z prawem własności nieruchomości położonej na terenie objętym planem miejscowym oraz poprzez naruszenie zasady równości obywateli wobec prawa,