Wyrok WSA w Lublinie z dnia 20 września 2019 r., sygn. I SA/Lu 449/19

Podatek od towarów i usług

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Fita (sprawozdawca) Sędziowie WSA Wiesława Achrymowicz, WSA Monika Kazubińska-Kręcisz Protokolant Starszy asystent sędziego Anna Gilowska po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 20 września 2019 r. sprawy ze skargi M. J. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za lipiec, sierpień i wrzesień 2015 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z [...] maja 2019 r., wydaną po rozpatrzeniu odwołania M. J. na decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w B. z [...] października 2017 r. o określeniu mu w podatku od towarów i usług nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do zwrotu na rachunek bankowy za lipiec, sierpień i wrzesień 2015 r., Dyrektor Izby Administracji Skarbowej utrzymał w mocy zaskarżone rozstrzygnięcie.

W uzasadnieniu podał, że powodem wydania decyzji przez organ pierwszej instancji były ustalenia postępowania podatkowego, z których wynika, że M. J. świadomie uczestniczył w transakcjach zakupu i sprzedaży towarów (obuwie, zegarki, torby, okulary, kurtki), które nie miały rzeczywistego charakteru, lecz zostały wykreowane w celu wyłudzenia zwrotu VAT. Organ zakwestionował faktury wystawione na rzecz skarżącego przez M. S. HA z siedzibą w W. , uznając, że nie przedstawiają one rzeczywiście przeprowadzonych transakcji i na podstawie art. 88 ust. 3a pkt 4 a) ustawy z 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (w brzmieniu obowiązującym w tej sprawie: Dz.U. z 2011 r., Nr 177, poz. 1054 z późn. zm., dalej - u.p.t.u.) odmówił mu prawa do odliczenia podatku wskazanego w tych fakturach. Za niedokumentujące odpłatnej dostawy towarów w rozumieniu art. 5 ust. 1 pkt 1 u.p.t.u. uznał także dokumenty Tax Free wystawione następnie przez M. J. na rzecz podróżnych, które dotyczyły sprzedaży towaru pochodzącego od M. S..