Wyrok WSA w Krakowie z dnia 8 października 2019 r., sygn. II SA/Kr 680/19

Prawo miejscowe; Inne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Agnieszka Nawara- Dubiel (spr.) Sędziowie: WSA Krystyna Daniel NSA Anna Szkodzińska Protokolant: starszy sekr. sądowy Beata Stefańczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 września 2019 r. sprawy ze skargi Prokuratora Rejonowego Kraków - Krowodrza w Krakowie na uchwałę nr XXXIV/170/2013 Rady Gminy Jerzmanowice - Przeginia z dnia 21 stycznia 2013 r. w sprawie: przyjęcia Regulaminu utrzymania czystości i porządku na terenie Gminy Jerzmanowice - Przeginia I. stwierdza nieważność § 19 załącznika nr 1 do zaskarżonej uchwały w zakresie słów: " ponoszą też pełną odpowiedzialność za zachowanie tych zwierząt" ; II. stwierdza nieważność § 20 ust.2 pkt 2 załącznika nr 1 do zaskarżonej uchwały w zakresie słów: "oraz innych obiektów, których administrator wprowadził ten zakaz, z wyjątkiem psów przewodników osób niewidomych." III. stwierdza nieważność § 20 ust. 5 i § 20 ust. 6 załącznika nr 1 do zaskarżonej uchwały ; IV. w pozostałym zakresie skargę oddala.

Uzasadnienie

Prokurator Rejonowy w Krakowie Krowodrzy zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie uchwałę Rady Gminy Jerzmanowice Przeginia nr 3CXXIV/170/2013 z dnia 21 stycznia 2013 r. w sprawie uchwalenia Regulaminu utrzymania czystości i porządku na terenie gminy Jerzmanowice-Przeginia w zakresie obejmującym treść:

← § 19 Regulaminu, określającego zakres odpowiedzialności osób utrzymujących zwierzęta domowe za zachowanie tych zwierząt;

← § 20 ust. 1 pkt 1 Regulaminu, nakładającego na właścicieli utrzymujących zwierzęta domowe obowiązek prowadzenia psa na smyczy, natomiast psa należącego do rasy psów niebezpiecznych na smyczy i w kagańcu;

← § 20 ust. 2 pkt 2 Regulaminu, wprowadzającego zakaz wprowadzania psów do obiektów użyteczności publicznej oraz innych obiektów, których administrator wprowadził ten zakaz, z wyjątkiem psów przewodników osób niewidomych;