Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 9 stycznia 2020 r., sygn. I SA/Ol 586/19

Podatek od towarów i usług

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Jolanta Strumiłło Sędziowie sędzia WSA Ryszard Maliszewski asesor WSA Katarzyna Górska ( sprawozdawca ) Protokolant starszy sekretarz sądowy Katarzyna Niewiadomska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 stycznia 2020r. sprawy ze skargi D. S. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia "[...]", nr "[...]" w przedmiocie zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za grudzień 2012r. oddala skargę.

Uzasadnienie

D S (dalej: "podatnik", strona" lub "skarżący") złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej (dalej: "organ odwoławczy" lub "DIAS") utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego (dalej: "organ pierwszej instancji" lub "NUS") z dnia "[...]" 2015 r. "[...]" w przedmiocie zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług (dalej: "VAT") za grudzień 2012 r. w kwocie "[...]" zł.

Z akt sprawy wynika, że w objętym decyzją okresie skarżący prowadził działalność gospodarczą pod nazwą Firma D S, w ramach której świadczył usługi finansowe oraz dokonywał sprzedaży artykułów chemicznych, tj. odrdzewiacza w kremie C. Organ pierwszej instancji zakwestionował przyjęcie do rozliczenia podatku VAT za grudzień 2012 r. faktury VAT o nr: "[...]", wystawionej "[...]" 2012 r. przez A Z K (K-"[...]" akta kontroli podatkowej, t. "[...]"). Faktura dokumentuje wykonanie kampanii reklamowej według umowy. Wartość netto - "[...]"zł, podatek VAT "[...]" zł. Jako potwierdzenie zapłaty wystawiony został dokument kasowy KP nr "[...]"z dnia "[...]" 2012 r. Fakturę podatnik przyjął do rozliczenia w rejestrze zakupów za "[...]" 2012 r.

W aktach sprawy znajduje się także umowa o współpracy (K-"[...]" akta kontroli podatkowej t. "[...]") zawarta w dniu "[...]" 2012 r. przez podatnika i A Z, prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą A Z K. Z umowy wynika, że A. Z w okresie od "[...]" do "[...]" 2012 r. będzie wykonywał na rzecz podatnika działalność w zakresie przeprowadzenia kampanii reklamowej informującej o produkcie, tj. odrdzewiaczu w kremie C, na terenie woj. "[...]" i"[...]". W umowie jest stwierdzenie, że w skład kampanii będzie wchodzić również: rozwożenie ulotek, materiałów reklamowych i próbek produktu C firmom jak i osobom indywidualnym, przeprowadzanie prezentacji odnośnie zastosowania ww. produktu itp. Materiały reklamowe i próbki miały być dostarczane systematycznie przez skarżącego. Minimalna rozkolportowana ilość materiałów reklamowych miała wynosić miesięcznie "[...]" sztuk. Wynagrodzenie zostało ustalone na kwotę "[...]" zł netto miesięcznie, płatne jednorazowo na koniec roku po całkowitym wykonaniu zlecenia, przelewem lub gotówką na podstawie faktury VAT wystawionej przez Zleceniobiorcę.