Wyrok WSA w Warszawie z dnia 28 stycznia 2020 r., sygn. III SA/Wa 985/19
Podatkowe postępowanie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Ewa Izabela Fiedorowicz, Sędziowie sędzia WSA Katarzyna Owsiak, sędzia WSA Anna Zaorska (sprawozdawca), Protokolant specjalista Robert Powojski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 stycznia 2020 r. sprawy ze skargi A. S.A. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] lutego 2019 r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania w podatku od niektórych instytucji finansowych 1) uchyla zaskarżoną decyzję, 2) zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. na rzecz A. S.A. z siedzibą w W. kwotę 1036 zł (słownie: jeden tysiąc trzydzieści sześć złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Uzasadnienie
1. Zaskarżoną decyzją z [...] lutego 2019 r. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w W. (dalej: "DIAS") utrzymał w mocy decyzję Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w W. (dalej: "NUS") określającą A. S.A. z siedzibą w W. (dalej: "Spółka", "Skarżąca") wysokość zobowiązania podatkowego w podatku od niektórych instytucji finansowych za listopad i grudzień 2016 r.
2. Jak wynika z akt sprawy w dniu [...] stycznia 2018 r. została wszczęta w Spółce kontrola podatkowa w zakresie prawidłowości rozliczeń z budżetem państwa z tytułu podatku od niektórych instytucji finansowych za listopad i grudzień 2016 r. Kontrola w ww. zakresie zakończyła się doręczeniem [...] lutego 2018 r. protokołu kontroli. W protokole kontroli podatkowej stwierdzono, że Spółka zaniżyła wartość aktywów:
- za listopad 2016 r. o łączną kwotę 4.177.435,22 zł,
- za grudzień 2016 r. o łączną kwotę 3.936.111,42 zł,
czym naruszyła art. 5 ust. 2 ustawy z dnia 15 stycznia 2016 r. o podatku od niektórych instytucji finansowych (Dz. U. z 2016 r., poz. 68. dalej: "u.p.n.i.f.").
Spółka nie skorygowała deklaracji za wskazane okresy.
3. NUS postanowieniem z [...] lipca 2018 r. wszczął wobec Spółki postępowanie podatkowe.
