Wyrok WSA w Warszawie z dnia 23 lipca 2020 r., sygn. VII SA/Wa 2727/19

Budowlane prawo

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Włodzimierz Kowalczyk, Sędziowie sędzia WSA Marta Kołtun-Kulik, sędzia WSA Monika Kramek (spr.), Protokolant spec. ec. Joanna Piątek-Macugowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 lipca 2020 r. sprawy ze skargi R K na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] września 2019 r. nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki oddala skargę

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] września 2019 r., nr [...][...] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego (dalej: WINB, organ odwoławczy) po rozpatrzeniu odwołania R K (dalej: skarżący) od decyzji Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...]z dnia [...] czerwca 2019 r. (dalej: PINB, organ I instancji, organ powiatowy) nakazującej skarżącemu dokonanie rozbiórki garażu trzystanowiskowego usytuowanego na działce nr ewid. [...] położonej w miejscowości [...] , gm. [...]w strefie kontrolowanej gazociągu wysokiego ciśnienia DN 400 relacji [...] utrzymał w mocy decyzję organu I instancji.

Zaskarżona decyzja zapadła w następujących okolicznościach faktycznych i prawnych.

Na wniosek [...] S.A. w dniu 18 maja 2018 r. zostało wszczęte postępowanie w sprawie ww. garażu. Podczas kontroli przeprowadzonej w tym samym dniu ustalono, że na działce nr [...]w miejscowości [...], gm. [...]usytuowany jest obiekt budowlany - garaż trzystanowiskowy o wymiarach 5,50 x 8,50 m i wysokości ok. 2,80 m. Obiekt ten jest wykonany w konstrukcji stalowej, ściany i dach z blachy trapezowej, usytuowany na wylewce betonowej, a posadzka wewnątrz wyłożona jest terakotą. Według oświadczenia inwestora (skarżącego) obiekt powstał w latach 80 - tych ubiegłego wieku jako wiata, natomiast w 2016 r. został zmodernizowany. Podczas kontroli przedstawiciele [...] S.A. dokonali określenia położenia gazociągu DN 400 przyrządem Radiotetection ustalając, że narożnik budynku znajduje się na gazociągu.