Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 25 sierpnia 2020 r., sygn. IV SA/Po 891/20

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Włodzimierz Zygmont Sędziowie Sędzia WSA Karol Pawlicki (spr.) Sędzia WSA Izabela Kucznerowicz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 25 sierpnia 2020 r. sprawy ze skarg Prokuratora Rejonowego w Kościanie na uchwały Rady Miejskiej w Czempiniu z dnia 21 maja 2018 r. Nr LX/478/18, LX/477/18, LX/480/18, LX/479/18, LX/482/18, LX/483/18 w przedmiocie Statutów Sołectw stwierdza nieważność zaskarżonych uchwał

Uzasadnienie

Rada Miejska w Czempiniu działając, na podstawie art. 35 ust. 1 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (t.j. Dz. U. z 2017 r. poz. 1875 ze zm.; dalej: "u.s.g.") podjęła w dniu 21 maja 2018 r. uchwały:

- Nr LX/478/18 w sprawie Statutu Sołectwa Nowe Tarnowo,

- Nr LX/477/18 w sprawie Statutu Sołectwa Nowe Borówko,

- Nr LX/480/18 w sprawie Statutu Sołectwa Piechanin ,

- Nr LX/479/18 w sprawie Statutu Sołectwa Nowy Gołębin,

- Nr LX/482/18 w sprawie Statutu Sołectwa Piotrowo Pierwsze,

- Nr LX/483/18 w sprawie Statutu Sołectwa Piotrowo Drugie.

W skargach z dnia [...] kwietnia 2020 r. Prokurator Rejonowej w K. zaskarżył powyższe uchwały w części, zarzucając im istotne naruszenie:

1. art. 35 ust. 3 pkt 2 i art. 36 ust. 1 i 2 u.s.g. przez bezpodstawne przyznanie w § 4 ust. 2 pkt 1 Statutu zebraniu wiejskiemu kompetencji w zakresie wyboru sołtysa i rady sołeckiej, a także bezpodstawne nadanie zebraniu wiejskiemu statusu organu elekcyjnego przy wyborze sołtysa i członków rady sołeckiej, co stanowi regulacje nieuprawnione, albowiem niewątpliwie ustawodawca w art. 36 ust. 1 u.s.g. nadał zebraniu wiejskiemu wyłącznie uprawnienia uchwałodawcze;