Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 27 sierpnia 2020 r., sygn. II SA/Wa 2115/19

Dostęp do informacji publicznej

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Marcinkowska, Sędzia WSA Ewa Radziszewska-Krupa, Sędzia WSA Andrzej Góraj (spr.), , Protokolant starszy referent Agnieszka Fidor, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 sierpnia 2020 r. sprawy ze skargi D. P. na decyzję Prezesa Sądu Apelacyjnego w W. z dnia [...] sierpnia 2019 r. nr [...] w przedmiocie odmowy udostępnienia informacji publicznej oddala skargę

Uzasadnienie

D. P. (dalej także jako "wnioskodawca" lub "skarżący") wnioskiem

z dnia [...] maja 2019 r. zwrócił się do Prezesa Sądu Okręgowego w [...]

o udostępnienie informacji publicznej w zakresie wszystkich prawomocnych wyroków z uzasadnieniami wydanych przez Wydziały [...] Sądu Okręgowego

w [...] w okresie od 2010 r. do kwietnia 2019 r., w których pozwanym był Skarb Państwa - narodowy Fundusz Zdrowia.

Pismem z dnia 6 czerwca 2019 r. Prezes Sądu Okręgowego w [...] poinformował wnioskodawcę, że w Sądzie Okręgowym funkcjonuje 10 wydziałów cywilnych, w tym 4 wydziały [...] - -[...]. Celem realizacji wniosku dokonano sprawdzenia w systemie biurowości elektronicznej Sądu i ustalono, że w wydziałach cywilnych zarejestrowano ok. 644 takich spraw. Prezes Sądu Okręgowego wskazał także, że system nie daje możliwości wyszukania spraw, z jednoczesnym wskazaniem zarówno pozwanego, jak i okresu w którym miałoby zapaść orzeczenie kończące postępowanie. W konsekwencji Prezes Sądu Okręgowego w [...] podniósł, że wygenerowanie spraw spełniających kryteria określone we wniosku o udostępnienie informacji publicznej wiązałoby się z koniecznością analizy 644 spraw pod kątem zapadłego orzeczenia, jego prawomocności oraz wskazanego czasookresu. Prezes Sądu Okręgowego w [...] uznał, że zakres czynności niezbędnych do podjęcia oraz czas ich wykonania powodują, że w istocie żądanie zawarte we wniosku dotyczy informacji publicznej przetworzonej. Reasumując organ wezwał wnioskodawcę do wykazania w terminie 7 dni szczególnej istotności dla interesu publicznego. Wnioskodawca nie odpowiedział na powyższe wezwanie.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00