Wyrok WSA w Warszawie z dnia 3 sierpnia 2020 r., sygn. I SA/Wa 2147/19

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Dargas Sędziowie: WSA Dorota Apostolidis WSA Magdalena Durzyńska (spr.) Protokolant referent stażysta Agnieszka Kołtuniak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 sierpnia 2020 r. sprawy ze skargi [...] S.A. w [...] na decyzję Ministra Inwestycji i Rozwoju z dnia [...] lipca 2019 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją działając na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 kpa Minister Inwestycji i Rozwoju (dalej jako organ/minister) utrzymał w mocy decyzję Wojewody [...] z dnia [...] lutego 2017 r. znak [...] odmawiającą uchylenia - na skutek wznowienia postępowania - decyzji Wojewody [...] z dnia [...] maja 2000 r. znak [...] utrzymującej w mocy decyzję Prezydenta Miasta [...] z dnia [...] marca 2000 r. znak [...] o odmowie ustalenia na rzecz Przedsiębiorstwa [...] "[...]" Sp. z o.o. w [...] odszkodowania za nieruchomość położoną w [...] przy ul. [...], obręb [...], oznaczoną jako działki nr [...], nr [...], nr [...], nr [...], nr [...], nr [...], nr [...], nr [...], nr [...], nr [...] i nr [...].

Negatywna decyzja odszkodowawcza z [...] maja 2000r. dotyczyła działek wydzielonych pod drogi decyzją z dnia [...] listopada 1999 r. nr [...] zatwierdzającą projekt podziału nieruchomości położonej w [...] przy ul. [...], stanowiącej działkę nr [...] o powierzchni [...] m2 z warunkiem ustanowienia służebności drogowej do wydzielanych działek (...). Wg decyzji podziałowej powstałe w wyniku podziału działki nr [...], nr [...], nr [...], nr [...], nr [...], nr [...], nr [...], nr [...], nr [...], nr [...] i nr [...] zostały przeznaczone pod wewnętrzne drogi osiedlowe.

Pismem z dnia [...] grudnia 2014 r. [...] Spółka Akcyjna z siedzibą w [...] (następca prawny Przedsiębiorstwa [...] "[...]" Sp. z o.o. w [...], dalej jako skarżąca/spółka), wystąpiła do Prezydenta Miasta [...] z wnioskiem o wznowienie postępowania administracyjnego zakończonego ostateczną decyzją Wojewody [...] z [...] maja 2000 r. wskazując na wystąpienie nowych okoliczności faktycznych w sprawie, tj. na ostateczną decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] października 2014 r. znak [...] stwierdzającą nieważność decyzji Dyrektora Zarządu Geodezji i Katastru [...] [...] w [...] z [...] listopada 1999 r. znak [...] zatwierdzającej projekt podziału ww. nieruchomości w części dotyczącej pkt 5 i 6 uzasadnienia ww. decyzji tj. w zakresie nadania wydzielonym działkom przeznaczonym pod komunikację statusu dróg wewnętrznych (art. 145 § 1 pkt 5 kpa).