Wyrok WSA w Krakowie z dnia 4 września 2020 r., sygn. III SA/Kr 406/20
Szkolnictwo wyższe
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Janusz Bociąga Sędziowie WSA Renata Czeluśniak WSA Barbara Pasternak (spr.) po rozpoznaniu w dniu 4 września 2020 r na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. G. na decyzję Rektora Uniwersytetu z dnia 14 stycznia 2020 r. znak: [...] w przedmiocie skreślenia z listy studentów skargę oddala
Uzasadnienie
Prodziekan Wydziału [...] Uniwersytetu ds. studiów [...] w K decyzją z dnia [...] 2019 r. znak: [...], na podstawie art. 108 ust. 2 pkt 3 ustawy z dnia 20 lipca 2018 r. Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce (Dz.U. 2018.1668 ze zm.) dalej p.s.w.n., w zw. z art. 104 i 107 kpa skreślił K. G. z listy studentów piątego roku niestacjonarnych jednolitych studiów magisterskich na kierunku prawo w roku akademickim 2018/2019.
Zdaniem organu, K. G. nie spełnił warunków niezbędnych do zaliczenia piątego roku studiów zgodnie z programem studiów uchwalonym przez Radę Wydziału [...] Uniwersytetu, tj. nie zdał egzaminów oraz nie uzyskał zaliczeń z przedmiotu seminarium V roku w terminie, o którym mowa w § 9 ust. 2, ust. 3 lub ust. 4 zd. 2 Regulaminu studiów w zw. z Zarządzeniem nr 124 Rektora Uniwersytetu z dnia 6 grudnia 2017 r. w sprawie organizacji roku akademickiego 2018/2019, tj. do dnia 30 września 2019 r. Nadto Prodziekan wskazał, że w trakcie studiów skarżący powtarzał czwarty rok studiów. W tym stanie rzeczy zdaniem organu zostały spełnione przesłanki do skreślenia skarżącego z listy studentów Uniwersytetu.
We wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy K. G. wskazał, że w czerwcu 2019 r. uzyskał zaliczenie z przedmiotu seminarium magisterskie, które następnie zostało przez promotora pracy anulowane. Następnie, we wrześniu 2019 r. promotor dwukrotnie anulował udzielone ponownie zaliczenie seminarium magisterskiego. Skarżący wskazał, że uczęszczał na zajęcia z przedmiotu seminarium magisterskie, omawiał z promotorem treść przygotowywanej pracy magisterskiej. W czerwcu 2019 r. po zakończeniu zajęć z przedmiotu seminarium magisterskie w systemie USOS zostało wpisane zaliczenie z ww. przedmiotu. We wrześniu 2019 r. zorientował się, że zaliczenie zostało usunięte. Po kontakcie z promotorem pracy i złożeniu pracy dyplomowej w terminie ponownie uzyskał zaliczenie przedmiotu seminarium magisterskie. Skarżący wskazał, że złożona praca nie została w całości sprawdzona przez promotora a zaliczenie seminarium zostało anulowane.
