Wyrok WSA w Warszawie z dnia 24 września 2020 r., sygn. VII SA/Wa 2031/19
Budowlane prawo
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Tomasz Janeczko, Sędziowie sędzia WSA Monika Kramek, sędzia WSA Mirosław Montowski (spr.), Protokolant sekr. sąd. Katarzyna Dawejnis, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 września 2020 r. spraw ze skarg M K i R K oraz M G na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lipca 2019 r. znak [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji I. oddala skargę M K i R K; II. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji; III. zasądza od Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego na rzecz M G kwotę 200 zł (dwieście złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Uzasadnienie
Zaskarżoną decyzją z dnia [...] lipca 2019 r., znak: [...] , Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego (zwany dalej także "GINB"), działając na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jednolity Dz. U. z 2018 r., poz. 2096 z późn. zm., dalej "k.p.a."), po rozpatrzeniu odwołań: J G oraz M K i R K od decyzji Wojewody [...] z [...] maja 2019 r., znak: [...], stwierdzającej w części nieważność decyzji Starosty [...]z [...]kwietnia 2013 r., nr [...] i odmawiającej stwierdzenia nieważności ww. decyzji w pozostałym zakresie, utrzymał decyzję organu wojewódzkiego w całości w mocy.
Do wydania zaskarżonej decyzji GINB doszło w następujących okolicznościach faktycznych i prawnych wskazanych przez organ.
Decyzją z [...]maja 2019 r., znak: [...], Wojewoda [...] stwierdził, na wniosek M G i J G, nieważność decyzji Starosty [...] z [...]kwietnia 2013 r., nr [...], zatwierdzającej projekt budowlany i udzielającej M K i R K pozwolenia na przebudowę budynku mieszkalnego jednorodzinnego, budowę wiaty przy budynku mieszkalnym, budowę tarasu, na działce o nr ew. [...] km 4, przy ul. [...] . Stwierdzenie nieważności dotyczyło tej części decyzji Starosty [...] , której zezwolono na przebudowę ww. budynku mieszkalnego, obejmującej roboty budowlane polegające na wykuciu otworu okiennego w ścianie zewnętrznej pomieszczenia garażu od strony zachodniej budynku mieszkalnego, zlokalizowanej w sąsiedztwie działki oznaczonej w operacie ewidencji gruntów i budynków nr [...] . W pozostałym zakresie organ wojewódzki odmówił stwierdzenia nieważności ww. decyzji Starosty [...]z [...]kwietnia 2013 r.
