Wyrok WSA w Warszawie z dnia 23 września 2020 r., sygn. III SA/Wa 2649/19
Podatek od towarów i usług
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Alojzy Skrodzki, Sędziowie sędzia WSA Ewa Izabela Fiedorowicz (sprawozdawca) sędzia WSA Włodzimierz Gurba, Protokolant sekretarz sądowy Cezary Ciwiński, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 września 2020 r. sprawy ze skargi E. G. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] września 2019 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne okresy rozliczeniowe 2013 r. i 2014 r. oddala skargę
Uzasadnienie
Decyzją z [...] września 2019 r. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w W. (dalej: Dyrektor IAS lub organ odwoławczy) uchylił decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w P. (dalej: Naczelnik US lub organ pierwszej instancji) z [...] czerwca 2019 r., określającą E. G.(dalej: skarżąca lub strona) kwotę nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy za IV kwartał 2013 r. oraz I - IV kwartał 2014 r., w części dotyczącej określenia w podatku od towarów i usług nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy za IV kwartał 2014 r. w kwocie 275.789,00 zł i określił nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy za IV kwartał 2014 r. w wysokości 275.860,00 zł; a w pozostałej części powyższą decyzję utrzymał w mocy.
W uzasadnieniu organ odwoławczy odwołał się do ustaleń organu pierwszej instancji i wskazał, że w okresie od czerwca do listopada 2018 r. została przeprowadzona u skarżącej kontrola podatkowa celem skontrolowania prawidłowości rozliczeń w podatku VAT za ww. okres. W wyniku stwierdzonych nieprawidłowości, a także braku stosownych korekt deklaracji VAT, wszczęto wobec strony postępowanie podatkowe, które zakończyło się wydaniem przez Naczelnika US powyższej decyzji z [...] czerwca 2019 r., mocą której określono skarżącej nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy w podatku od towarów i usług za IV kwartał 2013 r. oraz I - IV kwartał 2014 r. w kwotach jak w sentencji decyzji. W uzasadnieniu decyzji organ pierwszej instancji ustalił, że strona:
