Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 22 października 2020 r., sygn. II SAB/Sz 48/20

Przewlekłość postępowania

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Stefan Kłosowski (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Grzegorczyk-Meder, Sędzia WSA Patrycja Joanna Suwaj po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 22 października 2020 r. sprawy ze skargi Spółka na przewlekłość postępowania Wojewody w przedmiocie rozpoznania wniosku o udzielenie zezwolenia na prace cudzoziemca na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej I. umarza postępowanie w zakresie zobowiązania Wojewody do rozpatrzenia wniosku o wydanie zezwolenia na pracę cudzoziemca R. S. na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, II. stwierdza, że Wojewoda dopuścił się przewlekłości postępowania, która miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa, III. wymierza Wojewodzie grzywnę w wysokości [...] ([...]) złotych, IV. przyznaje od Wojewody na rzecz skarżącej spółki Spółka sumę pieniężną w kwocie [...]([...]) złotych, V. zasądza od Wojewody na rzecz skarżącej Spółka kwotę [...]([...]) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Spółka (dalej określana jako: "Spółka" lub "Skarżąca") pismem z dnia 18 maja 2020 r. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargę na przewlekłość postępowania Wojewody (dalej: "Organ") w przedmiocie rozpoznania jej wniosków o wydanie zezwoleń na pracę cudzoziemców: R. S., M. V., O. N. i V. T. na terytorium RP.

W skardze Spółka wniosła też o stwierdzenie, że przewlekłość działań organu administracyjnego miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa oraz "stwierdzenie wyrządzenia szkody przez Wojewodę w kwotach po [...] zł z tytułu przewlekania wydania zezwolenia na pracę dla kierowców R. S., M. V., O. N. i V. T.".

Dodatkowo Skarżąca wskazała, że "zaskarża decyzję Ministra Rodziny, Pracy

i Polityki Społecznej z dnia [...] kwietnia 2020 r. w części dotyczącej stwierdzenia,

że Wojewoda nie dopuścił się przewlekłego prowadzenia postępowań" i wnosi o stwierdzenie, że Wojewoda "dopuścił się celowego i złośliwego przewlekłego prowadzenia postępowań z przyczyn innych niż merytoryczne, nie są to obiektywne czynniki jak np. braki kadrowe i zbyt duża ilość złożonych wniosków, czym wyrządził skarżącemu i jego kierowcom krzywdę, szkodę