Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 30 czerwca 2021 r., sygn. I SA/Gd 78/21

Podatek od towarów i usług

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Irena Wesołowska, Sędziowie Sędzia NSA Małgorzata Gorzeń, Sędzia NSA Elżbieta Rischka (spr.), , po rozpoznaniu w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym w dniu 30 czerwca 2021 r. sprawy ze skargi M. S. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 23 listopada 2020 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za okres od grudnia 2015 r. do kwietnia 2016 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną do Sądu decyzją Dyrektor Izby Administracji Skarbowej (dalej: "organ odwoławczy", "Dyrektor IAS"), działając na podstawie: art. 233 § 1 pkt 1 w zw. z art. 220 § 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (tekst jednolity: Dz. U. z 2020r. poz. 1325 ze zm.) zwaną dalej "O.p.", art. 86 ust. 1 i 2 pkt 1 lit. a), art. 88 ust. 3a pkt 4 lit. a), art. 99 ust. 12 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (tekst jednolity. Dz. U. z 2011 r., nr 177 poz. 1054 ze zm.) zwaną dalej "ustawą o VAT", po rozpatrzeniu odwołania M. S. (dalej: "strona", "podatnik’ , "skarżący") od decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia 9 kwietnia 2020 r. określającej Stronie zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za grudzień 2015 r. oraz za miesiące od stycznia do maja 2016 r. utrzymał w mocy decyzję Organu I instancji.

W uzasadnieniu organ odwoławczy wskazał, że zgodnie z CEIDG, p. M. S. - pod nazwą A Firma Handlowo-Usługowa M. S. - w okresie od 12.02.1997r. do 31.01.2017r. prowadził działalność gospodarczą w zakresie konserwacji i naprawy samochodów, z wyłączeniem motocykli (45.20.Z). Natomiast według oświadczenia p. M. S. w kontrolowanym okresie prowadził on działalność handlowo-usługowa. Podatnik prowadził stację paliwową w G.

Pan M. S., w złożonych do Urzędu Skarbowego deklaracjach dla podatku od towarów i usług VAT-7 wykazał w okresie: grudzień 2015 r. - maj 2016 r. kwoty do przeniesienia.