Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 30 czerwca 2021 r., sygn. I SA/Ol 561/20
Podatek od towarów i usług; Podatkowe postępowanie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Jolanta Strumiłło Sędziowie sędzia WSA Ryszard Maliszewski sędzia WSA Andrzej Brzuzy (sprawozdawca) Protokolant specjalista Monika Rząp po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 czerwca 2021r. sprawy ze skargi M. Z. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia "[...]", nr "[...]" w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od stycznia do grudnia 2014r. oddala skargę.
Uzasadnienie
M. Z. (dalej jako: "podatnik", "skarżąca", "odwołująca się", "strona") wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie skargę z 5 sierpnia 2020 r. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w "[...]" (dalej jako : "DIAS", "organ odwoławczy", "organ II instancji") z "[...]", nr "[...]" w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od stycznia do grudnia 2014 r.. Zaskarżoną decyzją DIAS utrzymał w mocy decyzję z "[...]", nr "[...]" Naczelnika Urzędu Skarbowego w "[...]" (dalej jako: "NUS", "Naczelnik US", "organ", "organ I instancji") w tym przedmiocie.
Z przedstawionych wraz ze skargą do kontroli Sądu akt podatkowych sprawy wynika, że strona w 1993 r. rozpoczęła wykonywanie działalności gospodarczej w zakresie sprzedaży samochodów i naczep ciężarowych, części samochodowych, złomu oraz usług naprawy pojazdów. Działalność rozszerzyła 18 września 2014 r. o sprzedaż usług w ramach prowadzonej stacji diagnostycznej, a 1 listopada 2014 r. o sprzedaż towarów handlowych, tj. części rolniczych w ramach sklepu stacjonarnego (PKD: 45.19.Z., 45.32.Z., 71.20.B.). W okresie objętym kontrolą podatkową działalność prowadzona była pod firmą: "[...]", "[...]". Strona pozostawała zarejestrowana jako czynny podatnik VAT od 1 sierpnia 1994 r..
W trakcie kontroli wszczętej na podstawie upoważnienia z 21 kwietnia 2017 r. (k. 3298 akt podatkowych) Naczelnik US stwierdził nieprawidłowości w zakresie podatku naliczonego i należnego, przy czym z punktu widzenia rozpatrywanej sprawy najważniejsze są ustalenia prowadzące do zakwestionowania transakcji nabycia i obrotu częściami samochodowymi, pochodzącymi od osób fizycznych nieprowadzących działalności gospodarczej. Skarżąca uczestniczyła w tych transakcjach na dalszym etapie obrotu. W poszczególnych miesiącach od stycznia do grudnia 2014 r. strona przyjęła do rozliczenia łącznie 56 faktur VAT wystawionych przez firmy:
