Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 3 listopada 2021 r., sygn. I SA/Sz 435/21

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Nadzieja Karczmarczyk-Gawęcka (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Elżbieta Dziel Sędzia WSA Bolesław Stachura po rozpoznaniu w Wydziale I w trybie uproszczonym w dniu 3 listopada 2021 r. sprawy ze skargi P. M. -T. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia [...] marca 2021 r. nr [...] w przedmiocie zastosowania przepisów prawa podatkowego I. uchyla zaskarżoną interpretację indywidualną; II. zasądza od Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej na rzecz skarżącej P. M. kwotę [...]([...]) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Zaskarżoną do Sądu interpretacją indywidualną z [...] marca 2021 r.,

nr [...], Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stwierdził, że stanowisko P. M. - T. (dalej: "Wnioskodawczyni", "Skarżąca") przedstawione we wniosku z [...] grudnia 2020 r. o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług, uzupełnionym w piśmie z dnia [...] marca 2021 r., jest nieprawidłowe w zakresie braku opodatkowania sprzedaży działek nr [...] i [...] wraz z udziałem w działce nr [...], jest prawidłowe w zakresie braku opodatkowania sprzedaży działki [...] oraz udziału w działce nr [...].

Z ustalonego stanu faktycznego wynika, co następuje.

We wniosku przedstawiono następujące zdarzenie przyszłe:

Wnioskodawczyni nie prowadzi działalności gospodarczej, nie jest podatnikiem podatku VAT. W dniu [...] listopada 2011 r. otrzymała od babci w darowiźnie:

1) działkę nr [...] - z zastrzeżeniem prawa do dożywotniego i nieodpłatnego korzystania z działki oraz stodoły,

2) działkę nr [...],

3) [...] udziału w działce nr [...] (droga wewnętrzna).

Stodoła na działce nr [...] została rozebrana we wrześniu 2015 r. (ze względu na zły stan techniczny) na podstawie uzyskanego pozwolenia na rozbiórkę z dnia [...] czerwca 2015 r. (babcia Wnioskodawczyni zmarła w 2012 r. i jej dożywotnie prawa wygasły).

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00