Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 3 marca 2022 r., sygn. II SA/Go 1009/21
Samorząd terytorialny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jarosław Piątek (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Adam Jutrzenka-Trzebiatowski Sędzia WSA Grażyna Staniszewska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 3 marca 2022 r. sprawy ze skargi T.D. na uchwałę Rady Miasta z dnia 24 kwietnia 2019 r., nr VIII.157.2019 w przedmiocie zasad gospodarowania gminnym zasobem nieruchomości oddala skargę.
Uzasadnienie
Rada Miasta dnia 24 kwietnia 2019 r. podjęła uchwałę nr VIII.157.2019, w sprawie zasad gospodarowania gminnym zasobem nieruchomości. W podstawie prawnej wskazano art. 18 ust. 2 pkt 9 lit. a, art. 40 ust. 1 i 2 pkt 3 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (t.j. Dz. U. z 2019 r., poz. 506, dalej jako: u.s.g.) oraz art. 34 ust. 6, art. 37 ust. 3 i 4 i 68 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami (Dz. U. z 2018 r., poz. 2204 ze zm., dalej jako: u.g.n.).
Pismem z dnia [...] października 2021 r. T.D., reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika, wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. skargę na powyższą uchwałę, zarzucając jej naruszenie art. 2 i art. 32 ust. 1 Konstytucji RP poprzez jego niezastosowanie i przyjęcie rozwiązań naruszających konstytucyjną zasadę równości podmiotów wobec prawa, poprzez nierówne traktowanie mieszkańców polegające na wyłączeniu od bonifikat lokali w budynkach położonych przy ulicach niewymienionych w załączniku do ww. uchwały, a w tym przy ul. [...], przy której znajduje się budynek, w którym lokal wynajmuje skarżąca, pomimo braku jakichkolwiek przesłanek do tak daleko idącego zróżnicowania sytuacji prawnej osób zamieszkujących w nieruchomościach należących do miasta, co w konsekwencji doprowadziło do dyskryminacji osób zamieszkujących w budynkach niewymienionych w załączniku do uchwały polegającej na braku możliwości uzyskania jakiejkolwiek bonifikaty przy zakupie najmowanego przez skarżącą lokalu zlokalizowanego w budynku niewymienionym w załączniku do przedmiotowej uchwały, tj. przy ul. [...].
