Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 29 listopada 2022 r., sygn. II SA/Rz 1032/22

Inne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący SWSA Marcin Kamiński Sędziowie WSA Paweł Zaborniak AWSA Karina Gniewek - Berezowska /spr./ Protokolant specjalista Anna Mazurek-Ferenc po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 listopada 2022 r. sprawy ze skargi E. Z. na akt Dyrektora Szkoły Podstawowej nr [...] w [...] z dnia 10 maja 2022 r. w przedmiocie odwołania ze stanowiska kierownika świetlicy uchyla zaskarżony akt.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi jest wydany przez Dyrektora Szkoły [...] w [...] ( dalej: "Organ") akt odwołania E. Z. ( dalej: "Skarżąca") ze stanowiska kierownika świetlicy.

W podstawie prawnej Dyrektor powołał art. 66 ust. 1 pkt 2 ustawy z 14 grudnia 2016 r. Prawo oświatowe ( Dz.U. z 2021 r., poz. 1082; dalej: "P.o."). W uzasadnieniu podał, że decyzja podyktowana jest cofnięciem zgody przez organ prowadzący szkołę - Burmistrza Miasta [...] - na utworzenie stanowiska kierownika świetlicy w szkole liczącej mniej niż 400 uczniów wynikającym z "informacji dotyczącej zasad rekrutacji i wskazówek w sprawie przygotowania arkuszy organizacji pracy placówek oświatowych na rok 2022/2023". Z uwagi na to, że w Szkole [...] w [...], w roku szkolnym 2022/2023 planuje swoją edukację 205 uczniów, warunek istnienia stanowiska kierownika świetlicy nie zostaje spełniony.

W skardze do Sądu Skarżąca zarzuciła naruszenie art. 66 ust. 1 pkt 2 P.o. poprzez jego zatasowanie w sytuacji, gdy w sprawie nie wystąpił wymieniony w przepisie szczególnie uzasadniony przypadek stanowiący podstawę do odwołania ze stanowiska kierownika świetlicy. W dalszej kolejności przytoczyła przepisy P.o., jak również Statutu Szkoły, uzasadniające konieczność utrzymania stanowiska kierownika świetlicy.