Wyrok WSA w Krakowie z dnia 11 stycznia 2023 r., sygn. II SA/Kr 1166/22

Wodne prawo

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Łoboz Sędziowie: Sędzia WSA Magda Froncisz (spr.) Sędzia WSA Piotr Fronc po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 11 stycznia 2023 r. sprawy ze skargi B. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Nowym Sączu z dnia 13 lipca 2022 r. znak SKO-PW-4171-47/22 w przedmiocie odmowy nakazania przywrócenia stanu poprzedniego lub wykonania urządzeń zapobiegającym szkodom oddala skargę.

Uzasadnienie

Wójt Gminy Jodłownik decyzją z 30 kwietnia 2022 r., znak: OŚ.6331.2.2021, po rozpatrzeniu wniosku B. P. z 11 października 2021 r., uzupełnionego 17 listopada 2021 r., w sprawie naruszenia stosunków wodnych na gruncie działek nr [...] i nr [...] w miejscowości S., orzekł o odmowie wydania nakazu właścicielowi działki nr [...] – P. M. oraz właścicielom działki nr [...] – Z. K. i L. K. przywrócenia stanu poprzedniego lub wykonania urządzeń zapobiegającym szkodom na działce nr [...] w miejscowości S..

Jako podstawę prawną decyzji organ I instancji wskazał art. 104 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. – Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2021 r. poz. 735 ze zm.), dalej: "K.p.a.", w zw. z art. 234 ustawy z dnia 18 lipca 2001 r. Prawo wodne (Dz.U. z 2021, poz. 2233 ze zm.).

Organ błędnie oznaczył nazwę ustawy – powołał poprzednio obowiązującą uchyloną ustawę z dnia 18 lipca 2001 r., choć oznaczenie Dziennika Ustaw i jednostka redakcyjna – art. 234 - odnosi się do obowiązującej ustawy z dnia 20 lipca 2017 r. Prawo wodne (obecny t.j. Dz. U. z 2022 r. poz. 2625 ze zm.), dalej "P.w.".

W uzasadnieniu decyzji organ I instancji stwierdził, że 12 października 2021 r. do Urzędu Gminy Jodłownik wpłynęło pismo B. P., właścicielki ww. działki nr [...]. W piśmie wnioskodawczyni zwróciła się o przeprowadzenie rozprawy wodno-prawnej na gruncie, podnosząc, że jej nieruchomość – tj. grunty rolne oraz zabudowania – są zalewane przez wody opadowe, spływające z fosy obok drogi oznaczonej jako działka [...], a także, że od pewnego czasu bez jej zgody i bez zgody właścicieli działek, po których spływa obecnie woda, na drodze oznaczonej jako dz. ew. [...] wykonano przepust, który zbiera wody z fosy przydrożnej drogi i kieruje wody opadowe na działki nr [...], [...], [...], [...], a następnie po niżej położonych działkach [...], [...], [...], [...], wlewając się na uprawne działki rolne wnioskodawczyni; następnie wody te spływają do potoku R.