Wyrok WSA w Lublinie z dnia 5 stycznia 2023 r., sygn. II SAB/Lu 141/22

Dostęp do informacji publicznej; Przewlekłość postępowania

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jerzy Parchomiuk Sędziowie Sędzia WSA Grzegorz Grymuza Asesor sądowy Brygida Myszyńska-Guziur (sprawozdawca) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 5 stycznia 2023 r. sprawy ze skargi M. S. na bezczynność Dyrektora Aresztu Śledczego w Lublinie w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej oddala skargę.

Uzasadnienie

Sygn. akt II SAB/Lu [...]

UZASADNIENIE

M. S. (dalej jako "strona", skarżący") w skardze do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie zarzucił bezczynność Dyrektora Aresztu Śledczego [...] w rozpatrzeniu wniosku z dnia 3 września 2022 r. o udostępnienie informacji publicznej.

Z akt sprawy wynika, że:

Wnioskiem z dnia 3 września 2022 r. M. S. zwrócił się do Dyrektora Aresztu Śledczego [...] o udostępnienie informacji publicznej: kopii pisma - dokumentu Dyrektora Generalnego Służby Więziennej, znak:BDG.070.40.2022.KS z dnia 26 kwietnia 2022 r.

W odpowiedzi na powyższe, pismem z dnia 15 września 2022 r. Dyrektor Aresztu Śledczego [...] poinformował skarżącego, że żądana informacja nie stanowi informacji publicznej z uwagi na fakt, iż jest dokumentem wewnętrznym.

W powołanej za wstępie skardze do tut. Sądu na bezczynność Dyrektora Aresztu Śledczego [...] skarżący zarzucił naruszenie:

- art. 61 ust. 1 Konstytucji Rzeczpospolitej Polskiej poprzez błędne zastosowanie polegające na nieudzieleniu informacji publicznej na wniosek;

- art. 1 ust.1 ustawy z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej (Dz. U. z 2022 r., poz. 902, dalej: "u.i.d.p.") poprzez rażąco niezasadne uznanie, że przedmiotem wniosku nie jest udostępnienie informacji publicznej.