Wyrok WSA w Kielcach z dnia 14 marca 2023 r., sygn. II SA/Ke 94/23

Budowlane prawo

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Renata Detka, Sędziowie Sędzia WSA Beata Ziomek, Sędzia WSA Krzysztof Armański (spr.), Protokolant Starszy inspektor sądowy Urszula Opara, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 marca 2023 r. sprawy ze skargi S. S. na decyzję Wojewody Świętokrzyskiego z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie pozwolenia na budowę we wznowionym postępowaniu administracyjnym I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz decyzję organu I instancji; II. zasądza od Wojewody Świętokrzyskiego rzecz S. S. kwotę 697 (sześćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Decyzją z 21.12.2022 r. znak: IR.I.7840.12.5.2022 Wojewoda Świętokrzyski utrzymał w mocy decyzję Starosty Staszowskiego nr 5-63/2022 z 17.10.2022 r. znak: B-II.6740.5.36.2022ES w przedmiocie odmowy uchylenia pozwolenia na budowę we wznowionym postępowaniu administracyjnym.

Powyższe rozstrzygnięcie zostało wydane w następujących okolicznościach faktycznych i prawnych.

Ostateczną decyzją z 27.05.2022 r. Starosta Staszowski zatwierdził projekt zagospodarowania terenu oraz projekt architektoniczno-budowlany i udzielił dla A. D. i S. D. pozwolenia na budowę budynku mieszkalnego wielorodzinnego w zabudowie wielorodzinnej na działce nr [...]. W postępowaniu tym stronami byli jedynie inwestorzy, reprezentowani przez pełnomocnika. Ww. decyzja została przeniesiona decyzją z 15.07.2022 r. na rzecz A. Spółka z o.o. (również ostateczną), zwanej dalej "Spółką".

W dniu 1.09.2022 r. do Starostwa Powiatowego w Staszowie wpłynął wniosek S. Ś. o wznowienie postępowania na podstawie w art. 145 § 1 pkt 4 K.p.a., w celu uchylenia ww. decyzji Starosty Staszowskiego z 27.05.2022 r. i 15.07.2022 r. Wnioskujący, będący właścicielem sąsiedniej działki nr 2679/2, podniósł, że planowana inwestycja znacząco oddziałuje na jego działkę, powodując: wzmożony ruch samochodowy na ulicy [...]., podtapianie działek sąsiednich, zagrożenie dla przyrody, ograniczenie dostępu światła, wytwarzanie zapachów i dymu w nadmiernej jak na tę okolicę ilości, jak również ograniczenie zabudowy działek sąsiednich.