Wyrok WSA w Warszawie z dnia 30 maja 2023 r., sygn. VII SA/Wa 408/23

Budowlane prawo

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wojciech Rowiński, , Sędzia WSA Tomasz Janeczko (spr.), Asesor WSA Aneta Żak, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 30 maja 2023 r. sprawy ze skargi A. J. i M. K. na postanowienie Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 9 grudnia 2022 r. nr 1995/2022 w przedmiocie umorzenia postępowania zażaleniowego I. uchyla zaskarżone postanowienie, II. zasądza od Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego na rzecz A. J. i M. K. solidarnie kwotę 614 (sześćset czternaście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 9 grudnia 2022 r., Nr 1995/2022, Mazowiecki Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego ( dalej: "MWINB", "organ odwoławczy", "organ wojewódzki"), działając na podstawie art. 138 § 1 pkt 3 w zw. z art. 144 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (tj. Dz. U. z 2022 r. poz. 2000 ze zm., dalej: "k.p.a.") oraz art. 83 ust. 2 ustawy z dnia 7 lipca 1994r. - Prawo budowlane (tj. Dz. U. z 2021r., poz. 2351 ze zm.) po zapoznaniu się z zażaleniem A. J. i M. K. ( dalej: "skarżący"), na postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w W. ( dalej: "PINB", "organ I instancji", "organ powiatowy") Nr [...] z dnia [...] października 2022r" znak: [...], nakładające na [...] S.A. ( dalej: "inwestor", "spółka", "uczestnik") obowiązek przedłożenia, w terminie 5 miesięcy od dnia otrzymania postanowienia, dokumentów, tj.:

1) ekspertyzy stanu technicznego budynku biurowego usytuowanego na działce nr ew. [...], obr. [...] przy ul. [...] w W., sporządzonej przez specjalistę, posiadającego odpowiednie uprawnienia budowlane i aktualne zaświadczenie o wpisie na listę członków właściwej izby samorządu zawodowego, zawierającej wskazanie czy:

a) przedmiotowy obiekt nie stwarza zagrożenia dla życia lub zdrowia ludzi,