Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 28 września 2023 r., sygn. II SA/Sz 589/23

Administracyjne postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Wojciechowska Sędziowie Sędzia WSA Marzena Iwankiewicz, Asesor WSA Krzysztof Szydłowski (spr.) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 28 września 2023 r. sprawy ze skargi C. K., B. I., W. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie wstrzymania wykonania decyzji o warunkach zabudowy I. uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie Wójta Gminy P. z dnia [...] r. nr [...] w zakresie punktu 2, II. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz skarżącego C. K. kwotę [...]([...]) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania, III. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz skarżącego B. I. kwotę [...]([...]) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania, IV. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz skarżącego W. K. kwotę [...]([...]) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania,

Uzasadnienie

Decyzją ostateczną z dnia 13 października 2022 r., nr [...], Wójt Gminy P. orzekł o ustaleniu na wniosek D. B. warunków zabudowy na działce nr [...] obr. Ł. , gm. P. dla inwestycji polegającej na rozbudowie budynku rzemieślniczego zakładu kamieniarskiego o dwa budynki gospodarcze. Powyższe warunki zabudowy zostały wydane na potrzeby postępowania prowadzonego przez organy nadzoru budowalnego przeprowadzone w przedmiocie legalizacji samowoli budowlanej.

W dniu 5 grudnia 2022 r. do Urzędu wpłynął wniosek o wznowienie postępowania zakończonego powyższą decyzją Wójta wraz z żądaniem o wstrzymania wykonania przedmiotowej decyzji. Wniosek wznowieniowy został uzasadniony brakiem udziału B. I., C. K. oraz W. K. (dalej: wnioskodawcy) jako stron w postępowania bez własnej winy. We wniosku o wznowienie postępowania zawarto także żądanie wstrzymania wykonania decyzji o warunkach zabudowy z dnia 13 października 2022 r. z uwagi na to, że okoliczności sprawy wskazują na prawdopodobieństwo uchylenia decyzji w wyniku wznowienia postępowania.