Mienie ruchome – gospodarowanie i ewidencja w praktyce
Wstęp
Prawidłowe wykonywanie obowiązków w zakresie zarządzania składnikami rzeczowego mienia ruchomego Skarbu Państwa i JST nie jest zadaniem łatwym, ponieważ przepisy regulujące te zasady są rozproszone w wielu ustawach, rozporządzeniach, zarządzeniach oraz aktach prawa miejscowego. Ponadto w źródłach prawa używane są pojęcia takie jak „mienie”, „majątek”, „mienie państwowe”, „mienie Skarbu Państwa”, „mienie gminne (komunalne)”, „mienie powiatowe” czy „mienie województwa samorządowego”, a także „składniki rzeczowe mienia ruchomego Skarbu Państwa” bez zdefiniowania ich na własne potrzeby. Definicje te znajdują się przede wszystkim w przepisach prawa cywilnego, a niektóre są przyjęte wyłącznie w doktrynie prawa i orzecznictwie sądowym. Ta fragmentaryczność i brak jednolitości definicyjnej przyczyniają się do wielu trudności w praktyce.
Co więcej, w przypadku mienia ruchomego JST brakuje ogólnie obowiązującego odpowiednika rozporządzenia regulującego gospodarowanie rzeczowymi składnikami mienia ruchomego, co zmusza każdą JST do samodzielnego ustalania szczegółowych zasad, zwłaszcza w zakresie zbywania mienia, aby ograniczyć do minimum ryzyko jego utraty. Celem Poradnika jest przedstawienie najważniejszych zagadnień związanych z gospodarowaniem składnikami rzeczowymi mienia ruchomego w państwowych i samorządowych jednostkach budżetowych oraz samorządowych zakładach budżetowych. Szczegółowo omówiono zasady gospodarowania mieniem Skarbu Państwa zawarte w rozporządzeniu Rady Ministrów z 21 października 2019 r. w sprawie szczegółowego sposobu gospodarowania składnikami rzeczowymi majątku ruchomego Skarbu Państwa.
W odniesieniu do mienia ruchomego JST podano najważniejsze zasady, które są odmienne od zasad gospodarowania mieniem Skarbu Państwa. Wskazano także, w jakim zakresie jednostki samorządowe mogą korzystać z uregulowań przeznaczonych dla państwowych jednostek organizacyjnych przy gospodarowaniu własnym majątkiem.
Z Poradnika można się dowiedzieć m.in.:
- czym są składniki rzeczowe mienia ruchomego,
- jaki tytuł prawny do mienia Skarbu Państwa lub JST przysługuje państwowym i samorządowym jednostkom budżetowym oraz samorządowym zakładom budżetowym,
- na czym polega zarząd mieniem ruchomym i jakie są podstawowe zasady jego wykonywania,
- jak kwalifikować rzeczy do kategorii zbędnych i zużytych,
- na czym polega odpłatne i nieodpłatne zagospodarowanie zbędnych i zużytych składników mienia ruchomego,
- jaka jest kolejność możliwych sposobów zagospodarowania mienia,
- czym różni się nieodpłatne przekazanie od darowizny i jak je prawidłowo stosować,
- w jakich podziałkach klasyfikacji budżetowej ujmować koszty eksploatacji i napraw mienia (robocizna, materiały, dojazd),
- jak dokumentować i ujmować w księgach rachunkowych operacje związane z zagospodarowaniem mienia zbędnego i zużytego.
W Poradniku znajdują się przykłady z praktyki jednostek, odpowiedzi na pytania zadawane w mediach społecznościowych przeznaczonych dla służb księgowych (łącznie ponad 40), a także wzory wypełnionych dokumentów stosowanych w procesie gospodarowania mieniem zużytym i zbędnym.
Dopełnieniem Poradnika jest Ściąga księgowego, w której przedstawiono zestawienie dowodów księgowych i zasad ewidencji dotyczących mienia zbędnego lub zużytego – z uwzględnieniem podziału na wartość istotną i nieistotną.
1. Jakie definicje ustawowe oraz regulacje prawne obowiązują w zakresie zarządzania rzeczowymi składnikami mienia ruchomego Skarbu Państwa i JST
Mieniem w znaczeniu ogólnym jest własność i inne prawa majątkowe, które przysługują osobie fizycznej lub prawnej (art. 44 ustawy z 23 kwietnia 1964 r. – Kodeks cywilny; dalej: k.c.). W sektorze finansów publicznych mienie może być państwowe lub samorządowe. Nie występuje tu własność prywatna. Własność i inne prawa majątkowe należące do:
- Skarbu Państwa albo innych państwowych osób prawnych – stanowią mienie państwowe (art. 44 k.c.),
- gmin i ich związków oraz innych gminnych osób prawnych, w tym przedsiębiorstw – stanowią mienie komunalne (art. 43 ustawy z 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym; dalej: ustawa o samorządzie gminnym),
- powiatów lub innych powiatowych osób prawnych – stanowią mienie powiatu (art. 46 ust. 1 ustawy z 5 czerwca 1998 r. o samorządzie powiatowym; dalej: ustawa o samorządzie powiatowym),
- województw lub innych wojewódzkich osób prawnych – stanowią mienie województwa (art. 47 ust. 1 ustawy z 5 czerwca 1998 r. o samorządzie województwa; dalej: ustawa o samorządzie województwa).
Przedmiotem prawa własności czy innych praw majątkowych mogą być nieruchomości i ruchomości. Prawo cywilne podaje jedynie legalną definicję nieruchomości (art. 46–50 k.c.). Są to:
1) grunty – (części powierzchni ziemskiej) stanowiące odrębny przedmiot własności, wraz z ich częściami składowymi, tj. budynkami i innymi urządzeniami trwale związanymi z gruntem (z wyjątkiem urządzeń służących do doprowadzania lub odprowadzania płynów, pary, gazu, energii elektrycznej i innych, jeśli wchodzą w skład przedsiębiorstwa), jak też drzewa i inne rośliny od chwili ich zasadzenia lub zasiania;
2) budynki lub części budynków trwale związane z gruntem, jeżeli na mocy przepisów szczególnych stanowią odrębny od gruntu przedmiot własności, tj.:
- budynki posadowione na gruntach oddanych w użytkowanie wieczyste, które stanowią odrębny przedmiot własności od gruntu,
- lokale stanowiące samodzielne nieruchomości powiązane z gruntem oddanym właścicielowi lokalu na własność lub w użytkowanie wieczyste w częściach ułamkowych.
Wszystkie inne rzeczy zalicza się do ruchomości (określanych także mianem „mienia ruchomego”). Dla definicji rzeczowych składników mienia ruchomego Skarbu Państwa istotne jest, że są to rzeczy, a więc tylko przedmioty materialne (art. 45 k.c.).
Samochód jest rzeczą niebędącą nieruchomością. Jeśli jest własnością:
- Skarbu Państwa – stanowi państwowe mienie ruchome,
- gminy – stanowi gminne mienie ruchome.
Licencja na użytkowanie oprogramowania komputerowego jest prawem majątkowym do korzystania z tego oprogramowania. Jeśli przysługuje państwowej jednostce organizacyjnej, stanowi mienie Skarbu Państwa. Ponieważ jednak licencja nie ma postaci materialnej, nie jest częścią państwowego rzeczowego mienia ruchomego.
W szczególności do składników rzeczowych mienia ruchomego zalicza się maszyny, urządzenia techniczne, przyrządy i narzędzia oraz inne ruchomości i wyposażenie (np. meble, dywany, aparaturę kontrolno-pomiarową w laboratoriach, sprzęt medyczny, wyposażenie techniczne do prac biurowych, narzędzia do prac konserwatorsko-remontowych, sejfy i kasy pancerne, dzieła sztuki i przedmioty zabytkowe). Są to rzeczy zaliczane w rozumieniu przepisów o rachunkowości do kategorii środków trwałych (zob. tabela 1).
Tabela 1. Ujęcie rachunkowe rzeczowych składników mienia ruchomego
| Rodzaj składników rzeczowych mienia ruchomego | Konto ewidencji syntetycznej |
|---|---|
| Amortyzowane w czasie za pomocą stawek amortyzacyjnych | 011 „Środki trwałe” 017 „Sprzęt wojskowy” |
| Umarzane jednorazowo | 013 „Pozostałe środki trwałe” 014 „Zbiory biblioteczne” 017 „Sprzęt wojskowy” |
| Niepodlegające amortyzacji | 016 „Dobra kultury” |
| Spisywane w momencie nabycia w koszty bieżące (jak materiały) | Ujmowane wyłącznie w ewidencji pozabilansowej (tzw. ilościówce) lub zwolnione z obowiązku ewidencji |
Podmiotem, do którego należy mienie państwowe, jest przede wszystkim Skarb Państwa. Jest to szczególna państwowa osoba prawna – w stosunkach cywilnoprawnych jest podmiotem praw i obowiązków, które dotyczą mienia państwowego nienależącego do innych państwowych osób prawnych (art. 34 k.c.). Osoba ta nie ma żadnych organów i w obrocie cywilnoprawnym reprezentują ją jednostki organizacyjne niemające osobowości prawnej, w których zarządzie znajduje się mienie będące przedmiotem czynności prawnej.
Jeśli państwowa jednostka budżetowa sprzedaje samochód służbowy, umowę sprzedaży zawiera kierownik tej jednostki, reprezentujący Skarb Państwa.
Samochód ten stanowi mienie Skarbu Państwa, czyli majątek państwowy powierzony państwowej jednostce budżetowej do realizacji zadań publicznych.
Z kolei podmiotem, do którego należy mienie samorządowe, jest tworzona z mocy prawa wspólnota ludzi zamieszkujących oznaczone terytorium – gminy, powiatu lub województwa samorządowego (art. 1 ustawy o samorządzie gminnym, art. 1 ustawy o samorządzie powiatowym, art. 1 ustawy o samorządzie województwa). Wspólnota ta ma osobowość prawną. W obrocie cywilnoprawnym reprezentuje ją organ wykonawczy JST (zarząd JST, zgodnie z ustalonymi w ustawach ustrojowych zasadami składania oświadczeń woli) lub kierownicy samorządowych jednostek organizacyjnych niemających osobowości prawnej, którzy otrzymali odpowiednie pełnomocnictwa od zarządu JST.
Do mienia państwowego zalicza się także mienie państwowych osób prawnych. Ich enumeratywny wykaz zawiera art. 3 ust. 1–3 ustawy z 16 grudnia 2016 r. o zasadach zarządzania mieniem państwowym (dalej: ustawa o mieniu państwowym). Wszystkie te podmioty należą do szeroko rozumianego sektora publicznego, ale tylko niektóre z nich, wymienione w art. 9 ustawy z 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych (dalej: uofp), należą do sektora finansów publicznych. Na przykład podmiotami mienia Skarbu Państwa są przedsiębiorstwa państwowe i spółki prawa handlowego ze 100% udziałem Skarbu Państwa, które należą do sektora publicznego, ale nie są jednostkami organizacyjnymi sektora finansów publicznych w rozumieniu art. 9 uofp.
Analogicznie do mienia gminnego, powiatowego i województwa samorządowego zalicza się mienie samorządowych osób prawnych. Nie ma ogólnego katalogu tych osób prawnych. Ich rodzaje określają ustawy szczególne, które przewidują obowiązek lub możliwość tworzenia przez JST samorządowych osób prawnych w celu realizacji zadań ustawowych.
Jednostki samorządu terytorialnego mają obowiązek wykonywania zadań własnych z zakresu działalności kulturalnej za pośrednictwem instytucji kultury (art. 9 ust. 1 i 2 ustawy z 25 października 1991 r. o organizowaniu i prowadzeniu działalności kulturalnej; dalej: ustawa o działalności kulturalnej). Instytucje kultury są jednostkami organizacyjnymi posiadającymi osobowość prawną (art. 14 ust. 1 ww. ustawy).
Jednostki samorządu terytorialnego mogą wykonywać swoje zadania własne w celu zaspokajania zbiorowych potrzeb wspólnoty samorządowej za pośrednictwem spółek komunalnych, tworzonych zgodnie z art. 2 ustawy z 20 grudnia 1996 r. o gospodarce komunalnej. Mogą to być spółki z ograniczoną odpowiedzialnością lub akcyjne, które zgodnie z art. 12 ustawy z 15 września 2000 r. – Kodeks spółek handlowych, mają osobowość prawną.
Państwowe i samorządowe osoby prawne są właścicielami mienia ruchomego zaliczanego do mienia państwowego albo samorządowego. Prowadzą samodzielnie gospodarkę tym mieniem, na zasadach ustalonych w ustawach będących podstawą ich działania.
Gminny ośrodek kultury (samorządowa instytucja kultury) jest gminną osobą prawną – gminną instytucją kultury (art. 14 ust. 1 ustawy o działalności kulturalnej). Przy utworzeniu organ założycielski wyposaża instytucję kultury w mienie komunalne, które staje się własnością tej instytucji. W toku działalności instytucja może nabywać mienie w imieniu własnym i na własny rachunek. Oznacza to, że nabyte mienie stanowi własność instytucji kultury, a nie własność JST, która ją utworzyła.
Ośrodek kultury gospodaruje samodzielnie przydzieloną i nabytą częścią mienia, w tym może zbywać środki trwałe (art. 27 ust. 1 i 2 ww. ustawy). Mimo tej samodzielności mienie gminnego ośrodka kultury stanowi w szerokim rozumieniu mienie gminy, która go utworzyła (art. 43 ustawy o samorządzie gminnym). W czasie prowadzenia działalności ośrodek kultury jest jego właścicielem, ale gdy zostanie zlikwidowany, mienie powinno wrócić do gminy, która zadecyduje o jego zagospodarowaniu.
Zupełnie inne zasady gospodarowania mieniem Skarbu Państwa lub JST obowiązują w przypadku jednostek organizacyjnych niemających osobowości prawnej. Jednostki te są wyłącznie czasowymi:
- zarządcami (jednostki budżetowe – art. 12 ust. 2 uofp) lub
- użytkownikami (samorządowe zakłady budżetowe – art. 16 ust. 2 pkt 4 uofp)
mienia Skarbu Państwa lub JST, które otrzymują z chwilą ich utworzenia od organów założycielskich.
W trakcie prowadzenia działalności ich kierownicy mogą nabywać lub zbywać składniki mienia w imieniu i na rachunek Skarbu Państwa albo JST, w granicach przysługujących im pełnomocnictw. Nie mogą jednak dowolnie decydować o sposobie wykorzystania mienia – zarówno zdatnego, jak i niezdatnego do użytku. Muszą przy tym przestrzegać przepisów ustaw, rozporządzeń oraz zarządzeń organów nadrzędnych. Ponadto niektóre operacje związane z nabywaniem i zbywaniem mienia o znacznej wartości wymagają osobnej (jednostkowej) zgody odpowiednich organów – założycielskich lub nadzorujących.
Szkoła podstawowa jest samorządową (gminną) jednostką budżetową utworzoną na podstawie uchwały rady gminy zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 2 uofp. Przy utworzeniu organ założycielski wyposaża szkołę w mienie komunalne, przekazywane jej w zarząd.
W toku działalności szkoła może nabywać mienie w imieniu i na rachunek gminy, która ją utworzyła.
Dyrektor szkoły działa w tym zakresie na podstawie pełnomocnictwa udzielonego mu przez wójta gminy, na podstawie art. 47 ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym.
Nabyte mienie jest własnością gminy, ale znajduje się w zarządzie szkoły. Zarząd musi być wykonywany zgodnie z ustawą o samorządzie gminnym, a także wytycznymi organu stanowiącego i wykonawczego gminy.
Przedmiotem tego Poradnika są wyłącznie zasady zarządzania rzeczowym mieniem ruchomym należącym do państwowych i samorządowych jednostek organizacyjnych niemających osobowości prawnej. Kwestie te są szczegółowo uregulowane przepisami ogólnie obowiązującymi tylko w odniesieniu do organów administracji publicznej i państwowych jednostek budżetowych, odpowiednio w:
- ustawie o mieniu państwowym,
- rozporządzeniu Rady Ministrów z 21 października 2019 r. w sprawie szczegółowego sposobu gospodarowania składnikami rzeczowymi majątku ruchomego Skarbu Państwa (dalej: rozporządzenie w sprawie gospodarowania mieniem ruchomym) – w lutym 2025 r. wydano tekst jednolity tego rozporządzenia.
W przypadku mienia JST ogólne zasady gospodarowania nim są ustalone w samorządowych ustawach ustrojowych. Nie ma natomiast ogólnie obowiązującego odpowiednika rozporządzenia w sprawie gospodarowania mieniem ruchomym.
Czy w gminnej szkole podstawowej obowiązuje rozporządzenie Rady Ministrów z 21 października 2019 r. w sprawie szczegółowego sposobu gospodarowania składnikami rzeczowymi majątku ruchomego Skarbu Państwa?
Nie, w gminnej szkole podstawowej nie obowiązuje wymienione rozporządzenie Rady Ministrów w sprawie gospodarowania majątkiem ruchomym Skarbu Państwa.
Szkoła gminna jest samorządową jednostką organizacyjną, utworzoną przez radę gminy na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 2 uofp. Przedmiotowe rozporządzenie zostało wydane na podstawie art. 5 ust. 2 ustawy o mieniu państwowym i dotyczy wyłącznie mienia Skarbu Państwa pozostającego w zarządzie państwowych jednostek budżetowych. Do jego stosowania zobowiązane są organy administracji publicznej oraz kierownicy urzędów państwowych, dyrektorzy generalni urzędów państwowych i kierownicy państwowych jednostek budżetowych (art. 2 pkt 7 i art. 5 ust. 1 ustawy o mieniu państwowym oraz § 1 rozporządzenia w sprawie gospodarowania mieniem ruchomym).
Rozporządzenie to nie ma zastosowania w jednostkach samorządowych takich jak gminne szkoły podstawowe, które podlegają odrębnym przepisom w zakresie gospodarowania mieniem.
Szczegółowe zasady zarządzania mieniem ruchomym JST mogą ustalać organy stanowiące JST – jako akty prawa miejscowego, na podstawie art. 40 ust. 2 pkt 3 ustawy o samorządzie gminnym, art. 40 ust. 2 pkt 3 ustawy o samorządzie powiatowym i art. 18 pkt 1 lit. b ustawy o samorządzie województwa. Akty te powinny zawierać zbiór podstawowych reguł wykonywania zarządu mieniem JST dla podległych jednostek organizacyjnych. Kierownicy i pracownicy tych jednostek powinni przestrzegać ustalonych norm.
Ponadto uregulowania w zakresie zarządu mieniem JST w obszarze gospodarowania mieniem oraz jego ochrony mogą wprowadzać także:
- organy wykonawcze JST – w ramach ustalania procedur kontroli zarządczej II stopnia (art. 68 i art. 69 ust. 1 pkt 2 uofp),
- kierownicy jednostek budżetowych i samorządowych zakładów budżetowych – w ramach ustalania procedur kontroli zarządczej I stopnia (art. 68 i art. 69 ust. 1 pkt 3 uofp).
Przy opracowaniu odpowiednich uregulowań organy JST oraz kierownicy samorządowych jednostek budżetowych i samorządowych zakładów budżetowych mogą korzystać z rozwiązań podanych w rozporządzeniu w sprawie gospodarowania mieniem ruchomym. Powinni jednak wybrać tylko te rozwiązania, które faktycznie będą odpowiadały specyfice ich jednostek, tj. uwzględniały ich wielkość, stan i strukturę majątku, strukturę organizacyjną jednostki i wielkość zatrudnienia. Nie powinni w sposób ogólny zobowiązywać podległych jednostek czy ich pracowników do stosowania wprost rozporządzenia w sprawie gospodarowania mieniem ruchomym. Kluczowe jest, aby regulacje były praktyczne i dostosowane do rzeczywistych potrzeb oraz możliwości jednostki.
Kierownik gminnego ośrodka pomocy społecznej (GOPS) zapisał w zakładowym planie kont, że w jednostce w zakresie gospodarki mieniem stosuje się odpowiednio rozporządzenie Rady Ministrów z 21 października 2019 r. w sprawie szczegółowego sposobu gospodarowania składnikami rzeczowymi majątku ruchomego Skarbu Państwa. Czy w tej sytuacji GOPS nie musi w ogóle stosować procedur zawartych w § 7 ust. 5–9 rozporządzenia, które zobowiązują do konsultowania zagospodarowania odpłatnego i nieodpłatnego składników majątkowych o dużej wartości z Prezesem Prokuratorii Generalnej RP czy też konsultacje w tym przypadku powinny być przeprowadzane z radą gminy albo wójtem?
Żadna z podanych propozycji nie jest właściwa.
Skoro kierownik GOPS w ramach procedur kontroli zarządczej I stopnia w obszarze gospodarki mieniem zalecił odpowiednie stosowanie rozporządzenia w sprawie gospodarowania mieniem ruchomym, należy zwrócić się do niego z pytaniem, jak postąpić w tej konkretnej sytuacji, gdy odpowiednie zastosowanie § 7 ust. 5–9 tego rozporządzenia nie jest możliwe.
Kierownik GOPS wydał akt wewnętrzny i tylko on może wskazać, jak go prawidłowo stosować.
Przyjęcie zasady odpowiedniego stosowania rozporządzenia nie jest zabronione, ale wymaga dokładnego opisania, na czym to polega w sytuacji, gdy niektóre jego regulacje nie mają odpowiednika w jednostce.
Przykładowo jeśli rada gminy w ramach kompetencji z art. 40 ust. 2 pkt 3 ustawy o samorządzie gminnym ustaliłaby w zbiorze reguł wykonywania zarządu mieniem JST dla podległych jednostek organizacyjnych obowiązek konsultowania z wójtem przypadków zbycia mienia ruchomego o znacznej wartości, to kierownik GOPS musiałby taki obowiązek wykonać. Wówczas w zarządzeniu dotyczącym odpowiedniego zastosowania rozporządzenia w sprawie gospodarowania mieniem ruchomym powinien zapisać, że ilekroć w tych przepisach jest mowa o Prezesie Prokuratorii Generalnej RP, należy przez to rozumieć wójta gminy.
Jeśli natomiast rada gminy nie wyda takiej uchwały w powyższym zakresie, kierownik GOPS powinien postanowić o niestosowaniu § 7 ust. 5–9 rozporządzenia w sprawie gospodarowania mieniem ruchomym w swojej jednostce (GOPS).
Każde odpowiednie stosowanie przepisów rozporządzenia w jednostce musi być precyzyjnie określone w aktach wewnętrznych i dostosowane do specyfiki oraz kompetencji organów samorządowych.
1. Czy kierownik państwowej jednostki budżetowej ustalił w ramach systemu kontroli zarządczej I stopnia procedury zapewniające prawidłowe stosowanie przepisów ustawy o mieniu państwowym i rozporządzenia w sprawie gospodarowania mieniem ruchomym?
2. Czy w JST:
- organ stanowiący JST ustalił przepisy prawa miejscowego określające zasady wykonywania zarządu mieniem wspólnoty samorządowej przez kierowników podległych jednostek organizacyjnych,
- zarząd JST oraz kierownicy poszczególnych jednostek organizacyjnych ustalili w ramach systemu kontroli zarządczej I i II stopnia procedury zapewniające prawidłowe zarządzanie mieniem JST?
2. Jakich zasad należy przestrzegać przy zarządzaniu składnikami rzeczowymi mienia ruchomego Skarbu Państwa i JST
W praktyce zarządzanie składnikami rzeczowymi mienia ruchomego oznacza takie dysponowanie zasobami należącymi do jednostki, aby służyły prowadzeniu działalności jednostki zgodnie z celami, jakie zamierza osiągnąć jej kierownictwo.
W ustawie o mieniu państwowym oraz w rozporządzeniu w sprawie mienia ruchomego znajdują się jedynie ogólne, szczątkowe regulacje mówiące o tym, w jaki sposób należy zarządzać składnikami rzeczowymi mienia ruchomego Skarbu Państwa w trakcie jego posiadania przez daną jednostkę. Główny nacisk położono na zasady wyzbywania się tego mienia, ponieważ jest to obszar stwarzający największe ryzyko nadużyć.
W samorządowych ustawach ustrojowych określono jedynie generalne zasady zarządzania mieniem gminnym, powiatowym i województwa samorządowego w czasie, gdy stanowi ono własność JST. Oznacza to, że każda JST powinna samodzielnie doprecyzować szczegóły dotyczące gospodarowania mieniem, w tym zasady jego wykorzystania i zbywania. W wewnętrznych regulacjach trzeba jasno określić, kto, w jakich sytuacjach i na jakich warunkach może podejmować decyzje dotyczące pozbywania się mienia. Tylko w ten sposób można skutecznie ograniczyć ryzyko jego utraty.
Za prawidłowe zarządzanie mieniem Skarbu Państwa i JST, w tym mieniem pozostającym w zarządzie państwowych i samorządowych jednostek budżetowych oraz samorządowych zakładów budżetowych, odpowiadają organy administracji rządowej i samorządowej oraz kierownicy jednostek organizacyjnych niemających osobowości prawnej. Obowiązki te powinni realizować w ramach odpowiedzialności za gospodarkę finansową.
2.1. Zasady zarządzania mieniem ruchomym Skarbu Państwa albo JST w trakcie jego posiadania przez jednostkę organizacyjną
Ogólne zasady zarządu mieniem Skarbu Państwa przez organy administracji publicznej oraz kierowników państwowych jednostek budżetowych są podane w art. 4 i art. 5 ust. 1 ustawy o mieniu państwowym. Zgodnie z nimi mienie państwowe służy do wykonywania zadań publicznych i należy nim zarządzać zgodnie z zasadami prawidłowej gospodarki, z zachowaniem szczególnej staranności. W szczególności obejmuje to wykonywanie działań podanych w ramce.
1. Zapewnienie wyceny mienia.
2. Zabezpieczenie mienia przed uszkodzeniem lub zniszczeniem.
3. Oddawanie mienia w najem, dzierżawę, użyczenie i naliczanie oraz pobieranie i dochodzenie ustalanych w związku z tym należności (czynsz najmu, dzierżawy).
4. Podejmowanie czynności w postępowaniu sądowym w sprawach dotyczących własności lub innych praw rzeczowych na mieniu, o zapłatę należności za korzystanie z mienia, roszczenia ze stosunku najmu, dzierżawy lub użyczenia, stwierdzenia nabycia spadku.
5. Zapewnienie ochrony mienia.
Podane zapisy są uszczegółowione w rozporządzeniu w sprawie gospodarowania mieniem ruchomym, gdzie zgodnie z § 4 i 5 organ administracji publicznej lub kierownik państwowej jednostki budżetowej ma obowiązek:
- wykorzystywać składniki rzeczowe majątku ruchomego do realizacji swoich zadań oraz gospodarować tymi składnikami w sposób oszczędny i racjonalny,
- utrzymywać składniki rzeczowe majątku ruchomego w stanie niepogorszonym, z wyjątkiem zużycia będącego następstwem ich prawidłowego używania.
Poza tym organ lub jednostka może zadecydować o wykorzystywaniu składników rzeczowego majątku ruchomego do jednoczesnej realizacji zadań innych organów lub jednostek, jeżeli nie ogranicza to wykonywania własnych zadań tego organu lub jednostki i nie powoduje powstania dodatkowych kosztów po ich stronie.
Ostatni obowiązek nałożony na organy i jednostki polega na tym, że muszą one w trakcie prowadzonej działalności na bieżąco analizować stan majątku ruchomego, z uwzględnieniem jego stanu technicznego oraz przydatności do dalszego użytkowania. Jeśli stwierdzą, że poszczególne rzeczy są zużyte lub zbędne, muszą niezwłocznie wszcząć procedury zmierzające do właściwego ich zagospodarowania.
W przypadku mienia JST ogólne zasady gospodarowania mieniem są ustalone w samorządowych ustawach ustrojowych (zob. ramka).
1. Podmioty mienia komunalnego (gmina, powiat, województwo samorządowe albo samorządowa osoba prawna) mogą samodzielnie decydować o przeznaczeniu i sposobie wykorzystania składników majątkowych, przy zachowaniu wymogów zawartych w odrębnych przepisach prawa (art. 45 ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym, art. 46 ust. 1 i 3 ustawy o samorządzie powiatowym i art. 55 i 58 ustawy o samorządzie województwa).
2. Organ stanowiący JST może wydawać w formie uchwały akty prawa miejscowego w zakresie zasad zarządu mieniem przez organ wykonawczy JST oraz kierowników samorządowych jednostek organizacyjnych (art. 40 ust. 1 pkt 3 i art. 41 ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym, art. 40 ust. 1, ust. 2 pkt 3, art. 42 ust. 1 ustawy o samorządzie powiatowym i art. 18 pkt 1 lit. b, pkt 19 lit. a, f ustawy o samorządzie województwa).
3. Osoby uczestniczące w zarządzaniu mieniem JST muszą zachować szczególną staranność przy wykonywaniu zarządu zgodnie z przeznaczeniem tego mienia i jego ochronie (art. 50 ustawy o samorządzie gminnym, art. 50 ust. 1 i 2 ustawy o samorządzie powiatowym i art. 60a ustawy o samorządzie województwa).
Ustalane przez organy stanowiące JST ogólne zasady zarządu mieniem ruchomym JST powinny przede wszystkim zawierać unormowania odnoszące się do:
1) zasad wykorzystywania mienia w działalności jednostek (w tym możliwości jego wynajmowania, wydzierżawiania lub użyczania innym podmiotom);
2) zasad ochrony mienia;
3) warunków, na jakich mienie może być:
- zbywane (odpłatnie i nieodpłatnie),
- likwidowane.
2.1.1. Wykorzystanie mienia na cele publiczne do realizacji zadań jednostki
Podstawową zasadą zarządzania mieniem Skarbu Państwa jest obowiązek wykorzystania go do realizacji celów publicznych (art. 4 ust. 1 ustawy o mieniu państwowym). Cele publiczne w sposób ogólny są ustalone w ustawach regulujących zakres działalności państwa. Poszczególne organy administracji rządowej oraz państwowe jednostki budżetowe realizują te cele odpowiednio w zakresie wskazanym w ustawach o ich utworzeniu albo w statucie nadawanym im przez organ założycielski. Celem publicznym jest także organizacja i utrzymanie jednostki organizacyjnej realizującej zadania publiczne (obsługującej organ administracji rządowej lub będącej państwową jednostką budżetową).
Mienia Skarbu Państwa nie wolno wykorzystywać do innych celów niż publiczne. W szczególności nie powinno ono służyć do:
- zaspokajania indywidualnych potrzeb kierownictwa lub szeregowych pracowników, rodzin i znajomych kierownictwa czy pracowników, znajomych kierowników czy pracowników innych jednostek organizacyjnych, posłów, senatorów,
- wykonywania działalności gospodarczej przez pracowników jednostek czy członków ich rodzin,
- prowadzenia działalności przez podmioty spoza sektora finansów publicznych (z wyjątkiem przypadków wskazanych w przepisach szczególnych).
Kontrole przeprowadzane w państwowych jednostkach budżetowych wskazują na przypadki wykorzystywania mienia Skarbu Państwa na cele inne niż publiczne, np.:
- klimatyzatory przenośne zakupione ze środków urzędu wojewódzkiego zostały umieszczone w domu wojewody i jego zastępcy,
- laptop oddany do użytku osobistego kierownikowi państwowej jednostki budżetowej nie był przez niego używany do celów służbowych; pracownik przekazał go żonie, która wgrała do niego odpowiednie oprogramowanie i używała go do opracowywania operatów szacunkowych nieruchomości, w ramach wykonywania działalności gospodarczej (jako biegła ds. wyceny nieruchomości),
- obrazy nabyte w galerii sztuki, służące jako wyposażenie sali narad w jednostce, po objęciu stanowiska kierownika jednostki przez nową osobę zostały przeniesione do biura partii politycznej, której członkiem była ta osoba.
Jednostka zarządzająca mieniem Skarbu Państwa może wykorzystywać je wyłącznie do celów publicznych i tylko w związku z realizacją swoich zadań.
Kontrola w państwowej jednostce budżetowej wykazała, że na jej stanie jest laptop, który nigdy nie był użytkowany w tej jednostce. Zaraz po nabyciu został „przekazany w nieodpłatne używanie” do użytku służbowego żonie kierownika jednostki, będącej dyrektorką liceum (prowadzonego przez powiat). Postępowanie to zostało zakwalifikowane jako nieprawidłowe.
Państwowa jednostka budżetowa może podarować lub użyczyć nieodpłatnie zbędne środki trwałe samorządowej jednostce oświatowej. Jednak nie można mówić o przekazaniu zbędnego środka trwałego w sytuacji, gdy laptop nie był w ogóle potrzebny jednostce państwowej i został zakupiony wyłącznie z zamiarem oddania go od razu żonie kierownika jednostki.
W opisanej sytuacji państwowa jednostka budżetowa w ogóle nie powinna nabyć laptopa.
Przepisy przewidują, że wyjątkowo mienie państwowej jednostki budżetowej może służyć do realizacji zadań innych organów administracji publicznej lub jednostek organizacyjnych. Jednak w takim przypadku należy spełnić cztery warunki określone w § 4 ust. 3 rozporządzenia w sprawie gospodarowania mieniem ruchomym.
Wszystkie warunki wymienione w ramce muszą być spełnione jednocześnie.
1. Rzecz może być używana jednocześnie do realizacji zadań statutowych jednostki nią zarządzającej i innej jednostki.
2. Wszystkie jednostki wykorzystujące jednocześnie jedną rzecz muszą być organami administracji publicznej lub państwowymi jednostkami budżetowymi.
3. Używanie rzeczy przez inne jednostki niż jednostka będąca zarządcą rzeczy nie może ograniczać wykonywania zadań własnych tej jednostki.
4. Używanie rzeczy przez inne jednostki niż jednostka będąca zarządcą rzeczy nie może powodować powstania dodatkowych kosztów po stronie tej jednostki.
Wspólne korzystanie z mienia przez różne jednostki administracji publicznej jest więc co do zasady dopuszczalne, ale tylko wtedy, gdy nie zakłóca realizacji zadań własnych jednostki zarządzającej i nie generuje dla niej dodatkowych kosztów.
Urząd wojewódzki ma na stanie trzy służbowe samochody osobowe. Jeden z nich jest w dyspozycji wojewody, pozostałe służą do jazd lokalnych i podróży służbowych pracowników urzędu. Z tych samych pojazdów – w miarę dostępności – mogą korzystać także pracownicy podległych wojewodzie państwowych jednostek budżetowych. Mogą odbywać podróże służbowe w dniach lub godzinach, w których pojazdy te nie są zarezerwowane do jazd służbowych pracowników urzędu wojewódzkiego.
Urząd obciąża jednostki korzystające z pojazdów kosztami jazd (paliwa, według zużycia wykazanego w kartach drogowych) i ryczałtu na koszty eksploatacji (obliczanego według stawki kwotowej i liczby przejechanych kilometrów podanej w karcie drogowej).
Przyjęty sposób wykorzystania samochodów jest racjonalny i efektywny. Pojazdy są wykorzystywane zgodnie z przeznaczeniem na cele publiczne, nie generują przestojów, a państwowe jednostki budżetowe podległe wojewodzie ponoszą niższe koszty podróży służbowych niż te, które musiałyby sfinansować, gdyby ich pracownicy korzystali z taksówek, autobusów lub pociągów.
Podobnie jak to jest w przypadku mienia Skarbu Państwa, także mienie JST powinno służyć realizacji zadań publicznych – przypisanych ustawowo JST w odpowiedniej ustawie ustrojowej, ustawie szczególnej o realizacji zadań zleconych z zakresu administracji rządowej lub przyjętych do realizacji na podstawie porozumień zawartych z innymi JST lub organami administracji rządowej. Mienia JST nie wolno wykorzystywać do innych celów. W szczególności nie powinno ono służyć do zaspokajania indywidualnych potrzeb członków organów stanowiących i wykonawczych JST, pracowników jednostek organizacyjnych JST, rodzin i znajomych tych osób, a także do wykonywania działalności przez jednostki organizacyjne należące do sektora prywatnego.
Kontrole przeprowadzane przez RIO wykazują często przypadki, gdy mienie JST jest wykorzystywane do:
- prowadzenia działalności gospodarczej przez radnych i członków ich rodzin,
- wykonywania prac remontowo-budowlanych na posesjach członków organów stanowiących lub wykonawczych JST albo kierownictwa samorządowych jednostek organizacyjnych,
- wyposażania biur partii politycznych, których członkami są radni, wójtowie, burmistrzowie, prezydenci miast, członkowie zarządu powiatu czy województwa,
- wyposażania prywatnych domów członków organów stanowiących lub wykonawczych JST albo kierownictwa samorządowych jednostek organizacyjnych,
- wyposażania kościelnych osób prawnych w celu prowadzenia ich działalności statutowej jako organizacji wyznaniowych.
Na zasadach określonych przez organ stanowiący JST w przepisach prawa miejscowego dotyczących zasad zarządu mieniem JST składniki rzeczowego majątku ruchomego mogą być:
- wykorzystywane przez więcej niż jedną jednostkę organizacyjną JST,
- oddawane w użytkowanie nieodpłatne innym JST lub organizacjom pożytku publicznego.
Podstawowym warunkiem jest jednak tutaj, aby mienie użyczane innym jednostkom organizacyjnym było wykorzystywane do realizacji zadań publicznych, a jego właściciel nie ponosił z tego tytułu żadnych dodatkowych kosztów, poza przewidzianymi w prawie dla umowy będącej podstawą użytkowania mienia.
Na podstawie zawartego porozumienia powiat użyczył gminie budynek po byłym technikum wraz z całym wyposażeniem. Technikum zostało przeniesione do innej siedziby, a budynek wraz z wyposażeniem był przeznaczony na sprzedaż. Zanim doszło do zbycia, powódź zniszczyła gminną szkołę podstawową. Gmina nie miała gdzie przenieść szkoły, więc zwróciła się do powiatu o pomoc. Powiat zdecydował, że zbędny budynek wraz z wyposażeniem odda gminie nieodpłatnie do czasu odbudowania zniszczonej szkoły.
Gmina została zobowiązana do:
- poniesienia kosztów dostosowania we własnym zakresie budynku technikum do potrzeb szkoły podstawowej,
- pokrywania bieżących kosztów eksploatacji budynku i wyposażenia w czasie jego użytkowania,
- usunięcia na własny koszt wprowadzonych w tym mieniu zmian dostosowawczych po zakończeniu umowy,
- zwrotu budynku wraz z wyposażeniem w stanie niepogorszonym (z wyjątkiem normalnego zużycia rzeczy).
Gmina użyczyła nieodpłatnie Towarzystwu Przyjaciół Dzieci budynek świetlicy wiejskiej wraz z wyposażeniem (meble, komputery, księgozbiór, zabawki) na dwa lata. Mienie gminy w tym czasie miało być wykorzystywane do realizacji przez tę organizację pożytku publicznego zadań polegających na zorganizowaniu opieki dla dzieci wiejskich w trakcie roku szkolnego i w czasie wakacji (półkolonie) na podstawie umowy zawartej z gminą.
Takie rozwiązanie zostało zaproponowane przez gminę, której zależało na dostępności opieki nad dziećmi w konkretnej miejscowości.
2.1.2. Utrzymywanie składników mienia w stanie niepogorszonym oraz zabezpieczenie przed zniszczeniem i utratą
Organy administracji państwowej i państwowe jednostki budżetowe muszą utrzymywać składniki rzeczowego majątku ruchomego w stanie niepogorszonym, z wyjątkiem zużycia będącego następstwem ich prawidłowego używania. Mienie musi być zabezpieczone przed zniszczeniem i utratą.
W tym celu rzeczy muszą być używane zgodnie z ich przeznaczeniem i właściwościami, np. jeśli jednostka ma podkaszarkę akumulatorową do koszenia trawy, pracownik nie może jej używać do skracania zdrewniałych pędów czy cięcia małych krzewów. To jest niezgodne z jej przeznaczeniem i może doprowadzić do uszkodzenia sprzętu.
Warunki w miejscach użytkowania rzeczy muszą odpowiadać ich rodzajowi i właściwościom. Użytkowanie w warunkach nieodpowiednich powinno być ograniczone tylko do sytuacji, w których z przyczyn obiektywnych nie da się tego uniknąć.
Zgodnie z instrukcją użytkowania laptopy podczas pracy powinny:
- być ustawione na twardym, stabilnym podłożu,
- być wykorzystywane w czystych, suchych pomieszczeniach, tak aby do systemu chłodzenia nie dostawał się kurz i inne zanieczyszczenia,
- mieć zapewniony odpowiedni dostęp powietrza do systemu chłodzenia,
- być regularnie czyszczone zarówno z zewnątrz, jak i wewnątrz,
- być zabezpieczone przed wilgocią, zalaniem wodą czy innymi płynami.
Jednak jeśli nie ma innej możliwości, warunki użytkowania mogą być mniej korzystne. Przykładowo laptopy używane przez stałą komisję inwentaryzacyjną w terenie mogą być trzymane na twardej podkładce na kolanach pracownika oraz używane w zapylonych i wilgotnych pomieszczeniach czy na placach magazynowych. W takim przypadku ich narażenie na niekorzystne warunki oraz wynikająca z tego awaryjność lub skrócony okres eksploatacji stanowią dopuszczalne ryzyko związane z prowadzeniem działalności przez pracodawcę.
Pracownicy korzystający z rzeczy muszą być przeszkoleni w zakresie zasad ich użytkowania oraz mieć dostęp do instrukcji obsługi, jeśli była dołączona przez producenta lub dostawcę rzeczy. Dzięki temu można ograniczyć ryzyko uszkodzeń i przedłużyć żywotność sprzętu, np. kierowca jednostki musi znać maksymalne obciążenie samochodu dostawczego i wiedzieć, w jaki sposób układać ładunek, aby nie dopuścić do przeciążenia pojedynczej osi pojazdu (wszystkie te informacje zawiera książka pojazdu, która powinna być przechowywana w jednostce i przekazywana kierowcom przy zmianie na stanowisku pracy).
Bezpośredni użytkownicy rzeczy lub inni wyznaczeni pracownicy jednostki muszą dbać o utrzymanie rzeczy w czystości, np. na bieżąco powinny być czyszczone komputery stacjonarne zgodnie z instrukcjami użytkowania. Utrzymanie czystości zewnętrznych części komputerów może należeć do pracowników odpowiedzialnych za użytkowanie poszczególnych urządzeń albo sprzątaczek. Decyduje o tym pracodawca powierzając obowiązki w tym zakresie pracownikom. Czyszczenie sprzężonym powietrzem wnętrza komputerów powinien wykonywać informatyk zakładowy albo usługodawca.
Czy ze środków państwowej jednostki budżetowej można pokrywać wydatki na czyszczenie wnętrza służbowego samochodu osobowego na myjni? Czy jednak czyszczenie (odkurzanie foteli i podłogi, trzepanie dywaników, przecieranie szyb i elementów plastikowych) powinni wykonywać pracownicy odpowiedzialni za pojazd (pracownicy kierujący pojazdem w czasie wyjazdów, którym przyznano dodatek specjalny do wynagrodzenia)?
Wszelkie koszty używania pojazdu służbowego w działalności państwowej jednostki budżetowej powinny obciążać pracodawcę (art. 124 ust. 1 pkt 3 i ust. 3 pkt 3 uofp).
Ustalenie, w jakiej formie będą one finansowane, należy do decyzji kierownika jednostki odpowiedzialnego za całość jej gospodarki finansowej (art. 53 ust. 1 uofp).
Kierownik jednostki może zadecydować, że czyszczenie pojazdów służbowych – zarówno na zewnątrz, jak i wewnątrz – będzie wykonywał usługodawca (myjnia samochodowa). Może także ustalić, że czyszczenie wnętrza pojazdu będzie należeć do pracownika odpowiedzialnego za pojazd służbowy – pod warunkiem że:
- obowiązki czyszczenia pojazdu zostaną uwzględnione w zakresie czynności pracownika,
- pracodawca dostarczy mu do tego narzędzia, środki czystości (odkurzacz samochodowy, ścierki, środki myjące) i środki ochrony osobistej (rękawice gumowe, fartuch),
- czyszczenie będzie się odbywać w czasie pracy pracownika i zostanie uwzględnione w jego wynagrodzeniu (zasadniczym lub w formie specjalnego dodatku).
Kierownik jednostki powinien wybrać rozwiązanie oszczędne i efektywne.
Bezpośredni użytkownicy rzeczy albo inni wyznaczeni pracownicy jednostki muszą także wykonywać odpowiednie czynności konserwacyjne. Prace w tym zakresie mogą być również powierzane usługodawcom – jeśli jest to niezbędne. W szczególności należy terminowo wykonywać przeglądy techniczne maszyn i urządzeń, zgodnie z zaleceniami producentów (dostawców) w autoryzowanych serwisach. Trzeba też niezwłocznie usuwać usterki wykryte w ich wyniku.
Zgodnie z instrukcją użytkowania kserokopiarki zaleca się przeprowadzanie przeglądów obejmujących czyszczenie, kontrolę stanu części, wymianę zużytych elementów oraz sprawdzenie oprogramowania. Powinny one odbywać się co kwartał lub częściej – po wykonaniu 15 000 kopii. Co może grozić jednostce, jeśli z powodu braku środków w planie finansowym wykonano jedynie trzy przeglądy w ciągu roku, zamiast wymaganych siedmiu)?
Państwowa jednostka budżetowa powinna utrzymywać składniki rzeczowe majątku ruchomego w stanie niepogorszonym, z wyjątkiem zużycia będącego następstwem ich prawidłowego używania (§ 4 ust. 2 rozporządzenia w sprawie gospodarowania mieniem ruchomym). W tym celu sprzęt powinien być regularnie konserwowany, a w razie awarii – niezwłocznie naprawiony, jeśli naprawa jest opłacalna.
Przy gospodarowaniu mieniem Skarbu Państwa państwowa jednostka budżetowa ma obowiązek postępować w sposób oszczędny i racjonalny (§ 4 ust. 1 ww. rozporządzenia). W praktyce oznacza to wykonywanie przeglądów i konserwacji kserokopiarki zgodnie z zaleceniami producenta. Pozwala to uniknąć poważnych awarii, które mogą skutkować uszkodzeniami niemożliwymi do naprawy lub nieopłacalnymi do usunięcia.
Dlatego kierownik jednostki powinien ująć w planie finansowym środki wystarczające na wykonanie wymaganej liczby przeglądów, dostosowanej do rzeczywistego stopnia wykorzystania urządzenia. Ponieważ takie potrzeby trudno przewidzieć z góry, można wnioskować do organu nadrzędnego o zmianę planu wydatków w ciągu roku, tak aby wymagane przeglądy wykonać z odpowiednią częstotliwością i na czas.
W przypadku zaniedbania tych obowiązków organ nadrzędny może uznać postępowanie kierownika jednostki za niegospodarne i wyciągnąć konsekwencje służbowe.
Przedstawiony przykład 17 ilustruje, jak ważne jest planowanie i realizacja przeglądów technicznych sprzętu zgodnie z zaleceniami producenta oraz skutki ewentualnych zaniedbań w tym zakresie. W praktyce pojawia się pytanie, jak klasyfikować księgowo fakturę za naprawę kserokopiarki, gdy zawiera ona różne pozycje kosztowe – robociznę, materiały i dojazd.
W związku z rozbieżnymi stanowiskami Redakcja „Poradnika Rachunkowości Budżetowej” zwróciła się do Ministerstwa Finansów z prośbą o odpowiedź, jak zgodnie z rozporządzeniem Ministra Finansów z 2 marca 2010 r. w sprawie szczegółowej klasyfikacji dochodów, wydatków, przychodów i rozchodów oraz środków pochodzących ze źródeł zagranicznych (j.t. Dz.U. z 2014 r. poz. 1053 ze zm.) [przypis red.: obecnie – j.t. Dz.U. z 2022 r. poz. 513 ze zm.] należy ujmować fakturę za naprawę kserokopiarki z kilkoma pozycjami. Na otrzymanej fakturze widnieją trzy pozycje:
1) robocizna,
2) materiał,
3) dojazd.
Czy w takiej sytuacji jednostka powinna zastosować trzy podziałki klasyfikacji budżetowej – odpowiednio paragraf 427 „Zakup usług remontowych”, 421 „Zakup materiałów i wyposażenia” oraz 430 „Zakup usług pozostałych”, czy można uznać to za jedną kompleksową usługę i zastosować jeden paragraf 427, mimo że na fakturze zostały wyodrębnione trzy różne pozycje?
W odpowiedzi Ministerstwo Finansów wskazało, że:
Klasyfikacja budżetowa określona rozporządzeniem Ministra Finansów z 2 marca 2010 r. w sprawie szczegółowej klasyfikacji dochodów, wydatków, przychodów i rozchodów oraz środków pochodzących ze źródeł zagranicznych jest narzędziem mającym za zadanie umożliwić dysponentom środków budżetowych zaewidencjonowanie określonych zdarzeń (np. społecznych, gospodarczych, administracyjnych), rozstrzygniętych co do zasady przepisami prawa materialnego. Zatem podstawą zaklasyfikowania wydatku do odpowiedniej podziałki klasyfikacji budżetowej jest ustalenie rodzaju//charakteru tego wydatku oraz jego podstawy prawnej.
Należy podkreślić, że podstawę klasyfikacji wydatku do odpowiedniej podziałki budżetowej stanowi zawarta między podmiotami umowa, a w przypadku jej braku – treść faktury. Zgodnie z ww. rozporządzeniem wydatki dotyczące naprawy wyrobów przemysłowych, np. urządzeń, sprzętu, środków transportu, o ile zostały wyszczególnione na dowodzie zapłaty (fakturze) jako usługi, należy klasyfikować w paragrafie 427 „Zakup usług remontowych” (z odpowiednią czwartą cyfrą), zgodnie z tiret pierwszym objaśnień do paragrafu. Natomiast w przypadku gdy na dowodzie zapłaty został wyodrębniony zakup części składowych urządzeń czy maszyn oraz materiałów niezbędnych do ich prawidłowego funkcjonowania, wówczas można je zaklasyfikować w paragrafie 421 „Zakup materiałów i wyposażenia” (z odpowiednią czwartą cyfrą). Adekwatnie należy zaklasyfikować wyodrębniony na dowodzie zapłaty dojazd związany z realizacją usługi w paragrafie 430 „Zakup usług pozostałych” (z odpowiednią czwartą cyfrą).
Jednocześnie należy zauważyć, że ostateczną decyzję o sposobie klasyfikowania środków podejmuje, zgodnie z dyspozycją art. 53 ustawy z 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych, kierownik jednostki sektora finansów publicznych, który dysponuje pełnią wiedzy o stanie faktycznym określonego zdarzenia i może dokonać szczegółowej analizy charakteru danego dochodu/wydatku.
Pismo Ministerstwa Finansów z 21 października 2019 r.
Rzeczy o dużej wartości i narażone na większe ryzyko zniszczenia lub uszkodzenia powinny być ubezpieczone (paragraf wydatkowy 443 „Różne opłaty i składki”). Dotyczy to zwłaszcza pojazdów, dóbr kultury, zabytków, specjalistycznych maszyn i urządzeń, rzeczy użytkowanych na terenach ogólnie dostępnych. W razie ich uszkodzenia, zniszczenia albo utraty do budżetu państwa wpłyną odszkodowania (paragraf dochodowy 095 „Wpływy z tytułu kar i odszkodowań wynikających z umów”), z których będzie można przynajmniej częściowo sfinansować naprawę albo zakup nowych rzeczy w miejsce zniszczonych.
Zarządzanie mieniem państwowym obejmuje także zapewnienie bezpieczeństwa mienia, w ramach którego możliwe jest stosowanie zabezpieczeń, w tym zabezpieczeń fizycznych oraz środków technicznych umożliwiających rejestrację obrazu (monitoring). Zezwalają na to przepisy art. 5a ustawy o mieniu państwowym. Zabezpieczenia, w tym monitoring, można stosować na terenie nieruchomości i w obiektach budowlanych stanowiących mienie państwowe, a także na terenie wokół nich.
Zasady zabezpieczenia mienia są ustalone w sposób ogólnie obowiązujący w ustawie z 22 sierpnia 1997 r. o ochronie osób i mienia (dalej: ustawa o ochronie osób i mienia). W zakresie ochrony mienia jednostki mogą podejmować działania zapobiegające przestępstwom i wykroczeniom przeciwko mieniu, a także przeciwdziałające powstawaniu szkody wynikającej z tych zdarzeń oraz niedopuszczające do wstępu osób nieuprawnionych na teren chroniony (art. 2 pkt 5 ww. ustawy). Zabezpieczenie fizyczne może mieć postać:
- bezpośredniej stałej lub doraźnej ochrony fizycznej mienia ruchomego przez ludzi (np. pracownik zatrudniony na portierni, pracownik odpowiedzialny za obchód terenu),
- stałego dozoru sygnałów przesyłanych, gromadzonych i przetwarzanych w elektronicznych urządzeniach i systemach alarmowych (np. pracownik ochrony obserwujący w czasie rzeczywistym obraz na monitorach ekranowych, przesyłanych z kamer).
Przy zabezpieczeniu mienia jednostka może zatrudniać pracowników we własnym zakresie lub korzystać z usług wyspecjalizowanych agencji ochroniarskich.
Zainstalowany w jednostce monitoring nie może obejmować pomieszczeń sanitarnych, szatni, stołówek, palarni oraz obiektów socjalnych. Nagrania obrazu zawierające dane osobowe przetwarza się wyłącznie do celów, dla których zostały zebrane, i przechowuje przez okres nieprzekraczający trzech miesięcy od dnia nagrania. Po upływie tego czasu należy je zniszczyć.
Nieruchomości i obiekty budowlane objęte monitoringiem oznacza się w sposób widoczny i czytelny informacją o monitoringu, w szczególności za pomocą odpowiednich znaków.
Obowiązek utrzymania mienia w stanie niepogorszonym oraz ochrony przed zniszczeniem lub utratą dotyczy także JST. Nie jest on sformułowany wyraźnie w przepisach – wchodzi jednak w zakres zwykłego zarządu mieniem (art. 50 ustawy o samorządzie gminnym, art. 50 ust. 1 i 2 ustawy o samorządzie powiatowym oraz art. 60a ustawy o samorządzie województwa), który obejmuje m.in.:
- używanie rzeczy do działalności jednostki zgodnie z jej przeznaczeniem, w celu osiągania z niej korzyści (w tym pobierania dochodów),
- wykonywanie wszystkich czynności mających na celu zachowanie rzeczy w stanie niepogorszonym (z wyjątkiem normalnego zużycia) oraz zabezpieczenie przed zniszczeniem lub utratą tej rzeczy.
JST mogą również w celu ochrony mienia korzystać z monitoringu na zasadach analogicznych jak państwowe jednostki organizacyjne. Umożliwiają to przepisy art. 9a ust. 2–6 ustawy o samorządzie gminnym, art. 4b ust. 2–6 ustawy o samorządzie powiatowym i art. 60a ust. 2–7 ustawy o samorządzie województwa. Poza tym mogą również stosować inne formy zabezpieczenia mienia przewidziane w ustawie o ochronie osób i mienia. Zezwalają na to ww. przepisy ustaw samorządowych ustrojowych, które w celu ochrony mienia pozwalają na stosowanie monitoringu „w szczególności”. Oznacza to, że dopuszcza się stosowanie także innych przewidzianych prawem form ochrony mienia przed zniszczeniem lub utratą.
Za utrzymanie mienia jednostki państwowej lub samorządowej w stanie niepogorszonym odpowiada jej kierownik – w ramach ogólnego nadzoru nad całością jej gospodarki finansowej (art. 53 ust. 1 uofp). Do niego należy obowiązek ustalenia i zapewnienia przestrzegania przez pracowników procedur ochrony mienia w ramach systemu kontroli zarządczej I stopnia w jednostce (art. 68 i art. 69 ust. 1 pkt 3 uofp). Ponadto do kierownika jednostki należy dochodzenie odpowiedzialności (w tym odszkodowawczej) za mienie uszkodzone, zniszczone lub utracone od pracowników jednostki, petentów czy innych osób postronnych.
2.1.3. Gospodarowanie mieniem w sposób oszczędny i racjonalny
Poza tym że organ administracji publicznej lub kierownik państwowej jednostki budżetowej ma obowiązek wykorzystywać składniki rzeczowe majątku ruchomego do realizacji powierzonych mu zadań, musi również gospodarować tymi składnikami w sposób oszczędny i racjonalny (§ 4 ust. 1 rozporządzenia w sprawie gospodarowania mieniem ruchomym). Gospodarowanie mieniem polega na decydowaniu o sposobie wykorzystania tego, co się ma (Słownik języka polskiego PWN). W praktyce oznacza to, że należy postępować:
1) oszczędnie – czyli w sposób nietrwoniący majątku, bez jego nadużywania,
2) racjonalnie – czyli w sposób dobrze zaplanowany i przynoszący dobre wyniki.
Oba te kryteria powinny być uwzględniane łącznie przy podejmowaniu każdej decyzji o sposobie wykorzystania mienia.
Racjonalna gospodarka nie polega na szukaniu oszczędności za wszelką cenę, w tym na nieużywaniu lub rzadkim używaniu rzeczy, bo się wyeksploatują.
Jeśli jednostka ma samochód osobowy służbowy, to powinien on obsługiwać jazdy lokalne i podróże służbowe pracowników. Wyjazdy innym środkiem transportu powinny mieć miejsce tylko wtedy, gdy jest to tańsze niż wyjazd samochodem służbowym albo bardziej efektywne w realizacji zadań. Wyjazdy pojazdem służbowym powinny być zaplanowane tak, aby był on w miarę możliwości zajęty przez cały czas pracy jednostki. Pracownicy jednostki nie powinni być wysyłani w podróże służbowe własnymi pojazdami, w czasie gdy pojazd służbowy jest wolny – tylko po to, aby go oszczędzić, bo się zużyje przy jeździe po „złych” polskich drogach.
Z drugiej strony pojazd służbowy nie powinien być nadużywany. Nie powinien być np. użyczany kierownictwu jednostki do wykonywania jazd prywatnych (np. do jazd do pracy i z pracy czy do wyjazdów prywatnych w weekendy albo urlopy). Takie praktyki są niezgodne z przepisami, ponieważ pojazdy nie są wykorzystywane na cele publiczne, poza tym zużywają się z każdym przejechanym kilometrem. Dlatego ważne jest, by były używane tylko w celach służbowych.
Oto zestaw zaleceń odnoszących się do praktycznego stosowania zasady racjonalności i oszczędności przy gospodarowaniu składnikami rzeczowymi majątku ruchomego.
1. Eksploatować składniki mienia tak długo, jak to jest możliwe, przy uwzględnieniu maksymalnego okresu, jaki producent przewidział dla danej rzeczy, dopóki jest to ekonomiczne (czyli dopóki koszty eksploatacji nie są nadmierne).
2. Wykonywać zalecane przez producenta przeglądy, remonty, konserwacje, ponieważ nie tylko przedłużają one okres użytkowania mienia, ale są tańsze niż remonty kapitalne i awaryjne.
3. W razie konieczności wykonania dużego remontu (awaryjnego, kapitalnego) rozważyć, czy bardziej opłacalny jest ten remont czy nabycie nowego składnika mienia (biorąc pod uwagę nie tylko stosunek kosztów remontu do ceny nowego składnika mienia, ale także przewidywany okres użytkowania składnika remontowanego i nowego).
4. Rozważać ubezpieczenie mienia, biorąc przy tym pod uwagę jego wartość oraz ewentualne koszty jego odtworzenia lub zakupu nowego składnika mienia w miejsce utraconego w stosunku do sumy składek ubezpieczeniowych, jakie trzeba będzie uiścić w całym okresie użytkowania składnika mienia.
5. W przypadku uszkodzenia lub utraty mienia zawsze wdrażać postępowanie mające na celu ustalenie osób winnych (pracownik, petenci jednostki, inne osoby) i występować o zapłatę odszkodowania, z tym że w razie konieczności skierowania sprawy na drogę sądową nie wszczynać postępowań, których koszty przewyższają cenę (wartość) sprzedaży składnika mienia brutto.
6. Konsekwentnie ustalać i egzekwować odszkodowania za uszkodzone lub utracone mienie od pracowników jednostki (w ramach odpowiedzialności pracowniczej), tak aby pracownicy wiedzieli, że zaniedbania obowiązków pracowniczych w tym zakresie są zawsze ścigane przez pracodawcę.
7. Nie wynajmować (nie wydzierżawiać) mienia za symboliczne stawki czynszu najmu (dzierżawy) ani nie użyczać go nieodpłatnie.
8. Żądać kaucji gwarancyjnej za wynajmowane (wydzierżawiane) składniki mienia ruchomego, tak by w razie jego uszkodzenia, zniszczenia lub utraty przez wynajmującego móc w łatwy sposób pokryć stratę jednostki.
9. Niezwłocznie wypowiadać umowy najmu (dzierżawy), gdy najemca (dzierżawca) opóźni się z opłatą czynszu, zanim zaległości czynszowe przewyższą kwotę kaucji gwarancyjnej.
Podane zasady stanowią praktyczne wskazówki, które pomagają jednostkom gospodarować mieniem ruchomym w sposób zgodny z wymogiem oszczędności i racjonalności, minimalizując ryzyko niegospodarności oraz strat majątkowych.
Oszczędne i racjonalne gospodarowanie mieniem jest także obowiązkiem JST i ich jednostek organizacyjnych. Mieści się to w pojęciu zachowania szczególnej staranności przy wykonywaniu zarządu mieniem gminnym, powiatowym i województwa samorządowego (art. 50 ustawy o samorządzie gminnym, art. 50 ust. 1 i 2 ustawy o samorządzie powiatowym oraz art. 60a ustawy o samorządzie województwa). Zasady podane w ramce stosuje się analogicznie.
2.1.4. Analiza stanu majątku ruchomego i ocena przydatności do dalszego użytkowania
Gospodarowanie mieniem w sposób oszczędny i racjonalny wymaga, aby stan składników należących do mienia ruchomego Skarbu Państwa na bieżąco analizować (§ 5 ust. 1 rozporządzenia w sprawie gospodarowania mieniem ruchomym). Trzeba przy tym uwzględniać jego stan techniczny oraz przydatność do dalszego użytkowania.
Analizę powinni przeprowadzać w toku normalnej działalności pracownicy użytkujący określone rzeczy oraz ich bezpośredni przełożeni. Nadzór nad maszynami i urządzeniami specjalistycznymi można dodatkowo powierzyć pracownikom odpowiedzialnym za czuwanie nad ich przeglądami i konserwacją (np. bieżącą analizę stanu sprzętu komputerowego używanego we wszystkich komórkach organizacyjnych jednostki może wykonywać informatyk zatrudniony na samodzielnym stanowisku).
Dodatkowo ocenę stanu i gospodarczej przydatności składników mienia ruchomego należy przeprowadzać zawsze w czasie doraźnych i obowiązkowych (okresowych) spisów z natury środków trwałych. Wtedy powinno to należeć do obowiązków komisji inwentaryzacyjnej (zespołów spisowych).
Bieżąca analiza stanu składników majątkowych obejmuje stwierdzenie, czy spełniają one kryteria mienia zbędnego lub zużytego, podane w § 2 rozporządzenia w sprawie gospodarowania mieniem ruchomym. Zgodnie z tym przepisem:
| zbędne składniki rzeczowe majątku ruchomego to rzeczy, które: | zużyte składniki rzeczowe majątku ruchomego to rzeczy, które: |
|---|---|
|
|
Mienie zbędne lub zużyte trzeba zgłosić kierownikowi jednostki. W ten sposób rozpoczyna się oficjalna procedura oceny stanu rzeczy, na podstawie której kierownik jednostki podejmie ostateczną decyzję o sposobie ich zagospodarowania.
Procedura ta powinna obejmować:
- oględziny składnika mienia ruchomego w miejscu jego użytkowania lub przechowywania,
- ocenę stanu technicznego,
- zaliczenie do kategorii mienia zbędnego lub zużytego,
- ustalenie, w jaki sposób składnik mienia ruchomego można zagospodarować w ramach danej jednostki, a jeśli nie jest to możliwe – wskazanie, jaki inny sposób zagospodarowania spośród wskazanych w rozporządzeniu w sprawie gospodarowania mieniem ruchomym jest możliwy i korzystny ekonomicznie,
- sporządzenie protokołu oceny stanu mienia,
- przedłożenie protokołu wraz z wnioskami w sprawie zagospodarowania mienia kierownikowi jednostki,
- podjęcie decyzji o sposobie zagospodarowania składnika przez kierownika jednostki.
Tabela 2. Procedura postępowania z mieniem zbędnym lub zużytym
| Etap | Opis czynności | Osoba odpowiedzialna | Dokument |
|---|---|---|---|
| 1. Zgłoszenie mienia | Pracownik informuje o nieprzydatności lub zużyciu składnika mienia | Pracownik (osoba) odpowiedzialny za mienie | Zgłoszenie (np. pisemne lub elektroniczne) |
| 2. Rozpoczęcie procedury | Formalne rozpoczęcie oceny stanu technicznego składnika | Kierownik jednostki lub upoważniony pracownik | Polecenie przeprowadzenia oceny |
| 3. Oględziny | Oględziny składnika w miejscu użytkowania lub przechowywania | Powołany zespół (wyznaczony pracownik) | Notatka służbowa (zapis w protokole) |
| 4. Ocena stanu technicznego | Ocena przydatności do dalszego użytkowania | Powołany zespół (wyznaczony pracownik) | Opinia techniczna (wnioski) |
| 5. Klasyfikacja | Zaklasyfikowanie mienia jako zbędnego lub zużytego | Powołany zespół (wyznaczony pracownik) | Ustalenie klasyfikacji w protokole |
| 6. Wskazanie sposobu zagospodarowania | Ocena możliwości dalszego wykorzystania lub wybór innego trybu zagospodarowania zgodnego z przepisami | Powołany zespół (wyznaczony pracownik) | Propozycja zagospodarowania |
| 7. Sporządzenie protokołu | Spisanie wyników oceny i propozycji zagospodarowania | Powołany zespół (wyznaczony pracownik) | Protokół oceny stanu mienia |
| 8. Przekazanie protokołu | Przekazanie protokołu wraz z wnioskami do kierownika jednostki | Osoba odpowiedzialna za procedurę | Przekazanie dokumentu |
| 9. Decyzja kierownika | Podjęcie decyzji o dalszym sposobie postępowania ze składnikiem mienia | Kierownik jednostki | Zarządzenie (decyzja kierownika) |
Ze względu na to, że obszar gospodarowania mieniem ruchomym jest narażony na znaczne ryzyko powstania nadużyć, przepisy wymagają, aby powyższe procedury były wykonywane komisyjnie (§ 5 ust. 2–4 rozporządzenia w sprawie gospodarowania mieniem ruchomym).
Komisję powołuje spośród pracowników jednostki organ administracji publicznej lub kierownik państwowej jednostki budżetowej. W tym celu musi wydać zarządzenie wewnętrzne. Komisja może mieć charakter stały lub doraźny.
Przedstawiamy wzór zarządzenia w sprawie powołania komisji stałej.
Wzór 1. Zarządzenie kierownika jednostki w sprawie powołania stałej komisji ds. oceny przydatności składników rzeczowych mienia ruchomego
Data1 ………… (dzień, miesiąc, rok)
Nazwa i adres jednostki
………………………………………
………………………………………
ZARZĄDZENIE nr ………
Kierownika jednostki …………
z dnia …………
w sprawie powołania stałej komisji ds. oceny przydatności składników rzeczowych mienia ruchomego
§ 1. Z dniem ………… (dzień, miesiąc, rok)1 powołuję stałą komisję ds. oceny przydatności składników rzeczowych mienia ruchomego, w składzie:
− Przewodniczący – ………… (imię, nazwisko),
− Członek – ………… (imię, nazwisko),
− Członek – ………… (imię nazwisko).
Komisja rozpoczyna pracę z dniem powołania.
§ 2. Komisja przeprowadza czynności, o których mowa w § 5 ust. 2 rozporządzenia Rady Ministrów z 21 października 2019 r. w sprawie szczegółowego sposobu gospodarowania składnikami rzeczowymi majątku ruchomego Skarbu Państwa, w pełnym składzie.
§ 3. Przeprowadzenie oceny dokumentuje się w protokole, którego wzór stanowi załącznik nr 2 do niniejszego zarządzenia2. Do protokołu Komisja załącza wykaz zużytych i zbędnych składników rzeczowych majątku ruchomego, z propozycją sposobu ich zagospodarowania. Za sporządzenie protokołu wraz z załącznikiem odpowiada przewodniczący komisji.
§ 4. Wykonanie zarządzenia powierza się ………… (imię, nazwisko, stanowisko służbowe).
§ 5. Zarządzenie wchodzi w życie z dniem podpisania1.
Data i podpis kierownika jednostki
………………………………………………………
(imię i nazwisko)
1 Daty wydania, podpisania zarządzenia, a także powołania komisji mogą być takie same lub różne. Data powołania komisji nie może być wcześniejsza niż data wejścia w życie zarządzenia.
2 Wypełniony załącznik przedstawia wzór 2.
W przepisach nie określono żadnych ograniczeń dotyczących składu komisji. Ważne jest jednak, aby powołani pracownicy mieli wiedzę i umiejętności konieczne do oceny stanu technicznego składników mienia ruchomego.
Przy ustalaniu składu komisji należy uwzględnić standardy kontroli zarządczej. Do komisji nie powinni być powoływani pracownicy odpowiedzialni za nabywanie, nadzór lub użytkowanie składników majątkowych objętych wnioskiem o uznanie za zużyte lub zbędne ani za ich likwidację. Takie połączenie ról mogłoby umożliwić nadużycia polegające na zakwalifikowaniu sprawnych składników majątkowych jako zbędnych lub zużytych, niespełniających definicji z rozporządzenia w sprawie gospodarowania mieniem ruchomym, aby doszło do pozornej likwidacji, a następnie przywłaszczenia.
W jednostkach organizacyjnych, w których nie jest możliwe powołanie komisji ze względu na stan zatrudnienia, obowiązki może wykonywać jednoosobowo organ administracji publicznej lub kierownik państwowej jednostki budżetowej. W takich jednostkach powinny być częściej przeprowadzane kontrole prawidłowości gospodarowania mieniem przez organy nadrzędne w ramach kontroli zarządczej II stopnia albo audytu.
Z przeprowadzonych czynności oceny składników mienia komisja musi sporządzić pisemny protokół (§ 5 ust. 5 i 6 rozporządzenia w sprawie gospodarowania mieniem ruchomym). Przepisy stawiają tylko dwa wymagania odnośnie do treści tego protokołu – należy w nim zamieścić:
1) wyniki przeprowadzonej oceny,
2) wnioski co do sposobu zagospodarowania rzeczy.
Ponadto do protokołu należy dołączyć wykaz zużytych i zbędnych składników rzeczowych majątku ruchomego wraz z propozycją sposobu ich zagospodarowania.
Szczegółową treść protokołu (a także jego wzór) powinien określić kierownik jednostki w dokumentacji opisującej procedury kontroli zarządczej I stopnia w jednostce (art. 69 ust. 1 pkt 3 uofp). Niezbędne elementy wskazano w ramce.
1. Nazwa jednostki organizacyjnej.
2. Nazwa i numer protokołu.
3. Skład osobowy komisji ds. oceny przydatności składników majątkowych (funkcja, imię i nazwisko pracownika jednostki).
4. Podstawa powołania komisji (nr i data wydania zarządzenia kierownika jednostki).
5. Miejsce i data przeprowadzenia oceny oraz data sporządzenia protokołu (jeśli daty te są różne).
6. Wykaz zbędnych składników rzeczowych mienia ruchomego (z podaniem ich rodzaju, nazwy, numeru inwentarzowego, wartości księgowej brutto i dotychczasowego umorzenia).
7. Rozstrzygnięcie o zakwalifikowaniu do składników potrzebnych, zbędnych lub zużytych wraz z uzasadnieniem (w razie potrzeby podanym na piśmie przez pracowników znających się na danego rodzaju rzeczach albo zewnętrzne podmioty, załączonym do protokołu).
8. Proponowany sposób zagospodarowania.
9. Podpisy członków komisji.
Treść powinna umożliwić kierownikowi jednostki sprawdzenie poprawności kwalifikacji składników mienia ruchomego do kategorii zużytych lub zbędnych i podjęcie ostatecznej decyzji o ich zagospodarowaniu zgodnie z przepisami.
Wzór 2. Protokół oceny przydatności składników rzeczowych mienia ruchomego
Data ………… (dzień, miesiąc, rok)
Nazwa i adres jednostki
………………………………………
………………………………………
Protokół
oceny przydatności składników rzeczowych mienia ruchomego
przeprowadzonej dnia …………………………
(dzień, miesiąc, rok)
przez stałą komisję ds. oceny przydatności składników rzeczowych mienia ruchomego, w składzie wyznaczonym w zarządzeniu nr ……… kierownika jednostki ………, z ……… (dzień miesiąc, rok):
− Przewodniczący – …………… (imię, nazwisko),
− Członek – …………… (imię, nazwisko),
− Członek – …………… (imię, nazwisko).
1. Komisja przeprowadziła oględziny i ocenę stanu oraz przydatności rzeczowych składników majątku ruchomego, zgłoszonych dnia ………… (dzień, miesiąc, rok) jako zbędne i zużyte przez kierownika referatu …………… (nazwa).
2. Wyniki oględzin i oceny stanu przedstawiają się następująco:
| Poz. | Nazwa i oznaczenie składnika majątkowego | Stan składnika mienia według zgłoszenia pracownika odpowiedzialnego za użytkowanie rzeczy | Ocena komisji |
|---|---|---|---|
| 1 | Zespół komputerowy składający się z monitora, jednostki centralnej, klawiatury, myszy, urządzenia wielofunkcyjnego o nr. inw. 123/013/2024, o wartości brutto 3500 zł, umorzony w 100% | Zespół komputerowy pełnowartościowy, użytkowany od roku, stał się zbędny z powodu redukcji etatu w referacie. | Zespół komputerowy pełnowartościowy, bez widocznych śladów użytkowania, kompatybilny z innymi urządzeniami stosowanymi w jednostce. Proponuje się przekazanie go do sekretariatu, na wyposażenie stanowiska sekretarki zastępcy kierownika jednostki, która dotąd korzystała z komputera sekretarki kierownika jednostki. |
| 2 | Szafa metalowa na dokumenty o nr. inw. 12/013/1995, o wartości brutto 200 zł, umorzona w 100% | Uszkodzona w sposób niepozwalający na prawidłową i bezpieczną eksploatację (wyłamane zawiasy, wgniecenia ścian bocznych i drzwi, na skutek ponad 40-letniej eksploatacji). | Uszkodzenia potwierdzone. Według opinii pracownika gospodarczego uszkodzonych zawiasów nie da się wymienić, ponieważ nie ma możliwości ich prawidłowego osadzenia w drzwiach i na ścianach bocznych szafy. Szafa zakwalifikowana jako składnik mienia zużyty. |
| 3 | Laptop o nr. inw. 123/013/2019, o wartości brutto 2500 zł, umorzony w 100% | Laptop niepełnowartościowy, ma uszkodzoną klawiaturę (brakuje kilku klawiszy). | Uszkodzenia potwierdzone. Według opinii informatyka jednostki laptopa nie da się naprawić ze względu na brak w obrocie części zamiennych potrzebnych do wymiany klawiatury. Laptop nie nadaje się do wykorzystania jako rezerwuar części zamiennych do innych laptopów jednostki. |
3. Do protokołu załączono:
1) opinię pracownika gospodarczego ………… (imię, nazwisko),
2) opinię informatyka ………… (imię, nazwisko) wraz wydrukami ze stron serwisów komputerowych potwierdzających fakt niedostępności części zamiennych,
3) wykaz zużytych i zbędnych składników rzeczowych majątku ruchomego, z propozycją sposobu ich zagospodarowania.
4. Protokół sporządzono w jednym egzemplarzu i po odczytaniu podpisano.
Podpisy członków komisji:
Przewodniczący – ………… (imię, nazwisko)
Członek – ………… (imię, nazwisko)
Członek – ………… (imię, nazwisko)
Załącznik nr 3
Data ………… (dzień, miesiąc, rok)
Nazwa i adres jednostki
………………………………………
………………………………………
Wykaz zużytych i zbędnych składników rzeczowych majątku ruchomego, z propozycją sposobu ich zagospodarowania:
| Poz. | Nazwa i oznaczenie składnika majątkowego | Kwalifikacja | Proponowany sposób zagospodarowania |
|---|---|---|---|
| 1 | Szafa metalowa na dokumenty o nr. inw. 12/013/1995, o wartości brutto 200 zł, umorzona w 100% | Składnik zużyty | Sprzedaż na złom |
| 2 | Laptop o nr. inw. 123/013/2019, o wartości brutto 2500 zł, umorzony w 100% | Składnik zużyty | Likwidacja fizyczna (oddanie do PSZOK) |
Podpisy członków komisji:
Przewodniczący – ………… (imię, nazwisko)
Członek – ………… (imię, nazwisko)
Członek – ………… (imię, nazwisko)
Przepisy nie wymagają uzyskiwania opinii biegłych rzeczoznawców w zakresie stanu technicznego oraz opłacalności naprawy składników mienia uznanych za zużyte. Kierownik jednostki może jednak zadecydować o zasięgnięciu takiej opinii, zwłaszcza gdy wartość składnika mienia jest znaczna.
Państwowa jednostka budżetowa ma na stanie służbowy samochód dostawczy. Pojazd jest tak wyeksploatowany, że spala niemal dwukrotnie więcej paliwa niż nowy model, a ponadto wymaga częstych napraw i wymiany różnych części. Jednostka chce sprzedać ten pojazd i kupić nowy. Czy w takiej sytuacji musi zasięgnąć opinii biegłego rzeczoznawcy na temat stanu technicznego pojazdu?
Nie, opinia biegłego rzeczoznawcy nie jest obowiązkowa, ale może być potrzebna przy podejmowaniu decyzji o zakwalifikowaniu pojazdu do kategorii mienia zbędnego lub zużytego, a także przy wycenie jego wartości rynkowej.
Jeżeli jednostka nie dysponuje pracownikiem posiadającym odpowiednie kompetencje, może zwrócić się o wydanie opinii do biegłego. Choć nie jest to wymóg wynikający wprost z przepisów, taka opinia stanowi element prawidłowej gospodarki mieniem ruchomym. Sfinansowanie kosztu jej sporządzenia ze środków publicznych jest uzasadnione.
Informatyk stwierdził, że komputery stacjonarne i laptopy znajdujące się na stanie jednostki są niezdatne do użytku z powodu zniszczenia. Część z nich można co prawda naprawić, ale jest to nieopłacalne, ponieważ sprzęt ten jest przestarzały. Swoją opinię przedstawił komisji ds. oceny przydatności składników majątkowych w formie pisemnej. Czy komisja musi dodatkowo uzyskać potwierdzenie opinii informatyka od biegłego rzeczoznawcy?
Nie, przepisy rozporządzenia w sprawie gospodarowania mieniem ruchomym nie wymagają uzyskiwania opinii biegłego rzeczoznawcy w celu zakwalifikowania składników majątkowych do kategorii mienia zużytego.
Jeśli komisja po obejrzeniu sprzętu ma wątpliwości co do opinii przedstawionej przez informatyka zatrudnionego w jednostce (np. sprzęt jest relatywnie nowy, a już nie działa, albo mimo uszkodzeń nadal działa – choć w ograniczonym zakresie), może zażądać uzupełnienia opinii o dodatkowe informacje, takie jak:
- szczegółowy opis uszkodzeń,
- wpływ awarii na funkcjonalność sprzętu lub bezpieczeństwo użytkownika,
- szacunkowy koszt naprawy i nabycia części zamiennych.
Decyzję o ewentualnym zleceniu dodatkowej, zewnętrznej opinii rzeczoznawcy (potwierdzającej stanowisko informatyka zakładowego) powinien podjąć kierownik jednostki. Powinien przy tym wziąć pod uwagę zarówno wartość rynkową sprzętu, jak i koszt sporządzenia takiej opinii, który może być niewspółmiernie wysoki.
W jednostce nie ma informatyka na etacie. Czy jednostka może zlikwidować uszkodzone laptopy na podstawie informacji uzyskanej z serwisu, że nie ma możliwości ich naprawy, ponieważ brak jest dostępnych na rynku części zamiennych?
Ocena stanu laptopów oraz ich zakwalifikowanie do kategorii składników mienia zużytego należy do komisji ds. oceny przydatności składników majątkowych, powołanej spośród pracowników jednostki będącej właścicielem tego sprzętu.
Jednak jeśli w jednostce nie ma pracowników posiadających wiedzę techniczną w zakresie sprzętu komputerowego, komisja może podjąć decyzję na podstawie informacji uzyskanej z wyspecjalizowanego serwisu.
Dla celów dowodowych opinia ta powinna zostać sporządzona na piśmie i dołączona do protokołu oceny.
Protokół oceny stanu technicznego oraz opłacalności naprawy składników mienia należy przekazać kierownikowi jednostki. To on podejmuje ostateczną decyzję o zakwalifikowaniu składników mienia jako zbędnych lub zużytych oraz o sposobie ich zagospodarowania (§ 6 ust. 1 rozporządzenia w sprawie gospodarowania mieniem ruchomym). Kierownik nie jest związany wnioskami komisji.
W zespole komputerowym wystąpiła awaria dysku twardego, procesora oraz karty graficznej. Informatyk ocenił, że możliwa jest naprawa urządzenia poprzez wymianę odpowiednich części, jednak byłaby ona nieopłacalna – sprzęt jest przestarzały technologicznie. W jego ocenie bardziej zasadne byłoby nabycie nowego komputera.
Komisja ds. likwidacji zbędnych składników mienia ruchomego zawnioskowała o fizyczną likwidację komputera. Mimo to kierownik jednostki budżetowej zdecydował o jego naprawie.
Pod koniec okresu budżetowego jednostka dysponowała środkami przeznaczonymi na remonty, natomiast nie miała dostępnych środków na zakup nowego sprzętu. Zakup nowego komputera mógłby zostać sfinansowany dopiero po uchwaleniu planu finansowego na kolejny rok, co oznaczałoby kilkumiesięczny brak dostępu do niezbędnego narzędzia pracy i uniemożliwiłoby realizację zadań jednostki.
Po podjęciu przez organ administracji publicznej albo kierownika państwowej jednostki budżetowej decyzji o zakwalifikowaniu składnika rzeczowego majątku ruchomego jako zbędnego lub zużytego informację o każdym takim składniku należy zamieścić w BIP (na stronie podmiotowej jednostki). Obowiązek ten nie dotyczy składników, które zgodnie z § 8 rozporządzenia w sprawie gospodarowania mieniem ruchomym mają zostać sprzedane pracownikom jednostki.
Wzór 3. Informacja o składnikach rzeczowego majątku ruchomego zaliczonych do kategorii majątku zbędnego lub zużytego
Data ………… (dzień, miesiąc, rok)
Nazwa i adres jednostki
………………………………………
………………………………………
Informacja
o składnikach rzeczowego majątku ruchomego zaliczonych do kategorii majątku zbędnego lub zużytego
Na podstawie § 6 rozporządzenia Rady Ministrów z 21 października 2019 r. w sprawie szczegółowego sposobu gospodarowania składnikami rzeczowymi majątku ruchomego Skarbu Państwa (Dz.U. z 2025 r. poz. 228) informuję o posiadaniu zbędnych lub zużytych składników rzeczowego majątku ruchomego według zestawienia:
| Poz. | Nazwa i oznaczenie składnika majątkowego | Kwalifikacja składnika majątkowego | Opis stanu składnika majątkowego |
|---|---|---|---|
| 1 | Zespół komputerowy składający się z monitora, jednostki centralnej, klawiatury, myszy, urządzenia wielofunkcyjnego, data produkcji – 2018 r. | Zbędny | Działa prawidłowo, ale jest przestarzały technologicznie. |
| 2 | Krzesła drewniane tapicerowane, użytkowane ponad 30 lat – szt. 20 | Zużyty | Krzesła pochodzą z różnych kompletów mebli, elementy tapicerowane są całkowicie zużyte, elementy drewniane są porozklejane, wypaczone, niektóre popękane, ze znacznymi ubytkami farby czy lakieru. |
Jednostki sektora finansów publicznych nieposiadające osobowości prawnej, państwowe osoby prawne niezaliczane do sektora finansów publicznych oraz jednostki organizacyjne, o których mowa w art. 2 ustawy z 14 grudnia 2016 – Prawo oświatowe (j.t. Dz.U. z 2025 r. poz. 1043) niebędące jednostkami sektora finansów publicznych, a także fundacje i organizacje pożytku publicznego, które prowadzą działalność charytatywną, opiekuńczą, kulturalną, leczniczą, oświatową, naukową, badawczo-rozwojową, wychowawczą, sportową lub turystyczną, zainteresowane otrzymaniem składników rzeczowych majątku ruchomego wymienionych w powyższej tabeli w formie nieodpłatnego przekazania lub darowizny, mogą składać pisemne wnioski według wzoru znajdującego się na stronie internetowej ……… (adres). Zainteresowane jednostki proszone są o wysłanie wniosku w formie pisemnej na adres ……… lub na adres e-mail: ………… w terminie do ……… (dzień miesiąc, rok). Osoba upoważniona do kontaktu ………… (imię, nazwisko, stanowisko służbowe, nr telefonu, adres mailowy).
Podpis kierownika jednostki
……………………………………………
(imię i nazwisko)
Analiza stanu majątku ruchomego oraz ocena przydatności do dalszego użytkowania mieszczą się w zakresie obowiązku zachowania szczególnej staranności przy wykonywaniu zarządu mieniem JST – odpowiednio: gminy, powiatu i województwa (art. 50 ustawy o samorządzie gminnym, art. 50 ust. 1 i 2 ustawy o samorządzie powiatowym oraz art. 60a ustawy o samorządzie województwa). Z tego względu działania te powinny być realizowane także w JST i ich jednostkach organizacyjnych. Ponieważ kwestie te nie zostały uregulowane w przepisach powszechnie obowiązujących, właściwe organy i osoby są zobowiązane do ich uregulowania we własnym zakresie – w tym również przez wzorowanie się na rozwiązaniach dotyczących mienia Skarbu Państwa (zob. rozdział 1).
2.1.5. Ograniczenia samodzielności organów i jednostek przy zagospodarowaniu mienia
Organy administracji publicznej oraz kierownicy państwowych jednostek budżetowych gospodarują samodzielnie mieniem ruchomym Skarbu Państwa powierzonym im w zarząd. Od tej zasady przewidziano jednak wyjątek określony w § 7 ust. 5–10 rozporządzenia w sprawie gospodarowania mieniem ruchomym. Przepisy te nakładają obowiązek zgłoszenia Prezesowi Prokuratorii Generalnej RP zamiaru zagospodarowania zbędnych lub zużytych składników rzeczowych majątku ruchomego w określony sposób, jeżeli ich łączna wartość – w ramach danego trybu zagospodarowania – przekracza:
- 200 000 zł albo
- 100 000 zł – w przypadku gdy zgłaszane zagospodarowanie zbędnych lub zużytych składników rzeczowych majątku ruchomego ma się odbyć w trybie określonym w ust. 2a lub 3a ww. rozporządzenia (tj. przez nieodpłatne przekazanie lub darowiznę bez wcześniejszego podjęcia próby sprzedaży).
Obowiązek zgłoszenia obejmuje wszystkie sposoby zagospodarowania składników mienia, tj. sprzedaż, oddanie w najem lub dzierżawę, nieodpłatne przekazanie oraz darowiznę.
Wartość graniczną, od której powstaje obowiązek zgłoszenia, ustala się w zależności od przyjętego sposobu zagospodarowania:
1) co do zasady – według oszacowanej wartości rynkowej składników mienia;
2) z wyjątkiem:
- nieodpłatnego przekazania między państwowymi jednostkami budżetowymi,
- likwidacji składników mienia,
gdzie wartość ustala się w kwocie brutto wykazanej w księgach rachunkowych (zob. rozdział 3).
Aby stwierdzić, czy jednostka ma obowiązek zgłoszenia wykazu rzeczy zbędnych Prezesowi Prokuratorii Generalnej RP, należy ustalić ich łączną wartość według przewidywanego sposobu zagospodarowania. Możliwe sposoby zagospodarowania są wskazane w § 2a ust. 1 rozporządzenia w sprawie gospodarowania mieniem ruchomym i obejmują: sprzedaż, oddanie w najem lub dzierżawę, nieodpłatne przekazanie oraz darowiznę.
Składniki mienia zbędnego należy zatem odpowiednio pogrupować według przyjętego sposobu zagospodarowania, a następnie zsumować ich wartość.
Przykładowo jednostka planuje:
- sprzedaż 20 komputerów stacjonarnych – musi dodać ich wartość rynkową ustaloną w drodze oszacowania (20 szt. × 1500 zł = 30 000 zł),
- nieodpłatne przekazanie 10 laptopów innej państwowej jednostce budżetowej – musi zsumować ich wartość księgową brutto (10 szt. × 3000 zł = 30 000 zł),
- darowiznę 20 zespołów komputerowych gminnej szkole podstawowej bez uprzedniej próby ich sprzedaży – musi dodać ich wartość rynkową ustaloną w drodze oszacowania (20 szt. × 4500 zł = 90 000 zł),
- sprzedaż samochodu dostawczego o wartości rynkowej 45 000 zł,
- sprzedaż samochodu osobowego o wartości rynkowej 25 000 zł.
Łącznie wartość rzeczy zbędnych wynosi 220 000 zł. Jednak po pogrupowaniu według sposobów zagospodarowania wartości wynoszą:
- sprzedaż – 100 000 zł (30 000 zł + 45 000 zł + 25 000 zł),
- nieodpłatne przekazanie lub darowizna w trybie § 7 ust. 2a i 3a rozporządzenia w sprawie gospodarowania mieniem ruchomym – 120 000 zł (30 000 zł + 90 000 zł).
W konsekwencji obowiązek zgłoszenia występuje dla przekazania nieodpłatnego i darowizny, ponieważ ich łączna wartość przekracza 100 000 zł – zgodnie z § 7 ust. 5 pkt 2 rozporządzenia. W przypadku sprzedaży zgłoszenie nie jest wymagane, gdyż wartość rzeczy nie przekracza progu 200 000 zł.
Do zgłoszenia Prezesowi Prokuratorii Generalnej RP zamiaru zagospodarowania zbędnych lub zużytych składników rzeczowych majątku ruchomego należy dołączyć:
- protokół oceny składników mienia jako zużytych lub zbędnych, sporządzony przez komisję ds. oceny,
- wykaz zużytych i zbędnych składników rzeczowych majątku ruchomego, zawierający propozycję sposobu ich zagospodarowania,
- informację o każdym zbędnym lub zużytym składniku rzeczowym majątku ruchomego, wraz ze wskazaniem terminu jej zamieszczenia w BIP,
- w przypadku zgłoszenia dotyczącego nieodpłatnego przekazania lub darowizny – wniosek podmiotu ubiegającego się o poszczególne składniki oraz projekt protokołu zdawczo-odbiorczego.
Poza dokumentami składanymi w ramach zgłoszenia Prezes Prokuratorii Generalnej RP może zwrócić się do organu lub kierownika jednostki o dodatkowe wyjaśnienia, niezbędne do rozpatrzenia zgłoszenia.
Prezes Prokuratorii może, w terminie 30 dni od dnia otrzymania kompletnego zgłoszenia, wnieść zastrzeżenia do planowanego sposobu zagospodarowania zbędnych lub zużytych składników rzeczowych mienia ruchomego. Zastrzeżenia te należy odpowiednio uzasadnić.
Jeśli w podanym terminie nie zgłosi zastrzeżeń, uznaje się, że kierownik jednostki może rozdysponować mienie w sposób przez siebie zaplanowany.
W przypadku wniesienia zastrzeżeń jednostka ma obowiązek przeprowadzenia powtórnej oceny przydatności składników mienia, z uwzględnieniem uwag Prezesa Prokuratorii. Nie oznacza to jednak, że musi zmienić wcześniej planowany sposób ich zagospodarowania – może go utrzymać, pod warunkiem przedstawienia uzasadnienia w protokole oceny. Po dokonaniu ponownej oceny jednostka jest zobowiązana powtórnie przeprowadzić procedurę zgłoszeniową, zgodnie z § 7 ust. 5–10 rozporządzenia w sprawie gospodarowania mieniem ruchomym.
Ograniczenia w samodzielności podejmowania decyzji o zagospodarowaniu mienia zbędnego i zużytego mieszczą się w pojęciu zachowania szczególnej staranności przy wykonywaniu zarządu mieniem gminnym, powiatowym i województwa samorządowego (art. 50 ustawy o samorządzie gminnym, art. 50 ust. 1 i 2 ustawy o samorządzie powiatowym oraz art. 60a ustawy o samorządzie województwa).
Ponieważ kwestie te nie są uregulowane w przepisach ogólnych, organy stanowiące JST mogą je ustalić samodzielnie, np. poprzez akty prawa miejscowego określające zasady zarządu mieniem przez jednostki organizacyjne JST (zob. rozdział 1).
1. Czy mienie państwowe (samorządowe) jest:
- wykorzystywane w jednostce do realizacji zadań publicznych mieszczących się w zakresie jej działalności,
- utrzymywane w stanie niepogorszonym (z wyjątkiem normalnego zużycia) oraz chronione przed uszkodzeniem, zniszczeniem lub utratą,
- zarządzane w sposób oszczędny i racjonalny?
2. Czy kierownik jednostki ustalił i zapewnił przestrzeganie procedur w zakresie bieżącej analizy przydatności i zdatności do użytkowania mienia jednostki?
3. Czy kierownik państwowej jednostki budżetowej zapewnił prawidłowe stosowanie procedur konsultacji sposobu zagospodarowania mienia Skarbu Państwa o znacznej wartości z Prezesem Prokuratorii Generalnej RP?
3. Jak ustalić wartość zbędnych i zużytych składników majątkowych
Przy zagospodarowaniu składników rzeczowych majątku ruchomego należy ustalić ich wartość (§ 3 rozporządzenia w sprawie gospodarowania mieniem ruchomym). Wartość ta określana jest wyłącznie na potrzeby zagospodarowania i nie ma wpływu na wartość księgową tych składników.
Wartość wyeksploatowanego samochodu osobowego została wyceniona na 10 000 zł, podczas gdy jego wartość księgowa brutto wynosi 48 000 zł i jest w 100% umorzona. Czy po wycenie trzeba skorygować wartość księgową brutto pojazdu?
Nie, wartości księgowej brutto nie trzeba korygować po wycenie pojazdu uznanego za zużyty.
Wycena jest wymagana wyłącznie do ustalenia ceny sprzedaży samochodu (§ 3 rozporządzenia w sprawie gospodarowania mieniem ruchomym). Nie wpływa ona na wartość księgową, która w trakcie użytkowania środka trwałego może ulec zmianie jedynie na skutek zarządzenia urzędowej aktualizacji wartości początkowej lub ulepszenia, w tym polegającego na przyłączeniu części dodatkowych i peryferyjnych (art. 28 ust. 1 pkt 1 ustawy z 29 września 1994 r. o rachunkowości; dalej: uor).
Co do zasady wartość składników rzeczowego majątku ruchomego, zagospodarowywanych w drodze sprzedaży, oddania w najem, dzierżawę, nieodpłatnego przekazania lub darowizny, określa się według ich wartości rynkowej. Wartość tę ustala się na podstawie przeciętnych cen stosowanych w obrocie rzeczami tego samego rodzaju i gatunku, z uwzględnieniem ich stanu i stopnia zużycia oraz popytu na nie (chyba że przepisy szczególne stanowią inaczej).
Za wycenę składników majątku odpowiada kierownik jednostki. Może ją powierzyć rzeczoznawcy lub pracownikom jednostki, działającym jednoosobowo lub w komisji. Decyzja o tym, kto będzie wyceniał rzecz zbędną lub zużytą, powinna zależeć od wartości księgowej brutto danej rzeczy oraz od zatrudnienia w jednostce pracowników, którzy mają odpowiednią wiedzę i doświadczenie przy wycenie danego rodzaju mienia.
W praktyce wyceny składników mienia ruchomego o niskiej wartości księgowej brutto nie powierza się biegłemu rzeczoznawcy. Ich cenę (wartość) sprzedaży brutto jednostka może wiarygodnie oszacować we własnym zakresie, korzystając przy tym z powszechnie dostępnych informacji. Jeśli natomiast jednostka zatrudnia specjalistów w danej dziedzinie, nawet rzeczy o znacznej wartości mogą wycenić jej pracownicy.
Jednostka likwiduje kasę i zamierza sprzedać sejf antywłamaniowy, ognioodporny, o wartości początkowej 28 000 zł, całkowicie umorzony. Jak należy ustalić jego wartość i kto powinien to zrobić?
Przepisy § 3 ust. 2 rozporządzenia w sprawie gospodarowania mieniem ruchomym wymagają, aby zbędne rzeczy wyceniać według ich wartości rynkowej – na podstawie przeciętnych cen stosowanych w obrocie rzeczami tego samego rodzaju i gatunku, z uwzględnieniem ich stanu, stopnia zużycia oraz popytu.
Wycenę może przeprowadzić pracownik jednostki, jeśli posiada odpowiednie kompetencje. Powinien zebrać odpowiednie dane z ogłoszeń internetowych (np. na portalach sprzedażowych, w sklepach internetowych), a następnie porównać ceny sejfów tego samego lub podobnego typu – zarówno nowych, jak i używanych. Przy wycenie należy uwzględnić takie cechy jak: typ sejfu, klasa zabezpieczeń, producent, rok produkcji, opisywany w transakcjach stan techniczny (nowy, używany, wady i usterki), a także lokalizację transakcji, czas sprzedaży oraz liczbę zainteresowanych.
Jeśli wycena oparta jest na porównaniu z podobnymi przedmiotami, w protokole trzeba opisać istotne różnice oraz ich wpływ na wartość końcową.
Ogólnie obowiązujące przepisy nie ustalają procedur wyceny mienia zbędnego lub zużytego. Powinien je określić organ administracji publicznej lub kierownik państwowej jednostki budżetowej w ramach procedur kontroli zarządczej I stopnia w jednostce (art. 69 ust. 1 pkt 3 uofp). W szczególności powinien w nich wskazać elementy przedstawione w ramce.
1. Imiona i nazwiska pracowników zobowiązanych do dokonywania wyceny – samodzielnie lub komisyjnie.
2. Źródła danych wykorzystywanych przy wycenie (np. ogłoszenia internetowe i prasowe, strony BIP innych państwowych lub samorządowych jednostek organizacyjnych, dane własne jednostki).
3. Region, z którego mają pochodzić transakcje przyjmowane do porównań (np. miasto, gmina, powiat, województwo, cały kraj).
4. Okres, z którego należy zebrać dane (np. ostatni miesiąc, kwartał, półrocze, rok).
5. Minimalna liczba transakcji niezbędnych do przeprowadzenia wyceny.
6. Sposób indeksowania cen w przypadku danych historycznych (np. z wykorzystaniem współczynnika inflacji).
7. Zakres informacji branych pod uwagę pomocniczo przy wycenie na podstawie rzeczy podobnych (np. rok produkcji, producent, typ, gatunek, elementy dodatkowe, wady, usterki, stopień zużycia) oraz wagę ich wpływu na poziom wyceny.
8. Kryteria oceny popytu na daną rzecz (np. czas, po jakim transakcja doszła do skutku po publikacji ogłoszenia, liczba zainteresowanych aukcją, różnica między ceną wywoławczą a osiągniętą).
9. Zasady określania wpływu poszczególnych czynników na wartość końcową wyceny (np. w formie procentowej lub opisowej).
10. Minimalny zakres informacji, jakie powinien zawierać protokół wyceny, w tym:
- opis przedmiotu wyceny z uwzględnieniem stopnia zużycia,
- dla każdej transakcji sprzedaży – wskazanie źródła pochodzenia danych i opis przedmiotu sprzedaży z datą sprzedaży i uzyskaną ceną,
- wyceniona wartość przedmiotu wyceny wraz z uzasadnieniem,
- data wyceny,
- imię i nazwisko osoby (osób), która dokonała wyceny, i jej podpis.
11. Rodzaj wymaganych załączników (w szczególności dokumentów wykorzystanych przy wycenie, np. wydruki z portali aukcyjnych, wycinki ogłoszeń prasowych).
Wyniki wyceny powinien zatwierdzić kierownik jednostki, składając podpis na protokole wyceny.
Opisanych tu procedur wyceny w cenie rynkowej nie należy stosować przy określaniu wartości składników rzeczowych majątku ruchomego zagospodarowywanych przez:
- nieodpłatne przekazanie między państwowymi jednostkami budżetowymi,
- likwidację.
W takich przypadkach wyceny dokonuje się według wartości księgowej brutto.
We wzorze protokołu likwidacji fizycznej stosowanym w jednostce jest rubryka „Wartość składnika likwidowanego”. Jaką wartość trzeba tam wpisać?
W protokole fizycznej likwidacji składnika majątkowego należy wpisać wartość księgową brutto (§ 3 ust. 3 pkt 2 rozporządzenia w sprawie gospodarowania mieniem ruchomym).
Rozporządzenie nie definiuje pojęcia „wartość księgowa brutto” składnika rzeczowego majątku ruchomego. Definicji tej nie ma także w uor. Zgodnie z zasadami interpretacji przepisów prawnych, jeśli akt normatywny nie zawiera własnej definicji, należy przyjąć znaczenie wynikające z języka prawnego lub – w tym przypadku – z praktyki rachunkowości.
Pojęcie to wyjaśniono w KSR 11 – „Środki trwałe” (dalej: KSR 11), który odzwierciedla utrwaloną praktykę w rachunkowości. Zgodnie z pkt 3.6 KSR 11 wartość księgowa brutto środka trwałego to jego wartość początkowa (netto), skorygowana o:
- zwiększenia wynikające z obowiązkowej, urzędowej aktualizacji wyceny środków trwałych (ostatnia miała miejsce w 1995 r.),
- zwiększenia z tytułu poniesionych nakładów na ulepszenie (w tym na skutek dołączenia części dodatkowych i peryferyjnych),
- zmniejszenia o część wartości początkowej przypadającą na odłączone części dodatkowe lub peryferyjne
– ale bez pomniejszania o odpisy amortyzacyjne lub umorzeniowe oraz odpisy z tytułu trwałej utraty wartości.
Wartość księgowa brutto środka trwałego jest ukazana na saldzie Wn kont:
- 011 „Środki trwałe” (środki trwałe amortyzowane w czasie),
- 013 „Pozostałe środki trwałe” (środki trwałe umarzane jednorazowo),
- 014 „Zbiory biblioteczne (księgozbiory w bibliotekach zakładowych umarzane jednorazowo),
- 016 „Dobra kultury” (rzeczy niepodlegające amortyzacji/umorzeniu),
- 017 „Sprzęt wojskowy” (środki trwałe amortyzowane w czasie lub umarzane jednorazowo),
a także jako cena nabycia w ewidencji pozabilansowej środków trwałych spisywanych w koszty w momencie nabycia (tzw. ewidencji ilościowej, ewidencji przedmiotów nietrwałych).
Jeśli kierownik jednostki nie przyjął KSR 11 w całości do stosowania, wówczas definicję wartości księgowej brutto środka trwałego powinien podać w polityce rachunkowości, w części dotyczącej zasad wyceny rzeczowych aktywów trwałych (art. 10 ust. 1 i 2 uor).
Jeżeli zagospodarowaniu mają podlegać składniki rzeczowe majątku ruchomego, które stanowią zespół służący realizacji określonego rodzaju działalności (zob. definicja zespołu w rozdziale 4), ich wartość należy ustalić łącznie. Trzeba zsumować wartości poszczególnych składników rzeczowych majątku ruchomego wchodzących w skład zespołu.
Wartość poszczególnych części ustala się najpierw na zasadach ogólnych, czyli przy zagospodarowaniu:
- odpłatnym – według wartości rynkowej,
- nieodpłatnym, przez przekazanie do innej państwowej jednostki budżetowej, oraz przy likwidacji – według wartości księgowej brutto.
Rozporządzenie w sprawie gospodarowania mieniem ruchomym posługuje się pojęciami „wartość rynkowa”, „wartość księgowa brutto” lub „wartość” – bez bliższego określenia. W przypadku stosowania ogólnego pojęcia „wartość” konieczne jest jej wyjaśnienie w kontekście trybu zagospodarowania rzeczy wskazanego w danym przepisie, aby prawidłowo zinterpretować normę prawną (zob. przykład 26).
Prawidłowa wycena mienia zbędnego lub zużytego w celu jego zagospodarowania mieści się w pojęciu zachowania szczególnej staranności przy wykonywaniu zarządu mieniem gminnym, powiatowym i województwa samorządowego (art. 50 ustawy o samorządzie gminnym, art. 50 ust. 1 i 2 ustawy o samorządzie powiatowym oraz art. 60a ustawy o samorządzie województwa). Ponieważ kwestii tych nie regulują przepisy ogólnie obowiązujące, jej zasady powinny określić odpowiednie organy JST lub kierownik jednostki (zob. rozdział 1).
Można się przy tym wzorować na rozwiązaniach obowiązujących w państwowych jednostkach organizacyjnych, z tym że ze względu na odmienności w stosunkach własnościowych w obrębie JST należy stosować zasady wyceny:
1) w wartości księgowej brutto – wyłącznie przy nieodpłatnym przekazaniu mienia ruchomego między jednostkami budżetowymi i samorządowymi zakładami budżetowymi podległymi tej samej JST (np. szkołami jednej gminy),
2) w wartości rynkowej – przy darowiźnie mienia ruchomego na rzecz:
- państwowych jednostek organizacyjnych posiadających osobowość prawną,
- państwowych jednostek budżetowych,
- osób prawnych utworzonych przez macierzystą gminę (np. przy przekazaniu mienia z gminnej szkoły do gminnej instytucji kultury),
- innych JST i ich jednostek organizacyjnych (np. przy przekazywaniu mienia między dwiema gminami albo gminą i powiatem),
- organizacji pożytku publicznego.
1. Czy państwowa jednostka budżetowa wycenia mienie zbędne lub zużyte zgodnie z zasadami podanymi w rozporządzeniu w sprawie gospodarowania mieniem ruchomym?
2. Czy w JST ustalono zasady wyceny mienia zbędnego lub zużytego odpowiednio do sposobu zagospodarowania?
4. W jaki sposób można zagospodarować mienie zbędne i zużyte
Zbędne lub zużyte składniki rzeczowe majątku ruchomego będące własnością Skarbu Państwa mogą być zagospodarowane w sposób wskazany w § 2a ust. 1 i 2 rozporządzenia w sprawie gospodarowania mieniem ruchomym, czyli przez:
- sprzedaż,
- oddanie w najem,
- oddanie w dzierżawę,
- nieodpłatne przekazanie,
- darowiznę,
- likwidację fizyczną.
Podstawową formą jest zagospodarowanie odpłatne, tj. sprzedaż, oddanie w najem lub dzierżawę. Oddanie nieodpłatne może nastąpić tylko wtedy, gdy sprzedaż z różnych przyczyn nie jest możliwa albo nie doszła do skutku.
Co do zasady, w określony sposób zagospodarowuje się pojedyncze składniki majątku ruchomego. Jeśli jednak zbędne lub zużyte składniki majątkowe stanowią zespół służący realizacji określonego rodzaju działalności, mogą być zagospodarowane na dwa sposoby:
1) jako zespół,
2) jako oddzielne rzeczy – po rozkompletowaniu zespołu.
Jeśli cały zespół komputerowy został uznany za zbędny lub zużyty, może zostać sprzedany w całości lub po rozdzieleniu na części (osobno: monitor, jednostka centralna, klawiatura, skaner, drukarka).
Poszczególne elementy można rozdysponować w różny sposób, np.:
- monitor i jednostkę centralną, które mimo że są przestarzałe, nadają się do użytku – można sprzedać lub przekazać nieodpłatnie,
- zniszczoną klawiaturę, skaner i drukarkę – można zlikwidować fizycznie.
Dopuszczalne jest także odłączanie pojedynczych zbędnych lub zużytych części od zespołów i ich odrębne zagospodarowanie – przez nieodpłatne przekazanie lub likwidację fizyczną.
Można również odłączać pojedyncze zniszczone części od zespołów, a z pozostałych, nadających się użytku, tworzyć nowe zespoły pozostające w jednostce, przy jednoczesnym zagospodarowaniu części zużytych przez ich fizyczną likwidację.
Jednostka planuje wymianę mebli robionych na wymiar, stanowiących wyposażenie sekretariatu. Meble zostały przyjęte na stan jako jeden zbiorczy obiekt inwentarzowy środków trwałych – połączony funkcjonalnie komplet. Czy można je sprzedać jako całość czy każdy element oddzielnie?
Zespół mebli stanowiących komplet robiony na miarę można sprzedać zarówno jako komplet, jak i po rozkompletowaniu. Zależy to od decyzji kierownika jednostki oraz realnych możliwości sprzedaży.
Jeśli nie znajdzie się nabywca na cały zestaw, można sprzedać oddzielnie poszczególne części tego kompletu lub zagospodarować je w inny sposób. Ważne, żeby wybrać to rozwiązanie, które jest korzystniejsze dla jednostki pod względem ekonomicznym.
Sposoby zagospodarowania zbędnych lub zużytych składników mienia należącego do jednostek samorządu terytorialnego (JST) nie zostały uregulowane w przepisach ogólnie obowiązujących. Powinny zostać określone przez właściwe organy JST (zob. rozdział 1).
Przy określaniu zasad zagospodarowania zbędnego lub zużytego mienia JST można wzorować się na rozwiązaniach stosowanych w państwowych jednostkach organizacyjnych. Ze względu na odmienny charakter stosunków własnościowych w JST konieczne jest jednak uwzględnienie dodatkowego etapu – nieodpłatnego przekazywania lub darowizny mienia między jednostkami organizacyjnymi podporządkowanymi tej samej JST (zob. rozdział 4.2).
4.1. Sprzedaż, oddawanie w najem lub dzierżawę
Podstawowym sposobem zagospodarowania zbędnych lub zużytych składników mienia ruchomego Skarbu Państwa jest sprzedaż. Wynika to z § 2a ust. 3 rozporządzenia w sprawie gospodarowania mieniem ruchomym, który stanowi, że nieodpłatne przekazanie lub darowizna może mieć miejsce wyłącznie wtedy, gdy sprzedaż nie dojdzie do skutku – z wyjątkiem przypadków wskazanych w przepisach szczególnych (zob. rozdział 4.2).
Zgodnie z rozporządzeniem w sprawie gospodarowania mieniem ruchomym sprzedaż może nastąpić w trybie:
| przetargu publicznego | § 9 ust. 1 pkt 1 |
| publicznego zaproszenia do negocjacji | § 9 ust. 1 pkt 2 |
| aukcji (ustnej lub elektronicznej, w tym za pośrednictwem portali internetowych) | § 9 ust. 1 pkt 3 i § 27 ust. 1 |
| bezprzetargowym | § 8 i § 9 ust. 1 |
Zasady zagospodarowania zbędnego lub zużytego mienia ruchomego należącego do JST przez sprzedaż nie zostały uregulowane w przepisach ogólnie obowiązujących. Powinny je określić odpowiednie organy JST – w granicach ich kompetencji – lub kierownik jednostki (zob. rozdział 1).
Przy opracowywaniu tych zasad można wzorować się na rozwiązaniach stosowanych w państwowych jednostkach organizacyjnych, z tym że w przypadku JST podstawowym sposobem zagospodarowania jest redystrybucja mienia między jednostkami organizacyjnymi podległymi jednej JST (zob. rozdział 4.2).
Dopiero gdy nie ma możliwości takiego zagospodarowania, rozważa się – w kolejności – sprzedaż, a następnie darowiznę.
4.1.1. Sprzedaż, oddanie w najem lub dzierżawę w trybie przetargu, publicznego zaproszenia do negocjacji lub aukcji
Przetarg, aukcję lub sprzedaż bezprzetargową organizuje, ogłasza i przeprowadza organ administracji publicznej lub kierownik państwowej jednostki budżetowej (§ 10 ust. 1, § 25 ust. 3 i § 27 ust. 3 rozporządzenia w sprawie gospodarowania mieniem ruchomym).
Czynności związane z przeprowadzeniem przetargu, negocjacji lub aukcji organ lub kierownik jednostki powierza odpowiednio co najmniej trzyosobowej komisji przetargowej lub komisji ds. negocjacji albo jednoosobowo pracownikowi prowadzącemu aukcję. Jeśli stan zatrudnienia w jednostce nie pozwala na powołanie trzyosobowej komisji, przetarg lub negocjacje przeprowadza sam organ administracji lub kierownik jednostki.
Zbędnych lub zużytych składników rzeczowych majątku ruchomego należących do organu administracji publicznej lub państwowej jednostki budżetowej, a także jednostki podległej temu organowi lub przez niego nadzorowanej, nie mogą nabywać w drodze przetargu, publicznego zaproszenia do negocjacji lub aukcji osoby wymienione w ramce.
1. Kierownik jednostki.
2. Główny księgowy jednostki.
3. Osoby odpowiedzialne za gospodarkę majątkową w jednostce (np. kierownik referatu gospodarki mieniem).
4. Osoby biorące udział w podejmowaniu decyzji o zakwalifikowaniu tych składników do kategorii majątku zbędnego lub zużytego (członkowie komisji ds. oceny przydatności składników majątkowych).
5. Osoby pozostające z ww. pracownikami w stosunku pokrewieństwa lub powinowactwa (niezależnie od stopnia) albo w innym stosunku faktycznym mogącym budzić wątpliwości co do bezstronności lub bezinteresowności ww. pracowników (np. konkubinat, długoletni przyjaciele, bezpośredni przełożony).
Ustawowy zakaz nabywania zbędnych lub zużytych składników rzeczowych majątku ruchomego przez osoby wymienione w ramce jest szeroki i ma na celu ochronę mienia Skarbu Państwa przed zagarnięciem w drodze ustawianych procedur (czyli takich, których wynik jest z góry ustalony przez pracowników jednostki sprzedających i nabywających składniki majątkowe, a rzeczy są nabywane bez faktycznej licytacji).
Ze względu na brak szczegółowych przepisów realizujących ww. zakaz przed przystąpieniem do procedury przetargu, aukcji lub negocjacji uczestnicy powinni złożyć pisemne oświadczenie, pod rygorem odpowiedzialności karnej, potwierdzające brak okoliczności wyłączających ich z udziału w postępowaniu.
Ponadto na każdym etapie procedury (także po jej rozstrzygnięciu, ale przed wydaniem mienia nabywcy) zarówno uczestnicy przetargu, aukcji lub negocjacji, jak i pracownicy jednostki, którzy w niej nie uczestniczą, mogą zgłosić organowi lub osobie prowadzącej postępowanie fakt zaistnienia okoliczności wyłączających udział danej osoby.
W przypadku udziału w procedurze osób podlegających wyłączeniu postępowanie unieważnia się, chyba że nie miało to wpływu na wynik, tj. zakończyło się wynikiem negatywnym lub zwyciężyła osoba niepodlegająca wyłączeniu.
Cenę wywoławczą do przetargu lub aukcji ustala się na poziomie wartości rynkowej (zgodnie z § 3 ust. 2 rozporządzenia w sprawie gospodarowania mieniem ruchomym).
Cenę minimalną do negocjacji ustala się na poziomie nie niższym niż kwota wyceny w wartości rynkowej, co oznacza, że może być równa lub wyższa niż ta wartość.
Jeśli pierwszy przetarg lub aukcja nie zakończą się zawarciem umowy sprzedaży, jednostka ma obowiązek przeprowadzić drugi przetarg (aukcję) w terminie trzech miesięcy od dnia zamknięcia pierwszej procedury. Cena wywoławcza w drugim przetargu (aukcji) może zostać obniżona – maksymalnie do 50% ceny wywoławczej z pierwszego przetargu (aukcji). Obniżenie ceny jest uprawnieniem, a nie obowiązkiem, dlatego organ administracji publicznej lub kierownik państwowej jednostki budżetowej może pozostawić ją na dotychczasowym poziomie. Warunkiem obniżenia ceny jest przeprowadzenie drugiej procedury w wymaganym, 3-miesięcznym terminie.
Jednostka sprzedała samochód osobowy w drugim przetargu po cenie równej wartości rynkowej obniżonej o połowę, powiększonej o 500 zł (wartość rynkowa: 20 000 zł, po obniżce: 10 000 zł + 500 zł). Kontrola zarzuciła jednak jednostce, że nie miała prawa zastosować obniżonej ceny, ponieważ drugi przetarg odbył się dopiero po upływie prawie czterech miesięcy od zakończenia pierwszego (który nie doszedł do skutku z powodu braku chętnych). Czy zarzut jest słuszny?
Tak, zarzut kontrolujących jest słuszny. Sprzedaż składnika rzeczowego majątku ruchomego w trybie przetargu publicznego nie może nastąpić za cenę niższą niż cena wywoławcza, ustalona w wysokości odpowiadającej jej wartości rynkowej (§ 11 rozporządzenia w sprawie gospodarowania mieniem ruchomym). Cenę wywoławczą można obniżyć o połowę tylko do drugiego przetargu – przeprowadzonego nie później niż w ciągu trzech miesięcy od pierwszego. Po upływie czterech miesięcy jednostka nie miała podstawy prawnej do obniżenia ceny wywoławczej. Sprzedaż poniżej pierwotnej ceny rynkowej stanowiła naruszenie przepisów i uzasadniała zarzut kontroli.
Jedynym wyjątkiem, w którym dopuszcza się obniżenie ceny wywoławczej poniżej wartości rynkowej rzeczy, jest sprzedaż w drugim przetargu, do którego cena wywoławcza może zostać obniżona o połowę (połowa z 20 000 zł = 10 000 zł). Wtedy nawet gdy w drodze przetargu nie uzyska się ceny odpowiadającej wartości rynkowej (20 000 zł), rzecz można sprzedać po cenie zaproponowanej przez oferenta, którego oferta była najkorzystniejsza (tu: 10 500 zł). Wyjątek ten nie może być interpretowany rozszerzająco. W sytuacji gdy przepisy mówią, że drugi przetarg przeprowadza się w terminie do trzech miesięcy od dnia zamknięcia pierwszego przetargu (§ 23 ust. 2 rozporządzenia w sprawie gospodarowania mieniem ruchomym), jednostka musi dochować tego terminu. Jeśli go naruszy, przetarg przeprowadzony po upływie trzech miesięcy nie może być uznany za drugi przetarg. Jest to znowu pierwszy przetarg, w którym cenę wywoławczą ustala się w wysokości wartości rynkowej.
Podane uregulowania mają zapobiec sytuacji, w której z jednej strony zbędne rzeczy długo zalegają w jednostce i generują koszty ich przechowywania (w przypadku samochodu mogą to być np. koszty garażowanie, konserwacji, ubezpieczenia od kradzieży), a z drugiej strony – dochodzi do nadużyć polegających na ustawianiu przetargu przez pracowników jednostki w porozumieniu ze znajomymi.
Typowy mechanizm takich działań wygląda następująco:
- ogłoszenie o pierwszym przetargu nie zostaje nigdzie opublikowane, tak aby przetarg nie doszedł do skutku z powodu braku oferentów,
- do drugiego przetargu cena wywoławcza zostaje obniżona o połowę, a ogłoszenie ponownie nie jest rozpowszechniane, dzięki czemu do przetargu zgłasza się tylko jedna, podstawiona osoba,
- w rezultacie składnik majątkowy zostaje nabyty za połowę wartości rynkowej bez realnej konkurencji.
Schemat działania mogącego świadczyć o ustawieniu przetargu:
- brak ogłoszenia o pierwszym przetargu – skutkuje jego unieważnieniem z powodu braku chętnych,
- obniżenie ceny wywoławczej w drugim przetargu – nawet o połowę,
- brak realnej publikacji ogłoszenia o drugim przetargu – zgłasza się tylko jeden oferent, często powiązany z organizatorami procedury,
- nabycie składnika majątkowego za zaniżoną cenę – bez konkurencyjnej licytacji, z pokrzywdzeniem interesu jednostki.
Takie działania mogą wskazywać na świadome obchodzenie przepisów i narażać pracowników jednostki na zarzut popełnienia przestępstwa przetargowego z art. 305 ustawy z 6 czerwca 1997 r. – Kodeks karny.
Po zakończeniu wynikiem negatywnym drugiego przetargu (aukcji) jednostka nie ma obowiązku organizowania dalszych przetargów (aukcji).
Uregulowań tych nie stosuje się jednak do negocjacji, gdzie cena wynegocjowana musi mieścić się w warunkach granicznych transakcji (między ceną wyjściową a ceną minimalną, nie niższą niż wartość rynkowa rzeczy), a po zakończeniu negocjacji wynikiem negatywnym jednostka nie musi organizować kolejnych negocjacji.
Komisja przetargowa (lub negocjacyjna, ewentualnie pracownik prowadzący aukcję) odpowiada za przeprowadzenie procedury oraz sporządzenie protokołu z przebiegu przetargu, negocjacji lub aukcji (§ 10 ust. 2, § 24, § 26 i § 27 ust. 2 rozporządzenia w sprawie gospodarowania mieniem ruchomym).
Ostateczną decyzję o sprzedaży składników mienia podejmuje kierownik jednostki, zatwierdzając protokół przez złożenie podpisu.
Finalizacja transakcji następuje z chwilą zapłaty ceny sprzedaży i wydania rzeczy nabywcy.
W przypadku sprzedaży w trybie:
- przetargu lub aukcji – wydanie rzeczy nie może nastąpić przed zapłatą całej ceny,
- negocjacji – wydanie rzeczy następuje w terminie uzgodnionym przez strony.
Do najmu i dzierżawy odpowiednio stosuje się przepisy dotyczące sprzedaży w trybie przetargu publicznego, publicznego zaproszenia do negocjacji oraz aukcji (§ 37 rozporządzenia w sprawie gospodarowania mieniem ruchomym).
4.1.2. Sprzedaż w trybie bezprzetargowym
Sprzedaż w trybie bezprzetargowym może nastąpić tylko w przypadkach przewidzianych przepisami rozporządzenia w sprawie gospodarowania mieniem ruchomym. Jest to sprzedaż:
- rzeczy, których wartość rynkowa jest niższa lub równa 2000 zł,
- swoim pracownikom, w przypadku rzeczy, których wartość rynkowa nie przekracza kwoty określonej w art. 16f ust. 3 ustawy z 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (dalej: updop),
- w trybie szczególnym, w przypadku rzeczy niezbędnych do usuwania zagrożeń dla życia lub zdrowia, mienia, środowiska, porządku publicznego lub innego ważnego interesu publicznego, których wartość rynkowa przekracza 2000 zł.
4.1.2.1. Sprzedaż rzeczy o niskiej wartości rynkowej
Bez przetargu można sprzedać rzeczy, których wartość rynkowa jest niższa lub równa 2000 zł. Wynika to z § 9 ust. 1 rozporządzenia w sprawie gospodarowania mieniem ruchomym, który wprowadza obowiązek zastosowania trybu przetargowego (przetargu publicznego, publicznego zaproszenia do negocjacji lub aukcji) tylko dla rzeczy o wartości rynkowej wyższej niż 2000 zł. Wprowadzone ograniczenie kwotowe ma na celu ekonomikę postępowania, gdzie sprzedaż przetargowa mogłaby pociągać za sobą koszty niewspółmierne do ewentualnie osiągniętych dochodów.
Przepisy nie zawierają żadnych uregulowań dotyczących takiej sprzedaży. Należy tu stosować przepisy k.c. dotyczące zawierania umów oraz ewentualne uregulowania wewnętrzne wprowadzone przez kierownika jednostki w zakresie kontroli zarządczej I stopnia (art. 68 i art. 69 ust. 1 pkt 3 uofp).
4.1.2.2. Sprzedaż na rzecz pracowników jednostki
W przypadkach określonych w § 8 rozporządzenia w sprawie gospodarowania mieniem ruchomym jednostka może sprzedać niektóre rzeczy bez przetargu na rzecz pracowników. Warunki, jakie należy zachować w takim przypadku, przedstawia tabela 3.
Tabela 3. Warunki, na jakich jednostka może sprzedać składniki mienia ruchomego swoim pracownikom
| Lp. | Warunek | Uwagi |
|---|---|---|
| 1 | Rzecz można sprzedać pracownikowi jednostki pozostającemu w stosunku pracy, a także osobie pozostającej w stosunku służby oraz osobie delegowanej na podstawie odrębnych przepisów. |
1. Rzecz można sprzedać tylko osobie mającej status pracownika (umowa o pracę, powołanie, mianowanie, wybór). Zatrudnienie na podstawie umowy zlecenia lub umowy o dzieło nie daje prawa do nabycia rzeczy w trybie bezprzetargowym. 2. Odpowiednio sprzedaż bezprzetargowa możliwa jest także na rzecz: |
| 2 | W tym specjalnym trybie rzeczy nie mogą nabywać: 1) kierownik jednostki, 2) główny księgowy jednostki, 3) osoby odpowiedzialne za gospodarkę majątkową w jednostce, 4) osoby biorące udział w podejmowaniu decyzji o zakwalifikowaniu tych składników do kategorii majątku zbędnego lub zużytego, 5) osoby pozostające z ww. osobami w stosunku pokrewieństwa lub powinowactwa albo w innym stosunku faktycznym mogącym budzić wątpliwości co do bezstronności lub bezinteresowności ww. osób. Zakaz dotyczy pracowników organu administracji publicznej lub kierownika państwowej jednostki budżetowej. | Wyłączenia te mają na celu zapobieganie powstawaniu nadużyć, w których osoby podejmujące kluczowe decyzje w obszarze gospodarowania mieniem zawłaszczałyby je. Osoby te np. mogłyby kupować rzeczy niepotrzebne jednostce, by je następnie przejąć za cenę niższą niż wartość nabycia. Poza tym mogłyby fałszować dokumenty i bezprzetargowo nabywać używane atrakcyjne rzeczy (np. trudno dostępne na rynku). |
| 3 | Bezprzetargowo pracownikowi można sprzedać tylko rzecz o wartości początkowej nieprzekraczającej kwoty określonej w art. 16f ust. 3 updop. |
Przepis odnosi się do wartości początkowej rzeczy. Rozporządzenie w sprawie gospodarowania mieniem ruchomym nie podaje jej definicji, w związku z tym wartość trzeba ustalić zgodnie z normalnym znaczeniem tego słowa. Zwyczajowe znaczenie wartości początkowej środka trwałego podaje pkt 6.1 KSR 11. Jest to cena nabycia, o której mowa w art. 28 ust. 2 i 8 uor, lub koszt wytworzenia, o którym mowa w art. 28 ust. 3 i 8 uor. Obecnie według przepisów jest to 10 000 zł. W jednostkach, które w zakładowym planie kont przyjęły tę wartość jako graniczną przy zaliczaniu składników rzeczowych aktywów trwałych do umarzanych jednorazowo w chwili przyjęcia do użytkowania, środki trwałe do 10 000 zł ujmuje się na kontach: oraz w ewidencji pozabilansowej ilościowej (tzw. przedmiotów nietrwałych). Nie można sprzedać: których wartość początkowa przekracza 10 000 zł. W praktyce na podstawie tych przepisów można więc sprzedać meble, reprodukcje obrazów, drobne wyposażenie biurowe, drobne narzędzia, sprzęt komputerowy, telefony komórkowe, smartfony, kserokopiarki, drukarki i urządzenia wielofunkcyjne itp. Nie można sprzedać np. samochodów, maszyn i urządzeń specjalistycznych, których cena początkowa zazwyczaj jest wyższa niż 10 000 zł. |
| 4 | Bezprzetargowo pracownikowi można sprzedać tylko rzecz oddaną mu do użytku służbowego na okres co najmniej roku. |
Co do zasady rzecz ma prawo nabyć ten pracownik, któremu została oddana do użytku służbowego. Nie ma ustawowej definicji użytku służbowego. Zgodnie z normalnym znaczeniem tego wyrażenia (Słownik języka polskiego PWN) chodzi o używanie czegoś w pracy w jakiejś instytucji. Przepis nie ogranicza tych sytuacji do oddania rzeczy z obowiązkiem zwrotu do wyłącznego użytkowania przez pracownika na podstawie art. 124 ustawy z 26 czerwca 1974 r. – Kodeks pracy (dalej: k.p.) – tzw. rzeczy objętych odpowiedzialnością materialną pracownika za ich uszkodzenie lub utratę. Tak więc pracownik może nabyć rzecz: Roczny okres odnosi się do faktu oddania rzeczy do użytku pracownikowi, a nie do okresu jej faktycznego używania w tym czasie. Przepisy nie regulują sytuacji, gdy o rzecz może się ubiegać dwóch lub więcej pracowników, którzy w czasie zatrudnienia kolejno jej używali. W takiej sytuacji pracodawca może podjąć decyzję o przeznaczeniu tej rzeczy do sprzedaży w trybie ogólnym. Nie musi jej sprzedać żadnemu z tych pracowników. |
| 5 | Sprzedaż może nastąpić w trakcie trwania stosunku pracy lub w związku z jego rozwiązaniem. | 1. W trakcie trwania stosunku pracy sprzedaż może nastąpić tylko w przypadku zakwalifikowania rzeczy do kategorii majątku zbędnego lub zużytego z przeznaczeniem do zagospodarowania w drodze sprzedaży pracownikowi. Najpierw kierownik jednostki musi stwierdzić, że rzecz jest jednostce zbędna lub nie nadaje się do użytku, a potem musi podjąć decyzję, że rzecz jest zakwalifikowana do sprzedaży pracownikowi jednostki. W trakcie trwania stosunku pracy pracownik nie może wybierać sobie środków trwałych, które mu się podobają, a następnie domagać się ich odsprzedaży przez jednostkę. Poza tym nawet jeśli rzecz zostanie zakwalifikowana do składników zbędnych, kierownik jednostki może uznać, że korzystniej będzie ją sprzedać w trybie przetargowym. Pracownik nie ma prawa domagać się zmiany tej decyzji. 2. W związku z rozwiązaniem stosunku pracy sprzedaż może nastąpić bez konieczności uprzedniego zakwalifikowania składników majątkowych do kategorii zbędnych lub zużytych. Oznacza to, że można w ten sposób sprzedać sprawne rzeczy, jednak musi to być uzasadnione ekonomicznie i korzystne dla jednostki. Kierownik jednostki może sprzedać prawie nowy (roczny) laptop odchodzącemu z pracy pracownikowi, ale też może odmówić jego sprzedaży i przekazać laptop do użytku pracownikowi, który zostanie zatrudniony w miejsce odchodzącego z pracy pracownika, albo pracownikowi zatrudnionemu cały czas w tej jednostce. Przy podejmowaniu decyzji kierownik jednostki powinien kierować się potrzebami jednostki odnośnie do wyposażenia w rzeczy danego rodzaju. Pracownik nie ma roszczenia o odsprzedaż rzeczy. |
| 6 | Sprzedaż może nastąpić tylko za cenę równą wartości rynkowej rzeczy. | Nie można obniżać ceny sprzedaży poniżej wartości rynkowej rzeczy, oszacowanej w procesie uznawania jej za składnik mienia zbędnego lub zużytego. |
| 7 | Rzeczy sprzedane bezprzetargowo jednemu pracownikowi w ciągu czterech lat nie mogą przekraczać kwoty maksymalnej. | Kwota maksymalna nie może przekraczać wartości z art. 16f ust. 3 updop (obecnie 10 000 zł). Aby ją ustalić, należy zsumować wartość rynkową rzeczy sprzedanych w okresie czterech lat, począwszy od pierwszej sprzedaży bezprzetargowej. Na przykład jeśli pracownik 1 września 2025 r. kupił od jednostki bezprzetargowo laptop o wartości 1000 zł, to do 1 września 2029 r. może nabyć w tym samym trybie kolejne rzeczy za kwotę nieprzekraczającą 9000 zł. |
Przepis o możliwości sprzedaży bezprzetargowej stosuje się odpowiednio do sprzedaży składników rzeczowych majątku ruchomego oddanych do użytku służbowego osobom zajmującym kierownicze stanowiska państwowe w rozumieniu art. 2 ustawy z 31 lipca 1981 r. o wynagrodzeniu osób zajmujących kierownicze stanowiska państwowe, przy czym:
- okres, na który oddano te składniki do użytku służbowego, może być krótszy niż rok,
- nie stosuje się granicznej maksymalnej wartości sprzedawanego mienia w kolejnych latach zatrudnienia.
Z kolei ograniczenie maksymalnej wartości sprzedawanego mienia w kolejnych czterech latach stosuje się odpowiednio do sprzedaży składników rzeczowych majątku ruchomego przekazanych posłowi przez Kancelarię Sejmu albo senatorowi przez Kancelarię Senatu lub zakupionych ze środków otrzymanych przez posła albo senatora w ramach ryczałtu na pokrycie kosztów związanych z funkcjonowaniem biura poselskiego, senatorskiego lub poselsko-senatorskiego, temu posłowi albo senatorowi w związku z zakończeniem wykonywania przez niego mandatu.
4.1.2.3. Sprzedaż bezprzetargowa w trybie szczególnym
W trybie szczególnym bez przetargu mogą być sprzedawane rzeczy niezbędne do usuwania zagrożeń dla życia lub zdrowia, mienia w znacznych rozmiarach, środowiska, bezpieczeństwa, porządku publicznego lub innego ważnego interesu publicznego, których wartość rynkowa przekracza 2000 zł (§ 36a rozporządzenia w sprawie gospodarowania mieniem ruchomym). Sprzedaż może być dokonana przy łącznym zachowaniu następujących warunków:
- rzeczy muszą być niezbędne dla usunięcia ww. zagrożenia,
- sprzedaży można dokonać na rzecz posiadającej osobowość prawną jednostki sektora finansów publicznych, państwowej osoby prawnej, która nie jest jednostką sektora finansów publicznych, lub na rzecz osoby prawnej, wobec której organ władzy publicznej lub JST jest organem założycielskim lub nad którą sprawuje nadzór, w szczególności w przypadku której posiada uprawnienie do powoływania większości członków jej organów nadzorczych,
- Prezes Prokuratorii Generalnej RP nie zgłosił zastrzeżeń do takiej sprzedaży.
Zawarcie umowy sprzedaży następuje w trybie określonym w przepisach art. 66–70 k.c. dotyczących oferty. Do oferty załącza się uzasadnienie wykazujące wystąpienie co najmniej jednego z ww. zagrożeń oraz niezbędność składnika rzeczowego majątku ruchomego dla usunięcia tego zagrożenia lub usuwania jego skutków. Proponowana w ofercie cena sprzedaży nie może być niższa niż jego wartość rynkowa. Nabywca jest zobowiązany zapłacić cenę nabycia w terminie nie dłuższym niż siedem dni od dnia zawarcia umowy sprzedaży. Rzecz należy wydać nabywcy po uiszczeniu ceny sprzedaży, chyba że czekanie z tym mogłoby istotnie zwiększyć co najmniej jedno z ww. zagrożeń.
4.2. Zagospodarowanie nieodpłatne – zasady ogólne
Zbędne lub zużyte składniki rzeczowe majątku ruchomego Skarbu Państwa albo JST mogą być zagospodarowane przez nieodpłatne przekazanie lub darowiznę.
Nieodpłatne przekazanie i darowizna nie są pojęciami tożsamymi i nie można ich stosować zamiennie.
Umowa darowizny jest zdefiniowana w przepisach tytułu XXXIII k.c. „Darowizna”. Na jej podstawie darczyńca zobowiązuje się do bezpłatnego świadczenia na rzecz obdarowanego kosztem własnego majątku. Co do zasady oświadczenie darczyńcy powinno być złożone w formie aktu notarialnego. Jednakże umowa zawarta bez zachowania tej formy staje się ważna, jeżeli przyrzeczone świadczenie zostało spełnione.
Ponieważ darowizna jest umową cywilnoprawną, do jej zawarcia wymagane są dwie odrębne strony tego stosunku cywilnoprawnego – darczyńca i obdarowany. Z tego względu umowy darowizny nie mogą zawrzeć ze sobą organy administracji rządowej oraz kierownicy państwowych jednostek budżetowych. Obie te strony występują jako reprezentanci Skarbu Państwa w zakresie operacji dotyczących zbywania mienia Skarbu Państwa powierzonego tym jednostkom oraz nabytego przez nie w trakcie prowadzonej działalności (art. 6 ust. 1 i 2 ustawy o mieniu państwowym). A zatem w tym przypadku nie występuje odrębność stron, wymagana dla ważności umowy darowizny.
Państwowa jednostka budżetowa może zawrzeć umowę darowizny zbędnych lub zużytych składników majątkowych m.in. z:
- urzędem gminy X,
- szkołą podstawową podległą gminie X,
- szkołą niepubliczną prowadzoną przez stowarzyszenie,
- organizacją pożytku publicznego,
- przedsiębiorstwem państwowym,
- spółką prawa handlowego ze 100% udziałem Skarbu Państwa,
- samorządową instytucją kultury.
Nie może natomiast zawrzeć takiej umowy z wojewodą ani kierownikiem innej państwowej jednostki budżetowej, ponieważ w takim przypadku obie strony reprezentowałyby ten sam podmiot – Skarb Państwa.
Podobna zasada obowiązuje w przypadku JST. Umowy darowizny nie mogą zawrzeć ze sobą:
1) urząd obsługujący organy JST (urząd gminy, miasta, starostwo powiatowe, urząd marszałkowski) i podległa danej JST jednostka budżetowa lub samorządowy zakład budżetowy,
2) dwie samorządowe jednostki organizacyjne nieposiadające osobowości prawnej podległe tej samej JST.
W obu przypadkach strony reprezentują ten sam podmiot – JST. Zarząd JST działa w imieniu i na rachunek JST na podstawie upoważnienia do reprezentacji wynikającego z samorządowych ustaw ustrojowych, a kierownicy jednostek niemających osobowości prawnej występują w imieniu i na rachunek JST na podstawie pełnomocnictw udzielonych im przez zarząd (art. 47 ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym, art. 48 ust. 2 ustawy o samorządzie powiatowym i art. 56 ust. 1 ustawy o samorządzie województwa).
W rezultacie zawarcie umowy darowizny między takimi podmiotami oznaczałoby, że JST „daje coś sama sobie”. Nie dochodziłoby więc do żadnego realnego przysporzenia majątku po stronie JST – jedynie do przesunięcia składnika majątkowego wewnątrz tej samej osoby prawnej.
Samorządowa jednostka budżetowa może zawrzeć umowę darowizny zbędnych lub zużytych składników majątkowych w imieniu macierzystej JST m.in. z:
- jednostką organizacyjną niemającą osobowości prawnej, podległą innej JST (np. szkoła gminna może przekazać mienie starostwu powiatowemu),
- organizacją pożytku publicznego,
- organem administracji rządowej (np. z wojewodą),
- państwową jednostką budżetową,
- państwową lub samorządową instytucją kultury.
Nie może natomiast zawrzeć umowy darowizny z inną jednostką organizacyjną niemającą osobowości prawnej podległą tej samej JST, np.:
- szkoła nr 1 gminy X nie może przekazać mienia szkole nr 2 gminy X,
- samorządowy zakład gospodarki komunalnej gminy Y nie może przekazać mienia do urzędu gminy Y.
Ze względu na specyfikę stosunków własnościowych w sektorze finansów publicznych w praktyce funkcjonuje instytucja tzw. nieodpłatnego przekazania. Ma zastosowanie w sytuacjach, gdy zasady racjonalnego gospodarowania składnikami majątkowymi Skarbu Państwa lub JST uzasadniają przekazanie rzeczy między jednostkami organizacyjnymi, które – z uwagi na reprezentowanie tego samego podmiotu – nie mogą zawrzeć między sobą umowy cywilnoprawnej (np. darowizny, najmu, dzierżawy czy użyczenia).
Nieodpłatne przekazanie stosuje się m.in. między państwowymi jednostkami organizacyjnymi niemającymi osobowości prawnej, które wymieniają między sobą używane składniki majątkowe – zbędne, a nawet zużyte.
Przykładowo w jednej jednostce naprawa danego składnika jest nieopłacalna, bo i tak nie może być on używany (np. z powodu niekompatybilności z innymi urządzeniami), podczas gdy w innej jednostce rzecz po naprawie będzie mogła być użytkowana.
Racjonalizacja kosztów działalności jednostek polega w takim przypadku na tym, że nie trzeba finansować zakupu nowych składników majątkowych dla jednej jednostki z budżetu państwa, skoro w innej jednostce takie rzeczy są zbędne. Przekazanie używanego mienia zazwyczaj okazuje się bardziej opłacalne niż zakup nowego – nawet po uwzględnieniu kosztów związanych z ogłoszeniami, procedurą zapotrzebowań, demontażem czy transportem między jednostkami.
Analogicznie działa mechanizm nieodpłatnego przekazania w ramach jednej JST.
Nieodpłatne przekazanie ma szerszy zakres niż darowizna. W ramach nieodpłatnego przekazania składniki majątkowe mogą być przenoszone między jednostkami:
- na stałe (bez zastrzeżenia obowiązku zwrotu) – składniki trafiają do jednostki otrzymującej w zarząd i od tego momentu to ona decyduje o ich dalszym wykorzystaniu, zbyciu lub likwidacji,
- czasowo (z zastrzeżeniem obowiązku zwrotu) – jednostka otrzymująca może użytkować składniki majątkowe przez określony czas, po czym musi je zwrócić do jednostki przekazującej; w trakcie użytkowania nie ma prawa do ich zbycia ani likwidacji – te decyzje pozostają po stronie jednostki przekazującej.
Zasad i procedur zagospodarowania mienia zbędnego lub zużytego należącego do JST przez nieodpłatne przekazanie lub darowiznę nie regulują przepisy ogólnie obowiązujące. Powinny je określić odpowiednie organy JST lub kierownik jednostki (zob. rozdział 1). Przy ich formułowaniu można wzorować się na rozwiązaniach obowiązujących w państwowych jednostkach organizacyjnych, z uwzględnieniem specyfiki sektora samorządowego. W JST podstawowy sposób zagospodarowania to redystrybucja między jednostkami organizacyjnymi podległymi jednej JST. Dopiero jeśli mienie ruchome nie zostanie zagospodarowane w ten sposób, należy rozważyć kolejno jego sprzedaż lub darowiznę na rzecz innych jednostek.
Wynika to z zasady gospodarowania mieniem JST w sposób oszczędny i racjonalny, nakierowany na ochronę zasobów (art. 68 uofp). Mienie ruchome należące do danej JST powinno pozostawać w jej zasobach tak długo, jak długo może służyć efektywnemu i oszczędnemu wykonywaniu jej zadań. Chodzi przy tym o potrzeby JST jako całości, a nie poszczególnych jednostek organizacyjnych.
Dlatego mienie zbędne (w tym zużyte) w samorządowej jednostce budżetowej lub samorządowym zakładzie budżetowym powinno być w pierwszej kolejności przekazane innej jednostce organizacyjnej tej samej JST niemającej osobowości prawnej (jednostce budżetowej, samorządowemu zakładowi budżetowemu). Jeśli nie jest to możliwe, należy rozważyć przekazanie do innej jednostki organizacyjnej nadzorowanej przez JST, np. instytucji kultury, osoby prawnej utworzonej przez JST na podstawie odrębnych ustaw czy spółki ze 100% udziałem JST.
Dopiero w sytuacji gdy nie znajdzie się chętny w ramach struktur organizacyjnych JST, można rozważyć inne formy zagospodarowania: sprzedaż, oddanie w najem, dzierżawę lub użyczenie, nieodpłatne przekazanie do innych jednostek sektora finansów publicznych albo do organizacji pożytku publicznego. Ostatecznością powinna być fizyczna likwidacja mienia.
W związku z przyjętą kolejnością zagospodarowania mienia JST w JST powinien funkcjonować system redystrybucji zbędnego i zużytego mienia ruchomego między jednostkami organizacyjnymi podległymi i nadzorowanymi przez tę JST. System ten może być zorganizowany w jeden z dwóch głównych sposobów, gdzie za redystrybucję zbędnych składników mienia w ramach całej JST odpowiadają:
1) kierownicy poszczególnych jednostek organizacyjnych albo
2) wydzielona komórka organizacyjna urzędu obsługującego organy JST (lub samorządowego centrum usług wspólnych – CUW).
SPOSÓB 1
Po stwierdzeniu, że określony składnik mienia ruchomego stał się zbędny w działalności danej jednostki, kierownik tej jednostki:
- zamieszcza informację o tym w BIP (na stronie internetowej, w inny sposób przyjęty w JST),
- informuje inne jednostki podległe danej JST (jednostki budżetowe, samorządowe zakłady budżetowe) o tym składniku (np. telefonicznie, mailowo),
- wyznacza termin, w którym składnik mienia można obejrzeć i zgłosić chęć przejęcia go.
Jeśli chęć przejęcia zgłosi:
- tylko jedna jednostka budżetowa lub samorządowy zakład budżetowy, dotychczasowy zarządca (użytkownik) przekazuje składnik mienia tej jednostce,
- więcej niż jedna jednostka niemająca osobowości prawnej – jednostkę właściwą wskazuje zarząd JST odpowiedzialny za gospodarkę mieniem JST (art. 30 ust. 2 pkt 3 ustawy o samorządzie gminnym, art. 32 ust. 2 pkt 3 ustawy o samorządzie powiatowym i art. 41 ust. 2 ustawy o samorządzie województwa).
SPOSÓB 2
Kierownicy poszczególnych jednostek budżetowych lub samorządowych zakładów budżetowych zgłaszają zbędne lub zużyte składniki mienia do wyodrębnionej komórki organizacyjnej urzędu obsługującego organy JST (lub CUW). Ta komórka odpowiada za wybór odpowiedniego do sytuacji sposobu zagospodarowania zbędnego składnika mienia ruchomego i przeprowadzenie odpowiednich procedur (zob. sposób 1).
Zestawienie różnic między nieodpłatnym przekazaniem a darowizną przedstawia tabela 4.
Tabela 4. Porównanie darowizny i nieodpłatnego przekazania w jednostkach sektora finansów publicznych
| Kryterium | Darowizna | Nieodpłatne przekazanie | Uwagi praktyczne |
|---|---|---|---|
| Charakter prawny | Umowa cywilnoprawna (k.c.) | Czynność faktyczna na podstawie przepisów szczególnych | Darowizna wymaga dwóch stron, które złożą zgodne oświadczenia woli prowadzące do zawarcia umowy cywilnoprawnej. Nieodpłatne przekazanie następuje na podstawie decyzji kierowników jednostek niemających osobowości prawnej (w postaci wniosku o przekazanie mienia i jego akceptacji). Wyjątkowo może do niego dojść wyłącznie na podstawie decyzji kierownika jednostki przekazującej mienie. |
| Strony czynności | Różne podmioty prawa (np. Skarb Państwa i JST, JST i organizacje pożytku publicznego – fundacje i stowarzyszenia) | Jednostki organizacyjne niemające osobowości prawnej reprezentujące tego samego właściciela (Skarb Państwa albo JST) | Między jednostkami organizacyjnymi niemającymi osobowości prawnej tej samej JST lub Skarbu Państwa darowizna nie jest możliwa. Stosuje się wyłącznie nieodpłatne przekazanie. |
| Cel i funkcja | Przekazanie własności w celu przysporzenia obdarowanemu | Racjonalizacja gospodarki majątkiem (przesunięcia składników między jednostkami) | Nieodpłatne przekazanie służy oszczędnościom i efektywnemu wykorzystaniu zasobów. |
| Przeniesienie własności | Tak – zmiana właściciela | Nie – właścicielem pozostaje ten sam podmiot | Przy darowiźnie trzeba ewidencyjnie zdjąć majątek i ująć go u nowego właściciela. Tak samo jest przy nieodpłatnym przekazaniu bez obowiązku zwrotu. |
| Charakter przekazania | Zawsze definitywne (na stałe) | Może być definitywne (na stałe) albo czasowe (z obowiązkiem zwrotu) | Nieodpłatne przekazanie umożliwia elastyczne zarządzanie zasobami. |
| Możliwość czasowego przekazania | Nie | Tak | Przy przekazaniu czasowym konieczne jest określenie terminu i zasad zwrotu. |
| Podstawa prawna | Art. 888–902 k.c. | Ustawa o mieniu państwowym i rozporządzenie o gospodarce mieniem ruchomym, samorządowe ustawy ustrojowe i jej akty prawa miejscowego | W przypadku Skarbu Państwa i JST darowizna wymaga analizy dodatkowych przepisów branżowych. |
| Forma czynności | Akt notarialny. Możliwe jest stosowanie zwykłej formy pisemnej, pod warunkiem że przekazanie darowizny zostanie potwierdzone protokołem zdawczo-odbiorczym. | Zarządzenie kierownika jednostki + protokół zdawczo-odbiorczy | Darowizna może wymagać zgody organu założycielskiego lub właściciela (np. JST, Skarb Państwa). |
| Przykłady zastosowania | Przekazanie mienia na rzecz organizacji pożytku publicznego, spółek z udziałem Skarbu Państwa, innych JST | Przesunięcie zbędnych składników między jednostkami budżetowymi, zakładami budżetowymi, urzędami państwowymi albo jednej JST | W praktyce nieodpłatne przekazanie występuje w relacjach wewnętrznych JST i Skarbu Państwa. |
4.2.1. Warunki, w jakich może nastąpić nieodpłatne zagospodarowanie
Podstawowym trybem zagospodarowania zbędnych lub zużytych składników mienia Skarbu Państwa jest sprzedaż.
Nieodpłatne przekazanie lub darowizna stanowią wyjątek od tej zasady i mogą zostać zastosowane dopiero wówczas, gdy:
- sprzedaż nie doszła do skutku, mimo jej uprzedniego ogłoszenia, lub
- przepisy szczególne dopuszczają możliwość pominięcia etapu sprzedaży.
Tak stanowi § 2a ust. 3 rozporządzenia w sprawie gospodarowania składnikami rzeczowymi mienia ruchomego.
Sprzedaż nie dochodzi do skutku, gdy mimo przeprowadzenia określonych procedur nie zostaje zawarta umowa sprzedaży. Dotyczy to sytuacji, w których:
- mimo przeprowadzenia dwóch przetargów publicznych lub dwóch aukcji albo jednej negocjacji nie zgłosili się chętni do udziału lub osoby, które się zgłosiły, nie spełniały wymogów (np. nie wniosły wadium, złożyły niekompletne oferty),
- żaden z uczestników kolejnych dwóch przetargów lub dwóch aukcji albo jednej negocjacji nie zaoferował ceny minimalnej,
- podmiot, który wygrał przetarg, aukcję lub negocjacje, odstąpił od zawarcia umowy,
- nie zgłosili się chętni do zakupu składników mienia o wartości poniżej 2000 zł, mimo że jednostka oferowała je do sprzedaży w trybie bezprzetargowym.
Czy jeśli rzecz nie została sprzedana w pierwszym przetargu, jednostka musi zorganizować drugi przetarg? Czy może już po pierwszym nieudanym przetargu (brak chętnych) przekazać rzecz organizacji pożytku publicznego, która zgłosiła chęć jej nieodpłatnego nabycia w drodze darowizny?
Tak, jednostka musi zorganizować dwa kolejne przetargi – zgodnie z warunkami podanymi w § 23 rozporządzenia w sprawie gospodarowania mieniem ruchomym (czyli w odstępie do trzech miesięcy).
Wskazuje na to użycie sformułowania: Jeżeli pierwszy przetarg publiczny nie zostanie zakończony zawarciem umowy sprzedaży, organ albo kierownik jednostki ogłasza drugi przetarg publiczny. Zastosowanie trybu oznajmującego „ogłasza” – a nie np. „może ogłosić” – oznacza, że ogłoszenie drugiego przetargu jest obowiązkowe. Dopiero jeśli i drugi przetarg zakończy się bezskutecznie, jednostka może rozważyć przekazanie rzeczy w formie darowizny.
Pominięcie etapu sprzedaży jest dopuszczalne w przypadkach podanych w § 7 ust. 2a, 3a i 3b, § 39 ust. 2 oraz § 41 rozporządzenia w sprawie gospodarowania mieniem ruchomym. Warunki, które należy przy tym spełnić, przedstawia tabela 5.
Tabela 5. Warunki, na jakich zbędne i zużyte składniki rzeczowe mienia ruchomego Skarbu Państwa mogą zostać przekazane nieodpłatnie lub w formie darowizny bez podjęcia wcześniej próby sprzedaży
| Lp. | Przepis rozporządzenia umożliwiający nieodpłatne zbycie bez podejmowania próby sprzedaży | Warunki, jakich trzeba dochować |
|---|---|---|
| 1 | § 7 ust. 2a | Zbędne lub zużyte składniki rzeczowe majątku ruchomego mogą być, bez względu na ich wartość, przedmiotem nieodpłatnego przekazania lub darowizny na rzecz: 1) nieposiadającej osobowości prawnej państwowej jednostki sektora finansów publicznych (państwowej jednostki budżetowej), 2) podmiotu leczniczego prowadzonego w formie określonej w art. 6 ust. 1, 2 lub 6 ustawy z 15 kwietnia 2011 r. o działalności leczniczej (czyli państwowej spółki kapitałowej, państwowej jednostki budżetowej, jednostki wojskowej, państwowego samodzielnego publicznego zakładu opieki zdrowotnej, samorządowej spółki kapitałowej, samorządowej jednostki budżetowej, samorządowego samodzielnego publicznego zakładu opieki zdrowotnej, samodzielnego publicznego zakładu opieki zdrowotnej albo spółki kapitałowej utworzonej przez uczelnię medyczną), 3) podmiotu leczniczego będącego instytutem badawczym, o którym mowa w art. 3 ustawy z 30 kwietnia 2010 r. o instytutach badawczych – jeżeli przemawia za tym interes publiczny. Pojęcie interesu publicznego nie jest definiowane w ustawach. W licznych orzeczeniach Trybunału Konstytucyjnego i sądów administracyjnych przyjmuje się, że chodzi tu o zobiektywizowane potrzeby ogółu społeczeństwa jako całości (które mogą być inne niż indywidualne potrzeby poszczególnych jednostek wchodzących w skład tego społeczeństwa). Na przykład przekazanie sprawnych, choć używanych, zespołów komputerowych do rejestracji w zadłużonym powiatowym szpitalu jest w interesie publicznym, ponieważ wspomożenie szpitala niemającego środków na komputeryzację jest ważniejsze niż ich odsprzedaż pracownikom państwowej jednostki budżetowej. Dzięki temu szpital będzie lepiej wykonywał usługi z zakresu ochrony zdrowia na rzecz dużej liczby ubezpieczonych i nieubezpieczonych obywateli, podczas gdy komputery sprzedane pracownikom służyłyby zaspokajaniu potrzeb tylko kilku osób (pracownika, członków jego rodziny). W szeroko pojętym interesie publicznym jest także to, aby rzeczy nabyte ze środków publicznych były wykorzystywane do realizacji tych celów, dopóki są sprawne. To powoduje, że z budżetu nie trzeba ciągle ponosić wydatków na zakup nowych rzeczy, co tworzy oszczędności. W zależności od formy prawnej jednostki, która otrzyma mienie, stosuje się nieodpłatne przekazanie lub darowiznę, z zastosowaniem odpowiednio procedur określonych w § 38 ust. 3–8 lub § 39 ust. 2–6 rozporządzenia w sprawie gospodarowania mieniem ruchomym. |
| 2 | § 7 ust. 3a i 3b |
Zbędne lub zużyte składniki rzeczowe majątku ruchomego o wartości nieprzekraczającej 200 000 zł mogą być przedmiotem: 1) nieodpłatnego przekazania lub darowizny na rzecz jednostek sektora finansów publicznych (czyli wszystkich jednostek organizacyjnych wymienionych w art. 9 uofp, w tym jednostek państwowych lub samorządowych) lub państwowych osób prawnych, które nie są jednostkami sektora finansów publicznych (np. przedsiębiorstw państwowych lub jednoosobowych spółek prawa handlowego ze 100% udziałem Skarbu Państwa), 2) darowizny na rzecz jednostek organizacyjnych, o których mowa w art. 2 ustawy z 14 grudnia 2016 r. – Prawo oświatowe (dalej: Prawo oświatowe), niebędących jednostkami sektora finansów publicznych (np. szkoły niepubliczne zakładane przez osoby fizyczne, spółki, fundacje, stowarzyszenia), oraz fundacji lub organizacji pożytku publicznego, które prowadzą działalność charytatywną, opiekuńczą, kulturalną, leczniczą, oświatową, naukową, badawczo-rozwojową, wychowawczą, sportową lub turystyczną, z przeznaczeniem na realizację ich celów statutowych. Wyjątek ten można zastosować, jeśli z oceny przydatności tych składników majątkowych wykonanej przez komisję, powołaną w tym celu przez kierownika jednostki, wynika uzasadnione przekonanie, że z uwagi na stan techniczny zbędnych lub zużytych składników rzeczowych majątku ruchomego oraz stopień ich przydatności do dalszego użytkowania ich sprzedaż nie dojdzie do skutku. Innymi słowy, musi być to uzasadnione przekonanie, że nawet w przypadku próby sprzedaży nie znajdą się chętni na nabycie rzeczy. Zgodnie z ogólnym znaczeniem wyrażenia „uzasadnione przekonanie” (Słownik języka polskiego PWN): Dowody na zasadność przekonania mogą pochodzić np. z doświadczeń jednostki, które pokazują, że takie same lub podobne składniki mienia nie znajdują nabywców w przetargach, aukcjach czy negocjacjach, organizowanych przez jednostkę, a także specjalistyczne portale sprzedażowe (aukcyjne). Dowody te powinny zostać przedstawione kierownikowi jednostki na piśmie wraz z wnioskami komisji w sprawie proponowanego zagospodarowania zbędnych lub zużytych składników mienia. Jeśli rzeczy są dobrami kultury lub dopuszczenie ich do obrotu wymaga uzyskania certyfikatu zgodności, stosuje się odpowiednio § 39 ust. 2 lub § 41 rozporządzenia w sprawie gospodarowania mieniem ruchomym (zob. poz. 3 i 4 tabeli). |
| 3 | § 39 ust. 2 | Jeśli zbędne lub zużyte składniki mienia ruchomego stanowią dobra kultury, w tym zabytki w rozumieniu ustawy z 23 lipca 2003 r. o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami (dalej: ustawa o ochronie zabytków), mogą być przekazane w formie darowizny jedynie instytucjom kultury albo innym jednostkom sektora finansów publicznych, do których zadań należy sprawowanie opieki nad zabytkami. Dotyczy to także rzeczy zbędnych lub zużytych związanych z tymi dobrami kultury. Zamiar dokonania darowizny nie wymaga zgłoszenia do Prezesa Prokuratorii Generalnej RP, jeśli wartość składników majątkowych nie przekracza 200 000 zł. |
| 4 | § 41 | Składniki rzeczowe majątku ruchomego, których dopuszczenie do obrotu wymaga uzyskania certyfikatu zgodności, mogą być przedmiotem darowizny na rzecz podmiotów wykonujących stosowne badania, jeżeli koszt uzyskania certyfikatu zgodności przekraczałby spodziewane wpływy ze sprzedaży tych składników, a mogą one być wykorzystane do celów naukowo-badawczych. Zamiar dokonania darowizny nie wymaga zgłoszenia do Prezes Prokuratorii Generalnej RP, jeśli wartość składników majątkowych nie przekracza 200 000 zł. |
4.2.2. Procedura nieodpłatnego przekazania mienia
Organ administracji publicznej lub kierownik państwowej jednostki budżetowej może nieodpłatnie przekazać składniki rzeczowe majątku ruchomego jednostce sektora finansów publicznych lub państwowej osobie prawnej, która nie jest jednostką sektora finansów publicznych. Procedura ma zastosowanie zarówno w przypadkach, gdy następuje nieodpłatne przekazanie rzeczy bez podjęcia próby jej sprzedaży, jak i wówczas, gdy sprzedaż nie doszła do skutku.
Nieodpłatne przekazanie co do zasady następuje na pisemny wniosek jednego z uprawnionych podmiotów – jednostki zainteresowanej ich nabyciem.
Taki wniosek powinien zawierać nie tylko dane identyfikujące jednostkę oraz składnik mienia, ale także uzasadnienie potrzeby jego nieodpłatnego pozyskania. W ramce przedstawiono elementy, jakie należy w nim uwzględnić.
1. Nazwa, siedziba i adres jednostki sektora finansów publicznych lub państwowej osoby prawnej ubiegającej się o przekazanie mienia i która ma mienie zaliczone do kategorii zbędnego lub zużytego.
2. Wskazanie składnika rzeczowego majątku ruchomego, którego wniosek dotyczy (podanie np.: numeru, pozycji i daty wykazu rzeczy zbędnych lub zużytych, w którym składnik mienia został wymieniony, nazwy składnika oraz jego cech charakterystycznych).
3. Oświadczenie o zobowiązaniu do odbioru składnika rzeczowego majątku ruchomego w terminie i miejscu wskazanym w protokole zdawczo-odbiorczym.
4. Uzasadnienie (w tym wskazanie, do czego rzecz będzie wykorzystywana, przez jaki czas, podanie powodu, dlaczego jednostka nie może nabyć rzeczy odpłatnie).
Złożony wniosek rozpatruje organ administracji publicznej lub kierownik państwowej jednostki budżetowej w terminie 60 dni od daty jego wpływu. Wniosek może zostać rozpatrzony pozytywnie lub negatywnie. Przepisy nie przewidują żadnego trybu odwoławczego.
Wniosek nie jest wymagany wyłącznie w przypadku nieodpłatnego przekazania składników rzeczowych majątku ruchomego do JST, gdy służą one realizacji zadań publicznych z zakresu administracji rządowej. W takiej sytuacji przekazanie może nastąpić z inicjatywy właściciela, jedynie na podstawie protokołu zdawczo-odbiorczego.
Dodatkowo jednostka przekazująca ma obowiązek zamieszczenia informacji o nieodpłatnym przekazaniu składników rzeczowych majątku ruchomego na rzecz JST w BIP – na właściwej stronie podmiotowej. Wymóg ten zapewnia przejrzystość działań związanych z gospodarowaniem mieniem Skarbu Państwa.
Po zmianie przepisów ustawowych zadania realizowane wcześniej przez urzędy wojewódzkie zostały przekazane gminom.
W tej sytuacji wojewoda może nieodpłatnie przekazać mienie ruchome wykorzystywane dotąd do realizacji tych zadań do gmin, które przejmują ich wykonywanie. W praktyce najczęściej przekazywane są: sprzęt komputerowy, różne wyposażenie biurowe, specjalistyczne pojazdy, maszyny i urządzenia.
Przepisy nie regulują sytuacji, w której o przekazanie tej samej rzeczy ubiega się kilku zainteresowanych. Decyzja w takiej sprawie należy do organu administracji publicznej lub kierownika jednostki. Jedyną wskazówką zawartą w § 7 ust. 2 rozporządzenia w sprawie gospodarowania mieniem ruchomym jest zalecenie, aby przy podejmowaniu decyzji o nieodpłatnym przekazaniu w pierwszej kolejności uwzględniać potrzeby jednostek sektora finansów publicznych.
W praktyce, jeżeli o dany składnik mienia ubiega się kilka jednostek sektora finansów publicznych, organ najczęściej rozstrzyga na podstawie uzasadnienia zawartego we wnioskach. Brane pod uwagę są m.in. pilność potrzeby, zakres realizowanych zadań, brak alternatywnego wyposażenia czy możliwości sfinansowania zakupu ze środków własnych. Warto więc zadbać o rzetelne i szczegółowe uzasadnienie, które pokaże, że przekazanie rzeczy rzeczywiście wpłynie na poprawę realizacji zadań publicznych.
Jeśli o nieodpłatne przekazanie tej samej rzeczy ubiega się jednocześnie państwowa jednostka budżetowa oraz przedsiębiorstwo państwowe, rzecz powinna zostać przekazana państwowej jednostce budżetowej, ponieważ należy ona do sektora finansów publicznych i jest finansowana bezpośrednio z budżetu państwa. Jej potrzeby są ważniejsze niż potrzeby przedsiębiorstwa państwowego, które nie jest częścią sektora finansów publicznych i prowadzi samodzielną gospodarkę finansową na bazie przydzielonego mu mienia Skarbu Państwa w ramach wypracowanych środków.
Przy braku wytycznych, jak postąpić, gdy o nieodpłatne przekazanie mienia ubiegają się dwie jednostki sektora finansów publicznych albo dwie osoby prawne nienależące do tego sektora, podmiot przekazujący powinien się kierować własnym osądem co do tego, w której z tych jednostek mienie to będzie lepiej służyło celom społecznym.
Ocena ta powinna być udokumentowana i oparta na racjonalnych przesłankach, aby w razie potrzeby możliwe było jej uzasadnienie.
Nieodpłatnego przekazania dokonuje się na podstawie protokołu zdawczo-odbiorczego, który dokumentuje przejęcie rzeczy przez uprawniony podmiot oraz potwierdza spełnienie warunków przekazania. Protokół ten powinien zawierać co najmniej elementy podane w ramce.
1. Oznaczenie strony przekazującej i przyjmującej (nazwa, adres).
2. Nazwa, rodzaj i cechy identyfikujące składniki rzeczowe majątku ruchomego, a także ich wartość.
3. Niezbędne informacje o składnikach rzeczowych majątku ruchomego (np. o wadach wpływających na ich użytkowanie, warunkach, w jakich powinny być użytkowane).
4. Okres, w którym składniki rzeczowe majątku ruchomego będą używane przez jednostkę sektora finansów publicznych lub państwową osobę prawną.
5. Miejsce i termin odbioru składników rzeczowych majątku ruchomego.
6. Podpisy z podaniem imienia i nazwiska oraz stanowiska osób upoważnionych do podpisania protokołu (ze strony przekazującej: organu administracji lub kierownika jednostki albo osoby przez niego upoważnionej, ze strony przyjmującej: organu JST, kierownika jednostki, upoważnionych przedstawicieli osoby prawnej, zarządu fundacji lub stowarzyszenia).
Nieodpłatne przekazanie może nastąpić na czas oznaczony lub nieoznaczony.
W przypadku gdy przekazanie odbywa się między państwowymi jednostkami organizacyjnymi (np. dwiema państwowymi jednostkami budżetowymi), protokół zdawczo-odbiorczy stanowi jedyny dokument potwierdzający dokonanie operacji.
Jeśli nieodpłatne przekazanie następuje na rzecz innej jednostki organizacyjnej niż państwowa (np. samorządowej lub podmiotu spoza sektora finansów publicznych), protokół zdawczo-odbiorczy poświadcza wydanie rzeczy oddawanej na podstawie umowy użyczenia (art. 710–719 k.c.). Przez umowę użyczenia użyczający zobowiązuje się zezwolić biorącemu, przez czas oznaczony lub nieoznaczony, na bezpłatne używanie oddanej mu w tym celu rzeczy. Biorący do używania ponosi zwykłe koszty utrzymania rzeczy użyczonej. Odpowiada również za przypadkową utratę lub uszkodzenie rzeczy, jeżeli:
- używa jej niezgodnie z umową, z właściwościami lub z przeznaczeniem,
- powierza rzecz osobie trzeciej bez upoważnienia,
a do utraty lub uszkodzenia by nie doszło, gdyby korzystał z niej prawidłowo lub nie przekazał jej innej osobie.
Po zakończeniu użyczenia biorący obowiązany jest zwrócić użyczającemu rzecz w stanie niepogorszonym, z uwzględnieniem normalnego zużycia wynikającego z prawidłowego korzystania.
4.2.3. Procedura dokonania darowizny
Organ administracji publicznej lub kierownik państwowej jednostki budżetowej może dokonać darowizny składników rzeczowych majątku ruchomego na rzecz:
- jednostek sektora finansów publicznych lub państwowych osób prawnych, które nie należą do sektora finansów publicznych,
- jednostek organizacyjnych, o których mowa w art. 2 ustawy – Prawo oświatowe, niebędących jednostkami sektora finansów publicznych,
- fundacji oraz organizacji pożytku publicznego, które prowadzą działalność charytatywną, opiekuńczą, kulturalną, leczniczą, oświatową, naukową, badawczo-rozwojową, wychowawczą, sportową lub turystyczną, z przeznaczeniem na realizację ich celów statutowych.
Jeśli zbędne lub zużyte składniki rzeczowe majątku ruchomego stanowią dobra kultury, w tym zabytki w rozumieniu ustawy o ochronie zabytków, mogą być przekazane w formie darowizny wyłącznie instytucjom kultury lub innym jednostkom sektora finansów publicznych, których zadaniem jest sprawowanie opieki nad zabytkami (np. państwowym lub samorządowym muzeom, izbom pamięci, skansenom, bibliotekom).
Procedura ma zastosowanie zarówno w sytuacjach, gdy darowizna następuje bez wcześniejszej próby sprzedaży rzeczy, jak i wtedy, gdy sprzedaż nie doszła do skutku.
Darowizna co do zasady wymaga pisemnego wniosku jednego z uprawnionych podmiotów.
Wniosek powinien zawierać w szczególności elementy wskazane w ramce.
1. Nazwa, siedziba i adres zainteresowanego podmiotu, który ubiega się o darowiznę i posiada mienie zaliczone do kategorii zbędnego lub zużytego.
2. Wskazanie składnika rzeczowego majątku ruchomego, którego wniosek dotyczy (przez podanie np.: numeru, pozycji i daty wykazu rzeczy zbędnych i zużytych, w którym składnik mienia został wymieniony, jego nazwy i opisu cech charakterystycznych).
3. Oświadczenie zainteresowanego podmiotu, że składnik rzeczowy majątku ruchomego zostanie odebrany w terminie i miejscu wskazanym w protokole zdawczo-odbiorczym.
4. Zobowiązanie zainteresowanego podmiotu do pokrycia kosztów związanych z darowizną, w tym kosztów odbioru przedmiotu darowizny.
5. Wskazanie sposobu wykorzystania składnika rzeczowego majątku ruchomego przez podmiot wnioskujący o darowiznę.
6. Uzasadnienie, w tym uzasadnienie potrzeb zainteresowanego podmiotu.
Dodatkowo na żądanie organu administracji publicznej lub kierownika państwowej jednostki budżetowej zainteresowany podmiot musi przedstawić statut albo inny dokument określający jego organizację oraz przedmiot działalności.
Przepisy rozporządzenia w sprawie gospodarowania mieniem ruchomym nie podają terminu, w jakim ma zostać rozpatrzony wniosek. Należy w tym zakresie stosować odpowiednio przepisy dotyczące zawierania umów, w tym umowy darowizny, określone w art. 66–70 i art. 888–902 k.c. (w tym dotyczące składania ofert i terminu związania ofertą).
Przepisy nie przewidują żadnych procedur w sytuacji, gdy o darowanie rzeczy zwróci się więcej niż jeden podmiot. Ostateczne rozstrzygnięcie należy do organu administracji publicznej lub kierownika jednostki. Jedyna wskazówka, jaka w tej sprawie jest zawarta w § 7 ust. 2 rozporządzenia w sprawie gospodarowania mieniem ruchomym, stanowi, że przy podejmowaniu decyzji o zagospodarowaniu zbędnych lub zużytych składników rzeczowych majątku ruchomego przez darowiznę uwzględnia się, w pierwszej kolejności, potrzeby jednostek sektora finansów publicznych.
Jeśli o darowanie zbędnego sprzętu komputerowego z przeznaczeniem na organizację pracowni komputerowej wystąpi szkoła gminna i prywatna szkoła niepubliczna, państwowa jednostka budżetowa powinna darować go szkole gminnej.
Jednostka budżetowa gminy należy do sektora finansów publicznych i choć jest to podmiot samorządowy, a nie państwowy, to jednak także jego działanie jest finansowane w ramach podatków obywateli (redystrybuowanych między budżetem państwa a budżetami JST w formie kwoty potrzeb oświatowych).
Przy braku wytycznych, jak postąpić, gdy o darowiznę mienia ubiegają się dwie jednostki sektora finansów publicznych albo dwa podmioty nienależące do tego sektora, podmiot przekazujący powinien się kierować własnym osądem co do tego, w której z tych jednostek mienie to będzie lepiej służyło celom społecznym.
Umowę darowizny można zawrzeć w formie zwykłej pisemnej (dla celów dowodowych). Co prawda art. 890 § 1 k.c. wymaga dla oświadczenia darczyńcy formy aktu notarialnego, jednak wprowadza od tego wyjątek, według którego umowa darowizny zawarta bez zachowania tej formy staje się ważna, jeżeli przyrzeczone świadczenie zostało spełnione. Poświadczeniem wykonania umowy darowizny jest protokół zdawczo-odbiorczy rzeczy, który sporządza się na takich samych zasadach jak protokół zdawczo-odbiorczy przy nieodpłatnym przekazaniu rzeczy (zob. rozdział 4.2.2).
Darczyńca ma obowiązek zamieszczenia informacji o dokonanych darowiznach składników rzeczowych majątku ruchomego w BIP na właściwej stronie podmiotowej. Wymóg ten służy zachowaniu przejrzystości w sprawach gospodarowania mieniem Skarbu Państwa.
4.3. Likwidacja mienia ruchomego
Organ administracji publicznej lub kierownik państwowej jednostki budżetowej może zlikwidować zarówno zużyte, jak i zbędne składniki mienia ruchomego, pod warunkiem że nie zostały zagospodarowane w drodze sprzedaży, oddania w najem lub dzierżawę, nieodpłatnego przekazania lub darowizny (§ 2a ust. 1 i 2 rozporządzenia w sprawie gospodarowania mieniem ruchomym).
Bez próby zagospodarowania w ww. sposób można zlikwidować rzeczy, które spełniają jeden z warunków podanych w ramce.
1. Rzeczy były wykorzystywane do wykonywania czynności operacyjno-rozpoznawczych lub czynności w zakresie cyberbezpieczeństwa przez podmioty upoważnione do wykonywania tych czynności.
2. Zostały dostarczone organowi lub jednostce pod warunkiem ich niezbywania lub nieprzekazywania podmiotom trzecim.
3. Służą do przetwarzania danych, w tym danych osobowych, takie jak telefony komórkowe, tablety, laptopy, dyski twarde.
4. Stanowią newralgiczny sprzęt w rozumieniu art. 7 pkt 12 ustawy z 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych.
Katalog wyjątków ma charakter zamknięty. Kierownik jednostki nie może go rozszerzać w drodze zarządzenia wewnętrznego.
Zbędne i zużyte składniki majątku ruchomego likwiduje się zgodnie z ustawą z 14 grudnia 2012 r. o odpadach (dalej: ustawa o odpadach). Przez odpady rozumie się każdy przedmiot, którego posiadacz zamierza się pozbyć, pozbywa się lub do pozbycia się jest zobowiązany (art. 3 ust. 1 pkt 6 ustawy o odpadach). Organy administracji rządowej oraz państwowe jednostki budżetowe są wytwórcami odpadów, które powstają w wyniku prowadzonej przez nie działalności (art. 3 ust. 1 pkt 32 ustawy o odpadach). W związku z tym muszą przestrzegać przepisów w zakresie tzw. hierarchii sposobów postępowania z odpadami (art. 17–19 ww. ustawy).
1. Zapobieganie powstawaniu odpadów.
2. Przygotowywanie do ponownego użycia.
3. Recykling.
4. Inne procesy odzysku.
5. Unieszkodliwianie (utylizacja).
Zapobieganie powstawaniu odpadów w odniesieniu do składników rzeczowych majątku ruchomego polega na podjęciu próby ich zagospodarowania przez ich sprzedaż, oddanie w najem, dzierżawę, nieodpłatne przekazanie bądź darowiznę. W przypadku rzeczy uszkodzonych lub zniszczonych jednostka powinna w pierwszej kolejności rozważyć ich naprawę i dalsze użytkowanie. Może od tego odstąpić jedynie wtedy, gdy naprawa jest niemożliwa lub nieopłacalna. Wytwórca odpadów może także we własnym zakresie odzyskiwać – w ramach likwidacji składników majątkowych – te części, które nadają się do ponownego wykorzystania, np. jako elementy peryferyjne, dodatkowe lub zamienne do maszyn i urządzeń.
Ważne jest, aby pamiętać, że:
- uszkodzony sprzęt traci status środka trwałego, jeżeli nie nadaje się już do dalszego używania – nawet jeśli fizycznie pozostaje w jednostce,
- rachunkowa likwidacja nie oznacza obowiązku fizycznego pozbycia się rzeczy – możliwe jest odzyskanie z niej części, które będą nadal wykorzystywane,
- odzyski polikwidacyjne należy ująć na stanie materiałów magazynowych i wykorzystywać zgodnie z ich charakterem (np. jako części zamienne),
- czynność powinna być udokumentowana – zarówno likwidacja środka trwałego (LT), jak i przyjęcie odzyskanych części (PW),
- decyzja należy do kierownika jednostki, ale powinna być poprzedzona wnioskiem osoby odpowiedzialnej za sprzęt i np. opinią komisji likwidacyjnej.
Jednostka dysponuje dwiema kosiarkami do trawy. Jedna z nich uległa poważnemu uszkodzona, a jej naprawa jest nieopłacalna. Pracownik obsługi zajmujący się tym sprzętem zawnioskował do komisji likwidacyjnej o nieoddawanie zepsutego sprzętu do PSZOK, lecz o jego pozostawienie na części zamienne do drugiej, sprawnej kosiarki. Czy w takiej sytuacji należy nadal wykazywać uszkodzoną kosiarkę jako środek trwały, czy też ją zlikwidować?
Kosiarkę należy zlikwidować, a części nadające się do ponownego użytku pozostawić jako tzw. odzyski polikwidacyjne (z punktu widzenia przepisów o rachunkowości są to materiały).
Środki trwałe zniszczone likwiduje się zarówno księgowo, jak i faktycznie. Kosiarka niezdatna do użytku przestaje spełniać definicję środka trwałego w rozumieniu art. 3 ust. 1 pkt 15 uor. Należy ją zdjąć z ewidencji księgowej na podstawie decyzji kierownika jednostki, potwierdzonej dowodem księgowym LT – „Likwidacja środka trwałego”.
Likwidacja księgowa nie oznacza automatycznie przekazania uszkodzonej kosiarki do PSZOK. Kierownik jednostki – na wniosek pracownika odpowiedzialnego za sprzęt – może podjąć decyzję o jej rozebraniu na części i pozostawieniu sprawnych elementów w jednostce jako odzysków polikwidacyjnych, które będą wykorzystywane jako części zamienne do drugiej, sprawnej kosiarki. Decyzję tę również należy odnotować w dowodzie LT.
Taki sposób postępowania jest zgodny z przepisami o odpadach, a przy tym korzystny ekonomicznie – pozwala ograniczyć koszty eksploatacyjne sprawnego sprzętu. Części stanowiące odzyski polikwidacyjne należy przyjąć na stan magazynowy materiałów, dokumentując to dowodem PW – „Przyjęcie wewnętrzne”. Części zbędne lub zużyte przekazuje się do PSZOK.
Jeśli jednostka dysponuje magazynem części zamiennych, warto systematycznie go inwentaryzować i sprawdzać, które elementy można faktycznie wykorzystać, a które powinny zostać przekazane do PSZOK lub zutylizowane w inny sposób.
Inne sposoby odzysku odpadów – takie jak recykling, odzyskiwanie energii (przez spalenie) czy unieszkodliwienie – rzadko są przeprowadzane bezpośrednio przez jednostki wytwarzające odpady, ponieważ nie dysponują one odpowiednimi warunkami technicznymi. Dlatego likwidacja zbędnych i zużytych składników rzeczowego majątku ruchomego w działalności organów administracji i państwowych jednostkach budżetowych zazwyczaj kończy się oddaniem ich na wysypisko odpadów komunalnych lub do PSZOK albo do innych podmiotów prowadzących zbiórkę danego rodzaju odpadów, np. na złomowisko.
Państwowa jednostka budżetowa dysponuje własną kotłownią. Czy może w niej samodzielnie likwidować (przez spalenie) zniszczone meble oraz zdezaktualizowane książki i czasopisma? Czy ma jednak obowiązek oddawania ich do PSZOK?
Jednostka powinna wybrać przede wszystkim rozwiązanie prawnie dopuszczalne, a jeśli takich jest więcej niż jedno – zdecydować się na najbardziej ekonomiczne.
Spalanie jest jednym z dopuszczalnych sposobów zagospodarowania odpadów. Zbędne i zniszczone składniki mienia mogą zostać przekształcone w energię cieplną, wykorzystywaną do ogrzewania pomieszczeń lub wody. Dla jednostki może to być rozwiązanie bardziej opłacalne niż oddanie odpadów do PSZOK – zwłaszcza że tam rzeczy przekazuje się nieodpłatnie, ponosząc dodatkowo koszty transportu.
Warunkiem takiego postępowania jest przestrzeganie przepisów dotyczących ochrony powietrza (tzw. przepisów antysmogowych). W wielu gminach obowiązują ograniczenia dotyczące spalania różnych materiałów.
Papier można spalać, pod warunkiem że nie zawiera szkodliwych domieszek (farb, lakierów, kleju, gumy, skóry, gąbki. Dopuszczalne jest więc spalenie gazet, druków reklamowych czy papieru biurowego. Stare książki można spalać zazwyczaj po usunięciu okładek, jeśli są klejone z różnych materiałów lub lakierowane.
Podobne ograniczenia dotyczą elementów meblarskich. Dopuszczalne jest palenie suchym drewnem.
Drewno można spalać, jeśli jest suche i niepoddane obróbce chemicznej. Niedopuszczalne jest spalanie drewna klejonego, malowanego lub lakierowanego, a także płyt wiórowych, laminatów czy elementów tapicerowanych.
Spalanie odpadów zawierających substancje szkodliwe (np. mebli z płyt lub tapicerowanych) jest możliwe wyłącznie w instalacjach spełniających specjalne normy emisyjne – takich jak spalarnie odpadów. Zwykłe kotły c.o. na węgiel czy drewno nie spełniają tych wymagań.
Odpady, których spalanie nie jest zgodne z przepisami obowiązującymi jednostkę, należy przekazać do PSZOK.
Likwidacja składników rzeczowych majątku ruchomego polega na ich zniszczeniu (§ 42 ust. 2a rozporządzenia w sprawie gospodarowania mieniem ruchomym). Przepisy nie precyzują, na czym dokładnie ma polegać samo zniszczenie. Zgodnie z potocznym znaczeniem tego słowa zniszczyć coś to sprawić, że przestaje istnieć lub staje się niezdatne do użytku (Słownik języka polskiego PWN). W praktyce sposób zniszczenia powinien być dostosowany do rodzaju, właściwości i stanu technicznego likwidowanej rzeczy.
Jednostka ma połamane krzesła drewniane, których nie da się naprawić. Na czym powinna polegać ich likwidacja? Czy konieczne jest ich dodatkowe uszkodzenie, np. oddzielenie tapicerowanych siedzisk lub pocięcie nóg i oparć na mniejsze części)?
Jeśli rzecz została przeznaczona do likwidacji z powodu zniszczenia, które sprawia, że jest niezdatna do użytku i nie nadaje się do naprawy, to w protokole likwidacyjnym wystarczy odnotować ten fakt. Nie trzeba dodatkowo rozkawałkowywać tych rzeczy. Wystarczy oddać je w takim stanie, w jakim się znajdują – do PSZOK, gdzie zajmą się nimi wykwalifikowani pracownicy, rozdzielając odpady na części przeznaczone do recyklingu lub odzysku energii (np. przez spalenie).
Natomiast gdyby krzesła były fizycznie całe, a uszkodzeniu uległy jedynie elementy wpływające na komfort użytkowania (np. mechanizm regulacji wysokości siedziska lub zagłówek), wówczas w ramach likwidacji należałoby je celowo uszkodzić w taki sposób, aby nie nadawały się do dalszego użytkowania, np. przez odłączenie siedziska, oparcia lub nóg.
Warunkiem skutecznej likwidacji składnika majątku jest pozbawienie go cech użytkowych – wystarczy, że rzecz faktycznie nie nadaje się do użytku i ten fakt zostanie potwierdzony w dokumentacji, bez konieczności jej dodatkowego uszkadzania.
Jednostka posiada na stanie ponad 50 przestarzałych telefonów komórkowych. Są sprawne, jednak po wyłączeniu przez operatora sieci 3G nie mają możliwości korzystania z Internetu. Można na nich wykonywać połączenia oraz wysyłać i odbierać SMS, jednak nie zaspokajają potrzeb służbowych pracowników. Telefony nie tylko nie zostały sprzedane, lecz także nikt nie zgodził się ich przyjąć nieodpłatnie. Czy w takiej sytuacji można je zlikwidować? Jeśli tak, to w jaki sposób?
Sprawne, lecz technologicznie przestarzałe telefony komórkowe można zlikwidować.
Zgodnie z § 42 ust. 2a rozporządzenia w sprawie gospodarowania mieniem ruchomym likwidacja powinna polegać na zniszczeniu, czyli takim uszkodzeniu, aby uniemożliwić dalsze użytkowanie. Przed likwidacją należy usunąć z telefonów wszystkie dane użytkowników (w sposób wskazany przez producenta) oraz wyjąć kartę SIM i dodatkowe karty pamięci, które likwiduje się osobno przez pocięcie.
Aby uniemożliwić korzystanie z tych urządzeń, wystarczy uszkodzić ich monitory lub klawiaturę (np. uderzając młotkiem). Ponieważ telefony są odpadami niebezpiecznymi dla środowiska naturalnego, po zniszczeniu należy je oddać do wyspecjalizowanego punktu odbioru sprzętu elektronicznego (PSZOK), gdzie zostaną rozebrane na części, poddane procesowi odzysku metali szlachetny, a następnie utylizacji pozostałych części.
Likwidacja przestarzałego sprzętu powinna być prowadzona zgodnie z przepisami, tak aby zapewnić bezpieczne usunięcie danych oraz właściwą ochronę środowiska.
Niszczenie przedmiotów w ramach likwidacji fizycznej ma na celu zapobieganie nadużyciom polegającym na fikcyjnym stawianiu w stan likwidacji księgowej rzeczy zdatnych do użytku w celu ich przywłaszczenia przez pracowników jednostki. Aby procedura była skuteczna, likwidacja fizyczna powinna odbywać się komisyjnie. Komisję likwidacyjną, w składzie co najmniej trzyosobowym, powołuje kierownik jednostki w drodze zarządzenia wewnętrznego spośród pracowników jednostki. W zarządzeniu można także określić obowiązki komisji oraz przypisać odpowiedzialność poszczególnym członkom za ich wykonanie. Jednak postanowień tych nie zamieszcza się, gdy tryb pracy komisji likwidacyjnej został już ustalony w przepisach regulujących procedury kontroli zarządczej I stopnia w jednostce.
Komisja likwidacyjna może mieć charakter stały lub doraźny (powołana np. w celu likwidacji określonych składników majątkowych lub do działania w określonym czasie, np. w trakcie inwentaryzacji okresowej aktywów).
Wzór 4. Zarządzenie kierownika jednostki w sprawie powołania stałej komisji likwidacyjnej
Data* ………… (dzień, miesiąc, rok)
Nazwa i adres jednostki
………………………………………
………………………………………
ZARZĄDZENIE nr ………
Kierownika jednostki …………
z dnia …………
w sprawie powołania stałej komisji likwidacyjnej
§ 1. Z dniem ………… (dzień, miesiąc, rok)* powołuję stałą komisję ds. przeprowadzania likwidacji rzeczowych składników majątku ruchomego, w składzie:
− Przewodniczący – ………… (imię, nazwisko),
− Członek – ………… (imię, nazwisko),
− Członek – ………… (imię, nazwisko).
Komisja rozpoczyna pracę z dniem powołania.
§ 2. Komisja przeprowadza czynności likwidacyjne, o których mowa w § 10–12 Instrukcji w sprawie gospodarowania majątkiem trwałym w jednostce, w pełnym składzie.
§ 3. Czynności polegające na odzyskaniu części składnika majątkowego zdatnych do dalszego użytkowania (części zamienne, materiały eksploatacyjne) może wykonywać pracownik mający odpowiednie umiejętności, działający pod nadzorem komisji likwidacyjnej. Fakt jego udziału odnotowuje się w protokole likwidacji.
§ 4. Przeprowadzenie likwidacji dokumentuje się w protokole, którego wzór stanowi załącznik nr 2 do Instrukcji w sprawie gospodarowania majątkiem trwałym. Za sporządzenie protokołu odpowiada przewodniczący komisji.
§ 5. Wykonanie zarządzenia powierza się ………… (imię, nazwisko, stanowisko służbowe).
§ 6. Zarządzenie wchodzi w życie z dniem podpisania*.
Data i podpis kierownika jednostki ………… (imię, nazwisko)
* Daty wydania, podpisania, a także powołania komisji mogą być takie same lub różne. Data powołania komisji nie może być wcześniejsza niż data wejścia w życie zarządzenia.
Jeśli liczba pracowników jednostki uniemożliwia powołanie trzyosobowej komisji likwidacyjnej, nie powołuje się komisji. W takim przypadku czynności likwidacyjne wykonuje jednoosobowo organ administracji rządowej lub kierownik jednostki.
Rozporządzenie w sprawie gospodarowania mieniem ruchomym nie zawiera żadnych ograniczeń co do składu osobowego komisji likwidacyjnej. Jednak w celu zapobiegania nadużyciom w skład komisji nie powinni wchodzić pracownicy:
- którym powierzono odpowiedzialność za likwidowane składniki mienia,
- odpowiedzialni za kwalifikację składników majątku jako zbędnych lub zużytych.
Zadaniem komisji likwidacyjnej jest fizyczna likwidacja składnika majątkowego. Czynności likwidacyjne polegają na przeprowadzeniu wszystkich niezbędnych działań związanych z demontażem, segregacją i przekazaniem likwidowanych rzeczy lub ich części do odpowiednich punktów odbioru lub magazynu jednostki (zob. ramka).
1. Wymontowanie części składowych, dodatkowych i peryferyjnych, które mogą być nadal używane po połączeniu z innymi środkami trwałymi jednostki (tzw. odzyski polikwidacyjne), albo zniszczenie fizycznym rzeczy nienadających się do wykorzystania.
2. Przekazanie odzysków polikwidacyjnych do magazynu.
3. Przekazanie rzeczy przeznaczonych do spalenia w spalarni zakładowej.
4. Przygotowanie składników mienia ruchomego lub ich części do oddania do punktów zbiórki selektywnej, w tym:
- oddzielenie odpadów niebezpiecznych, które powinny być składowane na specjalnych wysypiskach,
- zakwalifikowanie odpadów do wywozu do punktu selektywnej zbiórki odpadów (odpady wielkogabarytowe, np. meble, sprzęt elektryczny i elektroniczny) oraz odpadów pozostałych,
- oddzielenie odpadów, które można sprzedać (np. złom, makulatura).
5. Przekazanie rzeczy do odpowiednich punktów za pokwitowaniem odbioru.
Jeśli w skład komisji likwidacyjnej nie wchodzi pracownik potrafiący odzyskać ze środka trwałego materiały eksploatacyjne (w tym części składowe przeznaczone na części zamienne), zadanie to może wykonywać odpowiedni pracownik w obecności komisji likwidacyjnej.
Z czynności likwidacji należy sporządzić protokół (§ 42 ust. 5 rozporządzenia w sprawie gospodarki majątkiem). Obowiązkowo w protokole należy podać:
- datę zniszczenia,
- nazwę, rodzaj, cechy identyfikujące oraz wartość księgową brutto składnika rzeczowego majątku ruchomego,
- przyczynę zniszczenia,
- imiona i nazwiska oraz podpisy członków komisji likwidacyjnej.
Co należy podać w pozycji „Cechy identyfikujące składnika rzeczowego majątku ruchomego” w protokole likwidacji fizycznej?
W protokole likwidacji fizycznej należy podać m.in. nazwę, rodzaj, cechy identyfikujące składnika majątkowego. Tak wynika z § 42 ust. 5 pkt 2 rozporządzenia w sprawie gospodarowania mieniem ruchomym. Przepisy nie precyzują jednak żadnych konkretnych wymagań co do rodzaju danych podawanych w opisie cech identyfikujących. Pojęcie to należy więc rozumieć zgodnie z potocznym znaczeniem tego zwrotu. Zgodnie ze Słownikiem języka polskiego PWN:
- cecha – to element odróżniający lub charakteryzujący przedmiot, w szczególności może nią być znak fabryczny, zakładu, urzędu itp., umieszczany na przedmiocie,
- identyfikacja – oznacza rozpoznanie czegoś na podstawie jego cech.
W przypadku składników majątku ruchomego objętych ewidencją ilościowo-wartościową lub wyłącznie ilościową podstawową cechą identyfikującą jest zazwyczaj numer inwentarzowy nadawany każdej rzeczy przez jednostkę przy jej przyjęciu do użytkowania. Numer ten jest umieszczony na danym przedmiocie oraz zapisany w księgach rachunkowych ewidencji pomocniczej (księdze inwentarzowej środków trwałych, książce wyposażenia ilościowo-wartościowej, książce wyposażenia ilościowej – nazywanej także czasami książką przedmiotów nietrwałych).
Jeśli na przedmiocie nie ma numeru inwentarzowego (nie został nigdy nadany lub został usunięty w trakcie użytkowania rzeczy) – zamiast numeru inwentarzowego należy opisać cechy przedmiotu w taki sposób, aby było możliwe jego zidentyfikowanie i powiązanie z zapisami w księgach rachunkowych ewidencji pomocniczej. W zależności od rodzaju przedmiotu można podać:
- numery lub symbole nadane przez producenta,
- dane techniczne (wymiary, waga, długość),
- kolor, budowę, rodzaj materiałów, z których wykonano rzecz,
- podstawowe części, charakterystyczne elementy składowe, dodatkowe wyposażenie.
A zatem w protokole likwidacji fizycznej należy wskazać takie cechy przedmiotu, które umożliwią jego jednoznaczną identyfikację i powiązanie z zapisami w ewidencji pomocniczej.
Poza elementami obowiązkowymi w protokole likwidacji można zamieścić również inne informacje, które ułatwią weryfikację jego rzetelności oraz prawidłowe ujęcie operacji w księgach rachunkowych, takie jak:
- sposób likwidacji (np. rozebranie na części, zezłomowanie, oddanie do PSZOK),
- rodzaj, liczba i wartość odzysków polikwidacyjnych (wycenianych według cen sprzedaży brutto),
- rodzaj i waga złomu,
- rodzaj i waga odpadów przeznaczonych do spalenia w spalarni zakładowej.
Zakres dodatkowych informacji, jakie należy zamieścić w protokole likwidacji fizycznej, powinien podać kierownik jednostki w dokumentacji opisującej przyjęte w jednostce procedury likwidacji składników majątkowych (np. w instrukcji gospodarowania środkami trwałymi, instrukcji magazynowej). Dobrą praktyką jest opracowanie wzoru tego dokumentu i podanie zasad jego wypełniania.
Uwzględnienie dodatkowych danych w protokole likwidacji zwiększa przejrzystość procesu oraz ułatwia kontrolę i prawidłowe ujęcie operacji w ewidencji księgowej.
Protokół likwidacji fizycznej jest podstawą do sporządzenia odpowiednich dowodów księgowych:
- magazynowych (PW – „Przyjęcie wewnętrzne”) – na dowód przyjęcia odzysków polikwidacyjnych, złomu, materiałów palnych do magazynu jednostki,
- ulepszenia środków trwałych (OT – „Przyjęcie środka trwałego”) – na dowód przyłączenia części dodatkowych i peryferyjnych, będących odzyskami polikwidacyjnymi, do środków trwałych nadal użytkowanych przez jednostkę bez przyjmowania ich na stan magazynowy.
Dowody te powinny sporządzić osoby odpowiedzialne, zgodnie z postanowieniami instrukcji obiegu i kontroli dowodów księgowych, obowiązującej w jednostce.
Zdanie odpadów na składowiska, do PSZOK, do wyspecjalizowanych jednostek zajmujących się skupem odpadów, recyklingiem lub utylizacją, należy potwierdzić odpowiednim dowodem (pokwitowaniem, fakturą, rachunkiem).
Wzór 5. Protokół likwidacji fizycznej
Data ………… (dzień, miesiąc, rok)
Nazwa i adres jednostki
………………………………………
………………………………………
Protokół
likwidacji fizycznej zbędnych (zużytych) środków trwałych nr…
1. Komisja likwidacyjna w składzie:
− Przewodniczący – ………… (imię, nazwisko),
− Członek – ………… (imię, nazwisko),
− Członek – ………… (imię, nazwisko),
przeprowadziła ………… (dzień, miesiąc, rok) likwidację fizyczną następujących składników majątkowych:
| Lp. | Nazwa składnika majątkowego | Numer ewidencyjny | Przyczyna likwidacji | Wartość księgowa (brutto) | Sposób likwidacji | Uwagi |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Komputer stacjonarny | 1/013/2018 | Przestarzały technicznie i uszkodzony – naprawa nieopłacalna | 4990 zł – umorzony w 100% | Oddanie do PSZOK – monitor, jednostka centralna, klawiatura | Sprawna część peryferyjna: drukarka atramentowa – wartość początkowa 590 zł (umorzona w całości), przyłączona do sprawnego zespołu komputerowego, numer inwentarzowy 3/013/2024 (użytkownik – księgowość) |
| 2 | Kosiarka spalinowa | 11/013/2019 | Uszkodzona – naprawa nieopłacalna | 5800 zł – umorzona w 100% | Oddanie na złom | Dowód sprzedaży złomu (stali nierdzewnej) – 6,20 zł za kg (łącznie – 50 kg × 6,20 = 310 zł) |
| 3 | Krzesła biurowe (komputerowe) | 10 szt. – nr 1–10/013/2020 | Połamane elementy z tworzywa sztucznego, powyginane elementy metalowe – naprawa niemożliwa | 10 × 1900 zł za szt. – umorzone w 100% | Rozmontowanie – oddanie do PSZOK – elementy z tworzywa sztucznego, oddanie na złom – elementy metalowe | Dowód sprzedaży złomu – profile ze stali nierdzewnej – 6,20 zł za kg (łącznie – 5,23 kg × 6,20 = 32,43 zł) |
| 4 | Księgozbiory | 53 książki i 17 szt. oprawionych roczników czasopism fachowych (lata 2000–2010) | Zdezaktualizowane i zniszczone | Łącznie wartość brutto – 14 482 zł – umorzone w 100% | Oddzielenie części papierowych, plastiku, gąbki, tektury laminowanej, papier – oddany do kotłowni zakładowej, pozostałe materiały oddane na wysypisko odpadów komunalnych | Dowód magazynowy – PW nr 5/06/2025 z 24.06.2025 r. – 35,6 kg × 0,36 zł = 12,81 zł |
2. Do protokołu likwidacji dołączono:
− fakturę nr 1/06/2025 z 24.06.2025 r., wystawioną przez PPHU Złomex, na kwotę łączną 342,43 zł,
− dowód magazynowy – PW nr 5/06/2025 z 24.06.2025 r. na kwotę 12,81 zł,
− dowód OT – „Ulepszenie środka trwałego” z 24.06.2025 r. nr 2/06/2025 r. – potwierdzający przyłączenie do zespołu komputerowego o numerze inwentarzowym 3/013/2024 drukarki odłączonej od zespołu komputerowego o numerze inwentarzowym 1/013/2020,
− potwierdzenie oddania do PSZOK części zespołów komputerowych i krzeseł biurowych,
− protokół brakowania księgozbiorów z 24.06.2025 r.
3. Likwidację przeprowadzoną w sposób opisany w pkt 1 potwierdzam:
− Przewodniczący – ………… (imię, nazwisko),
− Członek – ………… (imię, nazwisko),
− Członek – ………… (imię, nazwisko).
W JST oraz podległych im jednostkach budżetowych i samorządowych zakładach budżetowych procedury likwidacji składników rzeczowego majątku ruchomego nie są ustalone w sposób ogólnie obowiązujący. Powinien je ustalić odpowiedni organ lub kierownik jednostki (zob. rozdział 1). Procedury mogą być takie same jak ustalone w rozporządzeniu w sprawie gospodarowania mieniem ruchomym.
1. Czy państwowa jednostka budżetowa rozdysponowuje mienie zbędne lub zużyte zgodnie z kolejnością i w trybach podanych w rozporządzeniu w sprawie gospodarowania mieniem ruchomym, w tym:
- czy jako podstawowy sposób zagospodarowania mienia stosuje sprzedaż w trybach przetargowych,
- czy przestrzega zasad ustalania ceny sprzedaży mienia w wysokości nie niższej niż oszacowana cena rynkowa,
- czy oddaje mienie nieodpłatnie, uwzględniając w pierwszej kolejności potrzeby jednostek sektora finansów publicznych?
2. Czy odpowiednie organy JST ustaliły kolejności i tryby zagospodarowania mienia zbędnego i zużytego z uwzględnieniem zasady, że mienie zbędne w danej jednostce organizacyjnej JST w pierwszej kolejności powinno być przekazywane do innych jednostek tej JST?
5. Jak prawidłowo udokumentować i ewidencjonować operacje gospodarcze związane z zagospodarowaniem mienia zbędnego lub zużytego
Operacje gospodarcze dotyczące zagospodarowania składników rzeczowych mienia ruchomego Skarbu Państwa oraz JST należy dodatkowo udokumentować dla celów prowadzenia ewidencji księgowej dowodami księgowymi (art. 20 i 21 uor). Rodzaje, wzory i sposoby wypełnia tych dowodów (w zakresie, w jakim nie regulują tego ustawy szczególne) powinien ustalić kierownik jednostki w polityce rachunkowości – w części nieobowiązkowej: tzw. instrukcji gospodarki majątkiem trwałym lub instrukcji obiegu i kontroli dowodów księgowych.
Podstawowym dowodem księgowym w jednostce zagospodarowującej zbędne lub zużyte składniki mienia jest dowód LT – „Likwidacja środka trwałego”.
Służy on do udokumentowania operacji wycofania z użytkowania środków trwałych i pozostałych środków trwałych, które zostały zaklasyfikowane do kategorii mienia zbędnego lub zużytego, przeznaczonego do zbycia (odpłatnego lub nieodpłatnego) albo do likwidacji fizycznej.
Dowodu LT nie stosuje się jedynie w przypadku nieodpłatnego przekazania (bez obowiązku zwrotu) rzeczy między:
- dwiema państwowymi jednostkami budżetowymi,
- dwiema samorządowymi jednostkami budżetowymi lub dwoma samorządowymi zakładami budżetowymi podległymi tej samej JST,
- jednostką budżetową a samorządowym zakładem budżetowym, podległymi tej samej JST.
W takich przypadkach stosuje się dowód PT – „Przekazanie/przyjęcie środka trwałego”.
5.1. Dowód LT – „Likwidacja środka trwałego” – zasady sporządzania i obiegu
Dowód LT wystawia komisja likwidacyjna w celu udokumentowania decyzji o wycofaniu środka trwałego z użytkowania i jego dalszym przeznaczeniu. Dokument ten powinien zawierać kluczowe dane pozwalające na prawidłowe ujęcie operacji w ewidencji księgowej.
1. Numer i data wystawienia.
2. Nazwa środka trwałego i jego numer inwentarzowy.
3. Wartość początkowa środka trwałego oraz jego dotychczasowego umorzenia, wykazane w księgach rachunkowych.
4. Decyzja komisji likwidacyjnej (np. o przeznaczeniu zbędnego środka trwałego do sprzedaży, o oddaniu zniszczonego środka trwałego do punktu skupu surowców wtórnych lub o fizycznym zniszczeniu środka trwałego nienadającego się do użytku) wraz z krótkim uzasadnieniem.
5. Data postawienia w stan likwidacji.
Prawidłowe wypełnienie dowodu LT wymaga uwzględnienia zasad ewidencyjnych.
Jednostka zakwalifikowała do sprzedaży zbędny laptop. Wyceniła go w wartości rynkowej na 600 zł, podczas gdy jego wartość księgowa wynosi 2000 zł (całkowicie umorzona). Którą wartość trzeba podać w LT?
W dowodzie księgowym LT należy podać wartość początkową (księgową brutto) środka trwałego oraz dotychczasowe umorzenie.
Taka wycena środka trwałego obowiązuje dla celów księgowych (art. 28 ust. 1 pkt 1 uor). Wycena w cenie rynkowej, dokonywana na potrzeby przeprowadzenia procedur zagospodarowania zbędnego mienia, nie ma wpływu na wartość księgową środka trwałego wycofywanego z eksploatacji.
Dokument LT powinni podpisać wszyscy członkowie komisji likwidacyjnej. Po zatwierdzeniu przez kierownika jednostki oraz sprawdzeniu przez głównego księgowego (pod względem zgodności z załączonymi dokumentami źródłowymi i poprawności formalno-rachunkowej) przekazuje się go do księgowości. Tam, pod datą postawienia w stan likwidacji, składnik majątkowy trzeba zdjąć z ewidencji bilansowej. W tym miejscu mogą wystąpić dwie sytuacje.
Sytuacja 1
Jeśli data postawienia w stan likwidacji środka trwałego jest jednocześnie datą jego faktycznej likwidacji (lub zbycia), do dokumentu LT należy załączyć – oprócz wniosku o przeprowadzenie likwidacji – także dokumenty źródłowe potwierdzające fakt jej przeprowadzenia. Mogą to być odpowiednio:
- faktury (rachunki) dokumentujące sprzedaż środka trwałego lub jego oddanie np. do punktu skupu surowców wtórnych,
- protokół fizycznej likwidacji (zniszczenia) środka trwałego.
Sytuacja 2
Jeśli data postawienia środka trwałego w stan likwidacji nie jest jednocześnie datą jego faktycznej likwidacji (lub zbycia), dokument LT stanowi podstawę do ujęcia środka trwałego w ewidencji pozabilansowej na koncie „Środki trwałe w likwidacji”. Dopiero dokumenty źródłowe (zob. sytuacja 1) stanowią podstawę do zdjęcia środka trwałego z tej ewidencji (na ich podstawie sporządza się odpowiednie polecenie księgowania – PK).
Dokument LT sporządza się w minimum dwóch egzemplarzach:
- jeden przekazuje się do komórki księgowości,
- drugi – do komórki (lub osoby), która była bezpośrednim użytkownikiem zlikwidowanych składników majątkowych.
Przedstawiamy wzór dokumentu LT, sporządzanego dla środka trwałego umarzanego za pomocą stawek amortyzacyjnych, w sytuacji gdy data postawienia w stan likwidacji nie pokrywa się z fizycznym zniszczeniem tego składnika majątkowego. W takim przypadku – oprócz dokumentu LT – należy sporządzić jeszcze protokół fizycznej likwidacji środka trwałego (trzeba odpowiednio zastosować wzór 6).
Wzór 6. LT – „Likwidacja środka trwałego”
Strona pierwsza
| Likwidacja środka trwałego – LT Nr 15/2025 | Nazwa jednostki – pieczęć |
Nazwa środka trwałego Zespół komputerowy składający się z: 1) jednostki centralnej, nr fabr. AF 34/2000, 2) monitora MONO, nr fabr. MN65432/2000, 3) klawiatury K120 Log, nr fabr. P58/89/2000, 4) skanera SK Log, nr fabr. X109/1998, 5) urządzenia wielofunkcyjnego KS LOG, nr fabr. KS22/1998. | Nr inwentarzowy 56/4/49/491/08/2000 |
| Ilość sztuk: 1 | |
Decyzja komisji likwidacyjnej Zespół komputerowy nie nadaje się do użytku z powodu uszkodzenia jednostki centralnej. Według opinii rzeczoznawcy z 3 lipca 2025 r. wydanej przez informatyka urzędu ………… (imię, nazwisko) naprawa jest nieopłacalna – koszt przewyższałby zakup nowego sprzętu. Ze względu na znaczne wyeksploatowanie i przestarzałość technologiczną pozostałych części składowych nie nadają się one do przyłączenia do innego sprzętu i do dalszego wykorzystywania. Proponuje się likwidację przez oddanie do PSZOK. | Data rozpoczęcia likwidacji |
| 8 lipca 2025 r. | |
| Data wydania decyzji przez komisję | Zatwierdzam decyzję komisji 8 lipca 2025 r. ……………………………………… (podpis kierownika jednostki) |
| 8 lipca 2025 r. | |
| Podpisy członków komisji likwidacyjnej | Zatwierdzono 8 lipca 2025 r. Główna księgowa – …… (imię i nazwisko) |
Przewodniczący komisji – ……… (imię, nazwisko) Członek komisji –……… (imię, nazwisko) Członek komisji – ……… (imię, nazwisko) |
Druga strona (na odwrocie dokumentu)
| Polecenie księgowania | Nr 123/2025 | z dnia: 10 lipca 2025 r. | |
| Treść | Wn | Kwota | Ma |
| Likwidacja zespołu komputerowego – nr inwentaryzacyjny 56/4/49/491/08/2000, wartość początkowa 10 500 zł, całkowicie umorzony | 071 | 10 500 zł | 011 |
| Uwagi: Zespół komputerowy 8 lipca 2025 r. zdeponowano w magazynie zużytego sprzętu elektrycznego i elektronicznego jednostki do czasu, aż zostanie odtransportowany do PSZOK. Wartość sprzętu zaewidencjonowano na koncie pozabilansowym „Środki trwałe w likwidacji”. | Zaksięgowano: 10.07.2025 r. Księgowa – ……… (imię i nazwisko) | ||
W jednostce przekazującej – niezależnie od formy zagospodarowania (sprzedaż, darowizna, likwidacja fizyczna) składnika rzeczowego majątku ruchomego (w rachunkowości: środka trwałego) – stosuje się wyłącznie dowód LT, w którym wykazuje się wartość księgową brutto oraz dotychczasowe umorzenie likwidowanego składnika.
Natomiast w jednostce przyjmującej, która nabywa środek trwały odpłatnie (w drodze zakupu) lub nieodpłatnie (w formie darowizny), dowodem przyjęcia do użytkowania jest dowód OT – „Przyjęcie środka trwałego”.
Środek trwały na dzień ujęcia wycenia się – zgodnie z art. 28:
- ust. 1 pkt 1 uor – w cenie nabycia (tj. cenie zapłaconej sprzedawcy, powiększonej o koszty transportu czy inne koszty przystosowania rzecz do użytkowania) lub
- ust. 2 – w wartości rynkowej (tj. cenie sprzedaży takiego samego lub podobnego środka trwałego, ustalonej przez strony w umowie darowizny).
Ustalona w ten sposób wartość początkowa stanowi podstawę dokonywania odpisów amortyzacyjnych według zasad przyjętych w polityce rachunkowości jednostki przyjmującej.
5.2. Dowód PT – „Przekazanie/przyjęcie środka trwałego” – zasady sporządzania i obiegu
W przypadku nieodpłatnego przekazania składnika mienia Skarbu Państwa lub mienia JST bez zastrzeżenia zwrotu między dwiema państwowymi jednostkami budżetowymi albo między dwiema niemającymi osobowości prawnej jednostkami organizacyjnymi podległymi tej samej JST (zob. objaśnienia w rozdziale 4.2) nie dochodzi do operacji gospodarczej zbycia i nabycia mienia. Jest to przesunięcie między dwiema jednostkami niemającymi osobowości prawnej występującymi w imieniu tego samego właściciela – a zatem nie zmienia się właściciel rzeczy, lecz jedynie jej miejsce użytkowania. W efekcie środek trwały przechodzi w zarząd innej jednostki organizacyjnej, powołanej przez tego samego właściciela.
Szkoła podstawowa nr 1, utworzona przez gminę X, przekazuje nieodpłatnie – bez zastrzeżenia obowiązku zwrotu – zespół komputerowy szkole podstawowej nr 2, również podległej gminie X. Zespół komputerowy stanowi składnik mienia komunalnego, czyli należy do gminy X.
Każda jednostka (zarówno przekazująca, jak i przyjmująca) działa w imieniu tego samego właściciela (gminy X).
Przekazanie nie powoduje więc ani zmniejszenia, ani zwiększenia stanu środków trwałych gminy – komputer zmienia jedynie miejsce użytkowania.
Przeniesienie środków trwałych między jednostkami organizacyjnymi niemającymi osobowości prawnej, które przejmują te składniki w zarząd, oznacza konieczność ich ujęcia w ewidencji księgowej innej jednostki niż dotychczas.
Wynika to ze szczególnej zasady rachunkowości obowiązującej w państwowych i samorządowych jednostkach budżetowych oraz samorządowych zakładach budżetowych. Zgodnie z nią środki trwałe stanowiące własność Skarbu Państwa lub JST, otrzymane w zarząd lub użytkowanie i przeznaczone na potrzeby jednostki, ujmuje się w jej ewidencji księgowej bilansowej (§ 2 pkt 5 rozporządzenia Ministra Rozwoju i Finansów z 13 września 2017 r. w sprawie rachunkowości oraz planów kont dla budżetu państwa, budżetów jednostek samorządu terytorialnego, jednostek budżetowych, samorządowych zakładów budżetowych, państwowych funduszy celowych oraz państwowych jednostek budżetowych mających siedzibę poza granicami Rzeczypospolitej Polskiej). Oznacza to, że jednostka przyjmująca środek trwały zobowiązana jest do jego ujęcia w swoich księgach – jako nowego składnika majątkowego pozostającego w jej zarządzie.
W praktyce rachunkowości tych jednostek został opracowany specjalny dowód księgowy służący do ujmowania takich operacji, nazwany dowodem PT – „Przekazanie/Przyjęcie środka trwałego”.
Jest to dokument przychodowo-rozchodowy, który służy w jednostce:
- przekazującej środek trwały – do księgowania rozchodu składników majątkowych (dokument własny zewnętrzny),
- przyjmującej środek trwały – do księgowania przychodu składników majątkowych (dokument obcy zewnętrzny).
Dowód PT wystawia strona przekazująca składniki majątkowe na podstawie protokołu zdawczo-odbiorczego. Dokument ten powinien zawierać dane niezbędne do prawidłowego ujęcia operacji w księgach obu jednostek.
1. Numer kolejny dowodu i data jego sporządzenia.
2. Oznaczenie jednostki przekazującej (nazwa i adres).
3. Określenie podstawy przekazania (numer i data decyzji o nieodpłatnym przekazaniu środków trwałych w użytkowanie bez zastrzeżenia zwrotu).
4. Data przekazania lub przyjęcia (według protokołu zdawczo-odbiorczego).
5. Nazwa środka trwałego i jego dokładna charakterystyka (w tym symbol klasyfikacji środków trwałych oraz stosowana dotychczas stawka amortyzacyjna).
6. Wartość początkowa środka trwałego oraz jego dotychczasowe umorzenie.
7. Liczba załączników do dokumentu PT (decyzja właściwego organu o nieodpłatnym przekazaniu, protokół zdawczo-odbiorczy).
Dowód PT podpisują:
- osoba sporządzająca dokument,
- pracownik księgowości odpowiedzialny za wskazanie wartości przekazywanych składników majątkowych (wartości początkowej oraz dotychczasowego umorzenia).
Fakt przekazania środków trwałych wymienionych w dowodzie PT potwierdzają podpisy osób odpowiedzialnych za reprezentowanie jednostek przekazującej i przyjmującej oraz prowadzenie gospodarki ich majątkiem – kierownika jednostki i głównego księgowego. Dowód PT wystawia jednostka przekazująca składniki majątkowe w co najmniej czterech egzemplarzach. Każda jednostka otrzymuje po dwa egzemplarze PT:
- jeden przekazuje się do komórki organizacyjnej odpowiedzialnej za gospodarkę majątkiem,
- drugi – do księgowości.
Po dokonaniu przekazania (przyjęcia) środków trwałych dowód PT powinien trafić do księgowości. Na jego podstawie pracownicy odpowiedzialni za prowadzenie ewidencji – w jednostce przekazującej i przyjmującej – wypełniają PK – „Polecenie księgowania” w celu ujęcia operacji odpowiednio jako rozchodu lub przychodu środka trwałego w ewidencji syntetycznej i analitycznej.
Przedstawiamy wzór dokumentu PT w jednostce budżetowej przekazującej.
Wzór 7. PT – „Przekazanie/Przyjęcie środka trwałego” (przekazanie między dwiema samorządowymi jednostkami budżetowymi)
| Nazwa i adres jednostki przekazującej (pieczęć) | Protokół przekazania – przyjęcia środka trwałego | PT nr 12/07/2025 | |
|---|---|---|---|
Na podstawie decyzji nr … z 4 lipca 2025 r. kierownika ….. (imię, nazwisko) jednostki ….. (nazwa) w sprawie zagospodarowania zbędnych składników majątkowych przekazuje się: ….. (nazwa i adres jednostki przyjmującej) środek trwały według poniższego wyszczególnienia: | |||
Nazwa środka trwałego Samochód osobowy | Symbol KŚT 7/74/741 | Wartość początkowa 30 000 zł | |
Nr inwentarzowy 2/7/74/741/2023 | Umorzenie 15 500 zł | ||
Charakterystyka środka trwałego Samochód osobowy marki x, rok produkcji 2023, numer rejestracyjny xxx, cechy charakterystyczne …… (wymienić, np. numer silnika, typ nadwozia, liczba drzwi, inne), dodatkowe wyposażenie …… (wymienić). | |||
Przekazujący (pieczęć, podpis) | Liczba załączników – x | Przyjmujący (pieczęć, podpis) | |
| Kierownik jednostki – imię, nazwisko | Data: 7 lipca 2025 r. | Kierownik jednostki – imię, nazwisko | |
PK nr 2/07/2025 z dnia 7 lipca 2025 r. | Kwota | Wn | Ma |
| Wartość początkowa | 30 000 zł | konto 011 | konto 800 |
| Dotychczasowe umorzenie | 15 500 zł | konto 011 | konto 071 |
Symbol KŚT 1/10/107 | Nr inwentarzowy 1/7/74/741/2025 | Stawka amortyzacyjna 20% | |
Zatwierdzono 7 lipca 2025 r. Główna księgowa – imię, nazwisko | Księgowość analityczna Księga inwentarzowa środków trwałych, poz. 1 w grupie 7, karta środków trwałych nr 1/7/74/741 | Stanowisko kosztów 400 „Amortyzacja” | |
Księgowano 7 lipca 2025 r. Księgowa – imię, nazwisko | |||
Ponieważ przy nieodpłatnym przekazaniu środek trwały nie zmienia właściciela, do ksiąg rachunkowych jednostki przyjmującej przenosi się wartość początkową oraz dotychczasowe umorzenie składnika majątkowego – w wielkości wyksięgowanej z ksiąg rachunkowych jednostki przekazującej. Jeśli przekazanie następuje w trakcie roku obrotowego, nie występuje przerwa w amortyzacji. Jednostka przyjmująca powinna ją kontynuować na dotychczasowych zasadach – według metody i stawki przyjętej przez jednostkę przekazującą.
5.3. Ewidencja operacji związanych z gospodarowaniem mieniem ruchomym
Operacje związane z gospodarowaniem rzeczowymi składnikami mienia ruchomego, w tym ich nieodpłatnym przyjęciem, przekazaniem, likwidacją czy darowizną, należy odpowiednio ująć w księgach rachunkowych – w zależności od charakteru operacji oraz statusu własności składników majątkowych – w ewidencji bilansowej, jak i pozabilansowej.
Tabela 6. Ewidencja operacji dotyczących gospodarowania mieniem ruchomym – ewidencja bilansowa w jednostkach budżetowych i samorządowych zakładach budżetowych (konta 011, 013, 014, 016 i 017)
| Lp. | Nawa operacji | Konto | |
|---|---|---|---|
| strona Wn | strona Ma | ||
| 1 | Nieodpłatne przyjęcie na stan nowych środków trwałych | 011 | 800 |
| 2 | Nieodpłatne otrzymanie używanych środków trwałych (od organu tworzącego: w zarząd – jednostki budżetowe, w użytkowanie – samorządowe zakłady budżetowe, lub od innej jednostki sektora publicznego nieposiadającej osobowości prawnej: w zarząd – jednostki budżetowe, w użytkowanie – samorządowe zakłady budżetowe): a) wartość nieumorzona b) wartość dotychczasowego umorzenia | 011 011 | 800 071 |
| 3 | Wycofanie środków trwałych z używania na skutek ich likwidacji z powodu zniszczenia lub zużycia: a) wartość netto (wartość początkowa minus umorzenie) b) dotychczasowe umorzenie | 800 071 | 011 011 |
| 4 | Wycofanie środków trwałych z używania na skutek ich sprzedaży lub nieodpłatnego przekazania (w tym w zarząd lub użytkowanie innej jednostce sektora finansów publicznych nieposiadającej osobowości prawnej albo w formie darowizny na rzecz osób fizycznych, osób prawnych lub jednostek organizacyjnych nieposiadających osobowości prawnej, nienależących do sektora finansów publicznych): a) wartość netto (wartość początkowa minus umorzenie) b) dotychczasowe umorzenie | 800 071 | 011 011 |
| 5 | Przyjęcie do użytkowania nieodpłatnie otrzymanych nowych pozostałych środków trwałych od innych jednostek organizacyjnych | 013 | 800 |
| 6 | Nieodpłatnie otrzymane używane pozostałe środki trwałe: a) w formie darowizny od innych podmiotów i osób fizycznych według wyceny w protokole przyjęcia b) od innych jednostek organizacyjnych JST | 013 013 | 760 072 |
| 7 | Wycofanie pozostałych środków trwałych z używania na skutek ich likwidacji, z powodu zniszczenia, zużycia, sprzedaży | 072 | 013 |
| 8 | Wycofanie pozostałych środków trwałych z używania na skutek ich nieodpłatnego przekazania | 072 | 013 |
| 9 | Otrzymane darowizny zbiorów bibliotecznych według wartości wynikającej z komisyjnego oszacowania | 014 | 760 |
| 10 | Wycofanie zbiorów bibliotecznych zniszczonych, zużytych lub nieprzydatnych | 072 | 014 |
| 11 | Wycofanie zbiorów bibliotecznych na skutek sprzedaży lub nieodpłatnego przekazania | 072 | 014 |
| 12 | Przychód nieodpłatnie otrzymanych dóbr kultury według wartości wynikającej z komisyjnego oszacowania | 016 | 800 |
| 13 | Wartość sprzedanych i nieodpłatnie przekazanych dóbr kultury | 800 | 016 |
| 14 | Wycofanie dóbr kultury uszkodzonych lub całkowicie zniszczonych | 761 | 016 |
| 15 | Nieodpłatne otrzymanie nowego sprzętu wojskowego | 017 | 800 |
| 16 | Nieodpłatne otrzymanie używanego sprzętu wojskowego: a) wartość początkowa pomniejszona o umorzenie b) dotychczasowe umorzenie | 017 017 | 800 073 |
| 17 | Sprzedaż lub nieodpłatne przekazanie sprzętu wojskowego: a) wartość nieumorzona b) dotychczasowe umorzenie | 800 073 | 017 017 |
Dla właściwego ujęcia operacji gospodarczych podanych w tabeli 6 niezbędne jest prawidłowe zidentyfikowanie ich treści ekonomicznej, z czym jednostki mają problem.
Państwowa jednostka budżetowa dostała od fundacji rozwoju regionalnego nieodpłatnie używane komputery (10 zestawów o wartości 4000 zł, całkowicie umorzone). Czy wystarczy je ująć z zerową wartością na koncie pozabilansowym składników niskocennych? Czy jednak trzeba je wprowadzić na konta bilansowe 013/072 w wartości początkowej i dotychczasowego umorzenia?
Żadne z zaproponowanych rozwiązań nie jest prawidłowe.
Fundacja jest jednostką organizacyjną mającą osobowość prawną, nienależącą do sektora finansów publicznych. Taka jednostka w świetle prawa może jedynie podarować jednostce budżetowej zbędne środki trwałe. Nie stosuje się tu nieodpłatnego przekazania. A zatem prawidłowo należy:
1) wycenić używane komputery w cenie rynkowej – sprzedaży takich samych lub podobnych komputerów z uwzględnieniem stopnia ich zużycia (art. 28 ust. 2 uor);
2) ująć je na koncie 072 w wartości początkowej według wyceny – zapis:
- Wn 013 „Pozostałe środki trwałe”,
- Ma 760 „Pozostałe przychody operacyjne”;
3) jednorazowo umorzyć ich wartość początkową – zapis:
- Wn 401 „Zużycie materiałów i energii”,
- Ma 013 „Pozostałe środki trwałe”.
Przedszkole samorządowe otrzymało w darze od urzędu miejskiego używane meble do wyposażenia sekretariatu i gabinetu dyrektora. Jedynym dokumentem potwierdzającym przekazanie jest protokół podpisany przez burmistrza, w którym wyszczególniono meble, jednak bez podania ich wartości. Jak ustalić ich wartość i ująć je w księgach rachunkowych?
Przedszkole powinno zwrócić się do burmistrza o przekazanie dokumentu księgowego PT i na jego podstawie ująć operację nieodpłatnego przyjęcia mebli, zgodnie z wykazaną w nim wartością początkową oraz dotychczasowym umorzeniem tych składników majątkowych.
Urząd miejski jako jednostka budżetowa obsługująca organy gminy miejskiej nie może zawrzeć umowy darowizny z przedszkolem utworzonym przez tę gminę i działającym w formie samorządowej jednostki budżetowej. Brakuje tu bowiem dwóch odrębnych stron wymaganych do wykonania tej czynności prawnej (zob. objaśnienia w rozdziale 4.2). Dlatego nawet jeśli w protokole przekazania mebli napisano, że są one „darowane” – faktycznie doszło jedynie do nieodpłatnego przekazania między dwiema jednostkami budżetowymi jednej JST.
Wykonanie tej operacji powoduje konieczność zdjęcia mebli z ewidencji bilansowej urzędu miejskiego i wprowadzenia ich do ewidencji bilansowej przedszkola (§ 2 pkt 5 rozporządzenia w sprawie rachunkowości oraz planów kont). Zwyczajowo służy do tego dokument księgowy PT – „Przekazanie/przyjęcie środka trwałego”. Sporządza go jednostka przekazująca (tu: urząd miejski) dla każdego obiektu inwentarzowego środków trwałych osobno, podając wartość początkową oraz wartość dotychczasowego umorzenia. Na tej podstawie przedszkole powinno wprowadzić meble do ewidencji, dokładnie w podanych wartościach, na konta ewidencji bilansowej – zapisem:
- Wn 013 „Pozostałe środki trwałe”,
- Ma 800 „Fundusz jednostki”.
Ewidencję pozabilansową rzeczowego majątku trwałego prowadzi się zwyczajowo dla rzeczowych składników majątku trwałego:
- będących własnością innych podmiotów,
- postawionych w stan likwidacji.
Ewidencję pozabilansową obcych środków trwałych prowadzi się w ujęciu zarówno syntetycznym, jak i analitycznym. W tym celu tworzone jest zazwyczaj konto syntetyczne 091 „Obce składniki rzeczowego majątku trwałego”. Saldo Wn tego konta syntetycznego ukazuje globalną wartość obcych środków trwałych pozostających na dany dzień na stanie jednostki. Saldo zamknięcia roku obrotowego staje się saldem otwarcia kolejnego roku obrotowego.
Prowadzenie tej ewidencji w przypadku zagospodarowania zbędnych składników mienia rzeczowego dotyczy:
- składników mienia użytkowanych przez jednostkę na podstawie umów cywilnoprawnych najmu, dzierżawy, użyczenia,
- składników otrzymanych przez jednostkę nieodpłatnie z obowiązkiem zwrotu.
Tabela 7. Ewidencja operacji dotyczących gospodarowania składnikami majątku trwałego będącymi własnością innych podmiotów – ewidencja pozabilansowa (konto 091)
| Lp. | Nawa operacji | Konto | |
|---|---|---|---|
| strona Wn | strona Ma | ||
| 1 | Wartość składników majątkowych otrzymanych w użytkowanie na podstawie umów najmu, dzierżawy, użyczenia, zawartych przez jednostkę | 091 | – |
| 2 | Wartość składników majątkowych otrzymanych przez jednostkę nieodpłatnie z obowiązkiem zwrotu | 091 | – |
| 3 | Wartość składników majątkowych zwróconych właścicielowi, które stały się zbędne jednostce, w trakcie trwania umowy cywilnoprawnej (najmu, dzierżawy, użyczenia) lub nieodpłatnego użytkowania z obowiązkiem zwrotu | – | 091 |
| 4 | Wartość składników majątkowych zwróconych właścicielowi po wygaśnięciu umowy cywilnoprawnej (jw.) lub nieodpłatnego użytkowania z obowiązkiem zwrotu | – | 091 |
| 5 | Wartość składników majątkowych utraconych lub trwale zniszczonych w trakcie trwania umowy cywilnoprawnej (jw.) lub nieodpłatnego użytkowania z obowiązkiem zwrotu | – | 091 |
| 6 | Wartość składników majątkowych za zgodą właściciela zlikwidowanych w trakcie trwania umowy cywilnoprawnej (jw.) lub nieodpłatnego użytkowania z obowiązkiem zwrotu | – | 091 |
Prowadzenie ww. ewidencji pozabilansowej umożliwia sporządzenie informacji dodatkowej do sprawozdania finansowego jednostki budżetowej (samorządowego zakładu budżetowego) oraz ułatwia przeprowadzenie spisów z natury obcych środków trwałych i rozliczenie się z właścicielami po zakończeniu umów.
Z kolei ewidencję pozabilansową środków trwałych w likwidacji prowadzi się w celu zapewnienia kontroli nad składnikami mienia ruchomego w okresie między ich likwidacją księgową a faktyczną.
Postawienie środka trwałego w stan likwidacji może, ale nie musi, pokrywać się w czasie z jego fizyczną likwidacją. W praktyce rachunkowości przyjęło się, że środki trwałe (pozostałe środki trwałe, księgozbiory, dobra kultury, sprzęt wojskowy) postawione w stan likwidacji, w okresie od momentu postawienia ich w stan likwidacji do momentu dokonania ich fizycznego zniszczenia, ujmuje się w ewidencji pozabilansowej.
Ewidencję pozabilansową środków trwałych w likwidacji trzeba prowadzić w ujęciu syntetycznym i analitycznym.
W tym celu tworzone jest zazwyczaj konto syntetyczne 092 „Środki trwałe w likwidacji”. Konto 092 może wykazywać saldo Wn, które oznacza wartość środków trwałych postawionych w stan likwidacji, ale jeszcze fizycznie istniejących. Saldo zamknięcia roku obrotowego staje się saldem otwarcia kolejnego roku obrotowego.
Tabela 8. Ewidencja operacji dotyczących gospodarowania składnikami majątku trwałego postawionymi w stan likwidacji – ewidencja pozabilansowa (konto 092)
| Lp. | Nawa operacji | Konto | |
|---|---|---|---|
| strona Wn | strona Ma | ||
| 1 | Wartość początkowa (brutto) środków trwałych postawionych w stan likwidacji pod datą wyksięgowania ich z ewidencji bilansowej | 092 | – |
| 2 | Rozchód środków trwałych pod datą dokonania ich fizycznej likwidacji (zniszczenia, złomowania, oddania w punkcie selektywnej zbiórki odpadów, sprzedaży, nieodpłatnego przekazania itp.) | – | 092 |
Gospodarowanie rzeczowym majątkiem trwałym w jednostkach sektora finansów publicznych wymaga nie tylko zgodnego z przepisami podejmowania decyzji majątkowych, ale także prawidłowego ich udokumentowania i ujęcia w księgach rachunkowych. Zarówno ewidencja bilansowa, jak i pozabilansowa powinna wiernie odzwierciedlać stan i ruch składników majątku, z uwzględnieniem źródła ich pochodzenia oraz charakteru przekazania. Staranność w tym zakresie przekłada się na rzetelność ksiąg rachunkowych, sprawozdań finansowych, przejrzystość gospodarowania mieniem publicznym oraz skuteczność kontroli zarządczej.
1. Czy kierownik jednostki (odpowiednio państwowej lub samorządowej) ustalił w polityce rachunkowości zasady sporządzania dowodów LT i PT dla operacji zagospodarowania zbędnych składników mienia ruchomego?
2. Czy kierownik jednostki ustalił zasady ewidencji bilansowej i pozabilansowej operacji zagospodarowania zbędnych składników mienia ruchomego?
6. Podsumowanie
1. Do składników rzeczowych mienia ruchomego Skarbu Państwa zalicza się rzeczy niebędące nieruchomościami, stanowiące własność Skarbu Państwa i państwowych osób prawnych. W JST właścicielem mienia ruchomego jest gmina, powiat, województwo samorządowe lub samorządowa osoba prawna.
2. Sposób gospodarowania mieniem Skarbu Państwa określa ustawa o zasadach zarządzania mieniem państwowym oraz rozporządzenie w sprawie gospodarowania mieniem ruchomym. W JST ogólne zasady zarządzania mieniem wynikają z samorządowych ustaw ustrojowych. Ich uszczegółowienie należy do organów:
- stanowiących JST – w uchwałach prawa miejscowego dotyczących wykonywania zarządu mieniem przez jednostki organizacyjne danej JST,
- wykonawczych JST oraz kierowników samorządowych jednostek organizacyjnych – w ramach procedur kontroli zarządczej I i II stopnia.
3. Mienie ruchome Skarbu Państwa lub JST musi być wykorzystywane do realizacji zadań publicznych przypisanych jednostce organizacyjnej niemającej osobowości prawnej, która nim zarządza. Jednostki mają obowiązek gospodarować tym mieniem w sposób racjonalny i oszczędny, a także chronić je przed zniszczeniem lub utratą.
4. Jednostki organizacyjne powinny na bieżąco analizować przydatność i i stan techniczny składników mienia ruchomego. W przypadku stwierdzenia, że są one zużyte lub zbędne, należy niezwłocznie zgłosić ten fakt do komisji ds. oceny przydatności mienia lub do kierownika jednostki.
5. Zadaniem komisji ds. oceny przydatności mienia jest stwierdzenie, czy dane składniki faktycznie można uznać za zbędne lub zużyte, oraz przedstawienie kierownikowi jednostki propozycji co do sposobu ich zagospodarowania. W państwowych jednostkach budżetowych sposób zagospodarowania mienia o znacznej wartości kierownicy jednostek muszą konsultować z Prezesem Prokuratorii Generalnej RP. W JST obowiązek taki może być nałożony na kierowników jednostek przez organ stanowiący JST.
6. Kierownik państwowej jednostki budżetowej może zagospodarować mienie zbędne przez sprzedaż, oddanie w najem lub dzierżawę, nieodpłatne przekazanie, darowiznę lub fizyczną likwidację. Sprzedaż jest trybem podstawowym – inne formy stosuje się, jeśli sprzedać okaże się niemożliwa (z wyjątkami). W przypadku nieodpłatnego przekazania kierownik państwowej jednostki budżetowej musi w pierwszej kolejności brać pod uwagę potrzeby innych jednostek sektora finansów publicznych.
7. W JST sposoby zagospodarowania mienia, kolejność i warunki stosowania poszczególnych form powinien określić organ stanowiący JST. Zgodnie z zasadą ochrony zasobów w pierwszej kolejności mienie zbędne powinno być nieodpłatnie przekazane innym jednostkom organizacyjnym danej JST. Dopiero w dalszej kolejności dopuszcza się sprzedaż, najem, dzierżawę, użyczenie, darowiznę lub likwidację.
8. W państwowych jednostkach budżetowych sprzedaż należy prowadzić przede wszystkim w trybie przetargowym (przetarg publiczny, publiczne zaproszenie do negocjacji lub aukcja). Tryb bezprzetargowy dopuszcza się m.in. przy sprzedaży rzeczy o wartości rynkowej poniżej 2000 zł, przy sprzedaży na rzecz pracowników jednostki mienia oddanego im do użytku, a także w sytuacjach szczególnych (np. zagrożenia dla zdrowia, życia lub mienia, bezpieczeństwa i porządku publicznego).
9. W samorządowych jednostkach budżetowych zasady sprzedaży w trybie przetargowym i bezprzetargowym powinien określić organ stanowiący JST.
10. Nieodpłatne zagospodarowanie składników majątkowych Skarbu Państwa lub JST polega na przekazaniu rzeczy lub darowiźnie. Nieodpłatne przekazanie stosuje się między jednostkami organizacyjnymi niemającymi osobowości prawnej. Jeśli obdarowany jest państwową lub samorządową osobą prawną albo organizacją pożytku publicznego – rzeczy można darować.
11. Fizyczna likwidacja składników mienia ruchomego jest dopuszczalna tylko wówczas, gdy nie ma możliwości ich zagospodarowania w inny sposób. Jednostki organizacyjne muszą przy tym stosować przepisy dotyczące gospodarowania odpadami.
12. Dla celów księgowych postawienie składników majątku ruchomego w stan likwidacji dokumentuje się dowodem własnym wewnętrznym LT. W przypadku nieodpłatnego przekazania między jednostkami sektora finansów publicznych należy stosować dowód zewnętrzny PT.
13. Operacje zbycia odpłatnego lub nieodpłatnego oraz likwidacji składników majątkowych ujmuje się w ewidencji bilansowej środków trwałych. Poza tym wskazane jest prowadzenie ewidencji pozabilansowej dla:
- obcych środków trwałych używanych przez jednostkę na podstawie umów najmu, dzierżawy, użyczenia lub na podstawie nieodpłatnego otrzymania z obowiązkiem zwrotu,
- środków trwałych postawionych w stan likwidacji księgowej do czasu, aż zostaną zbyte lub zniszczone.
- Ustawa z 16 grudnia 2016 r. o zasadach zarządzania mieniem państwowym (j.t. Dz.U. z 2024 r. poz. 125)
- Ustawa z 23 kwietnia 1964 r. – Kodeks cywilny (j.t. Dz.U. z 2025 r. poz. 1071)
- Ustawa z 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (j.t. Dz.U. z 2024 r. poz. 1465; ost.zm. Dz.U. z 2024 r. poz. 1940)
- Ustawa z 5 czerwca 1998 r. o samorządzie powiatowym (j.t. Dz.U. z 2024 r. poz. 107; ost.zm. Dz.U. z 2024 r. poz. 1907)
- Ustawa z 5 czerwca 1998 r. o samorządzie województwa (j.t. Dz.U. z 2025 r. poz. 581)
- Ustawa z 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych (j.t. Dz.U. z 2024 r. poz. 1530; ost.zm. Dz.U. z 2025 r. poz. 39)
- Ustawa z 20 grudnia 1996 r. o gospodarce komunalnej (j.t. Dz.U. z 2021 r. poz. 679)
- Ustawa z 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych (j.t. Dz.U. z 2024 r. poz. 1320; ost.zm. Dz.U. z 2025 r. poz. 794)
- Ustawa z 14 grudnia 2012 r. o odpadach (j.t. Dz.U. z 2023 r. poz. 1587; ost.zm. Dz.U. z 2024 r. poz. 1914)
- Ustawa z 25 października 1991 r. o organizowaniu i prowadzeniu działalności kulturalnej (j.t. Dz.U. z 2024 r. poz. 87)
- Ustawa z 6 czerwca 1997 r. – Kodeks karny (j.t. Dz.U. z 2025 r. poz. 383)
- Ustawa z 26 czerwca 1974 r. – Kodeks pracy (j.t. Dz.U. z 2025 r. poz. 277; ost.zm. Dz.U. z 2025 r. poz. 807)
- Ustawa z 22 sierpnia 1997 r. o ochronie osób i mienia (j.t. Dz.U. z 2025 r. poz. 532)
- Ustawa z 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (j.t. Dz.U. z 2025 r. poz. 278; ost.zm. Dz.U. z 2025 r. poz. 1074)
- Ustawa z 29 września 1994 r. o rachunkowości (j.t. Dz.U. z 2023 r. poz. 120; ost.zm. Dz.U. z 2024 r. poz. 1863)
- Rozporządzenie Rady Ministrów z 21 października 2019 r. w sprawie szczegółowego sposobu gospodarowania składnikami rzeczowymi majątku ruchomego Skarbu Państwa (j.t. Dz.U. z 2025 r. poz. 228)
- Rozporządzenie Ministra Rozwoju i Finansów z 13 września 2017 r. w sprawie rachunkowości oraz planów kont dla budżetu państwa, budżetów jednostek samorządu terytorialnego, jednostek budżetowych, samorządowych zakładów budżetowych, państwowych funduszy celowych oraz państwowych jednostek budżetowych mających siedzibę poza granicami Rzeczypospolitej Polskiej (j.t. Dz.U. z 2020 r. poz. 342; ost.zm. Dz.U. z 2025 r. poz. 347)
- KSR 11 – „Środki trwałe” (Dz.Urz. MRiF z 2017 r. poz. 105)
Izabela Motowilczuk
magister administracji, były wieloletni inspektor kontroli gospodarki finansowej w regionalnej izbie obrachunkowej, autor licznych publikacji z zakresu finansów i rachunkowości jednostek sektora publicznego, ze szczególnym uwzględnieniem samorządowych jednostek organizacyjnych


