Wyrok WSA w Warszawie z dnia 24 kwietnia 2024 r., sygn. VII SA/Wa 724/23
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Artur Kuś (spr.), Sędziowie: sędzia WSA Joanna Gierak – Podsiadły, asesor WSA Aneta Żak, , Protokolant: ref. Tomasz Bilewski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 kwietnia 2024 r. sprawy ze skargi M. Sz. i A. Sz. na uchwałę Rady Gminy N. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego wsi R. w gminie N. I. stwierdza nieważność § 39 ust. 1 pkt 2 lit. c zaskarżonej uchwały w odniesieniu do działki o nr ewid. [...] obr. [...] położonej w R., gm. N.; II. zasądza od Rady Gminy N. na rzecz M. Sz. i A. Sz. solidarnie kwotę 300 (trzysta) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Uzasadnienie
1. M. S. i A. S. (dalej: "skarżący") wnieśli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na uchwałę Rady Gminy N. (dalej: "organ", "Rada") z [...] października 2002 r. nr [...] w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego wsi R. w gminie N. (dalej: "MPZP", "plan") zaskarżając § 39 ust. 1 pkt 2 ppkt c MPZP.
Skarżący wnieśli o stwierdzenie nieważności § 39 ust. 1 pkt 2 ppkt c MPZP, ewentualnie wykreślenie z niego słowa "zmeliorowanych".
W uzasadnieniu skargi skarżący przytoczyli § 39 ust. 1 pkt 2 ppkt c MPZP. Wyjaśnili, że są właścicielami działki nr [...] w R. (nr KW [...]) (dalej: "działka", "nieruchomość"). Wskazali, że działka ta jest zaliczona do terenów zmeliorowanych. Wyjaśnili, że uzyskali pozwolenie na wybudowanie na tej działce budynku jednorodzinnego z szambem szczelnym, jednakże chcieliby, wykorzystując procedurę zgłoszenia, wybudować zamiast zbiornika bezodpływowego oczyszczalnię przydomową. Zaznaczyli, że opierając się na kwestionowanym MPZP Starosta Powiatowy zgłosił wobec zgłoszenia sprzeciw, podtrzymany następnie przez Wojewodę. Zdaniem skarżących, zaskarżony przepis uniemożliwia im wybudowanie na tej działce przydomowej oczyszczalni ścieków, do którego to działania mają zgodnie z ustawą prawo w sytuacji, gdy - zgodnie z pismem od Przedsiębiorstwa Komunalnego N., czyli spółki gminnej - nie ma możliwości podłączenia budowanego na działce obiektu do kanalizacji.
