Zmiany w ordynacji podatkowej
Zmiany wprowadzone ustawą z 11 kwietnia 2001 r. o zmianie ustawy - Ordynacja podatkowa oraz o zmianie niektórych innych ustaw (Dz.U. Nr 39, poz. 459) spowodowały, iż m.in. na gruncie prawa podatkowego zakończyła byt prawny hipoteka ustawowa.
Ustanowienie hipoteki przymusowej na rzecz ZUS powoduje powstanie istotnego obciążenia majątku dłużnika zalegającego z uiszczaniem składek na ubezpieczenia społeczne, gdyż na podstawie tego prawa ZUS uzyskuje możliwość zaspokojenia należności z tytułu tych składek także poprzez doprowadzenie do sprzedaży przedmiotu obciążonego hipoteką.
Hipoteka przymusowa służy zabezpieczeniu zaległych składek a także należnych pochodnych, tj. odsetek za zwłokę, kosztów egzekucyjnych, opłat i opłat prolongacyjnych.
Nieopłacanie przez pracodawcę składek na obowiązkowe ubezpieczenia społeczne swoich pracowników może w niektórych przypadkach prowadzić nawet do upadłości przedsiębiorcy. Przepisy ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych wyposażyły bowiem Zakład Ubezpieczeń Społecznych w instrumenty prawne pozwalające na sprawne oraz efektywne dochodzenie swoich należności od niesolidnych płatników składek. Do najważniejszych
Zmiany w Ordynacji podatkowej obowiązujące od 1 stycznia 2003 r. wprowadziły w swej zasadniczej części wiele nowych uregulowań ograniczających uprawnienia podatników, zwiększających uprawnienia organów podatkowych oraz możliwości egzekwowania i zabezpieczania należności podatkowych. Niektóre z nowych regulacji mogą być jednak korzystne dla podatników. Opracowanie to stanowi przegląd istotnych zmian
Do podstawowych obowiązków płatników składek należy przede wszystkim odprowadzanie składek oraz przekazywanie dokumentów zgłoszeniowych i rozliczeniowych do Zakładu Ubezpieczeń Społecznych za ubezpieczonych, którzy podlegają ubezpieczeniom społecznym.
Naszej firmie przysługuje prawo użytkowania wieczystego nieruchomości. Mamy wobec ZUS zaległości z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne. ZUS chce ustanowić zabezpieczenie w postaci hipoteki na użytkowaniu wieczystym. Czy jest to możliwe i czy takie postępowanie jest zgodne z prawem?
Czy ustanowienie hipoteki na nieruchomości w celu zabezpieczenia wierzytelności podlega opodatkowaniu?
Zasady i zakres zabezpieczenia wykonania zobowiązań podatkowych normuje rozdział 3 (art. 33-46) ustawy z 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz.U. Nr 137, poz. 926 ze zm.). Instrumentami zabezpieczenia normowanymi w ordynacji są: zabezpieczenie „przedwymiarowe”, hipoteka przymusowa i zastaw skarbowy.
Na każdym płatniku składek ubezpieczeniowych spoczywa wiele obowiązków związanych z przekazaniem imiennego raportu miesięcznego, deklaracji rozliczeniowej oraz odprowadzeniem składki do otwartego funduszu emerytalnego w ustawowo określonym terminie. Niewywiązanie się przez płatnika z nałożonych na niego obowiązków rodzi uprawnienia ZUS do zastosowania odpowiednich sankcji.
Co się zmieniło w zakresie zabezpieczania wykonania zobowiązań podatkowych?
Czy nabycie nieruchomości objętych hipoteką przymusową Skarbu Państwa z tytułu zaległych zobowiązań podatkowych upadłego, w drodze przetargu organizowanego przez syndyka, spowoduje wygaśnięcie tej hipoteki, a uzyskanej za sprzedane nieruhcomości ?
Czy nabycie nieruchomości związanej z prowadzoną działalnością gospodarczą przedsiębiorstwa znajdującego się w stanie upadłości w drodze przetargu organizowanego przez syndyka skutkuje nabyciem ww. składnika majątku w stanie wolnym od obciążeń, a tym samym skutkuje brakiem odpowiedzialności nabywcy za zobowiązania upadłego w trybie art. 112 Ordynacji podatkowej?
Czy z tytułu wypłaconych zaliczkowych zwrotów kwoty podatku naliczonego zostanie obligatoryjnie ustanowiona hipoteka przymusowa na nieruchomości, której wartość będzie każdorazowo korygowana po każdej kolejnej zaakceptowanej zaliczce?
Czy Spółka jest zobowiązana do zastosowania się do wymogów art. 86 ust. 1, a w związku z tym do art. 90 ust. 8, czyli do proporcjalnego odliczenia naliczonego podatku VAT (inwestycja budowlana i koszty zarządu), jeśli przez kolejne trzy lata podatkowe nie osiągnie żadnych przychodów z działalności?Czy do ustalenia szacunkowej prognozy możemy przyjąć ogólne zasady zawarte w art. 90 ust. 8 ustawy o VAT
Czy dokonując zestawienia dwóch ww. przepisów dłużnik hipoteczny zobowiązany jest do zapłaty na rzecz Urzędu Skarbowego kwotę należności głównej bez odsetek, czy należność główną wraz z odsetkami?