Interpretacja indywidualna z dnia 26 maja 2023 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP2-2.4010.109.2023.3.RK
Dotyczy kwalifikacji podatkowej korekty dochodowości.
Dotyczy kwalifikacji podatkowej korekty dochodowości.
Czy Wnioskodawca w zakresie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, będzie zobowiązany do rozpoznania przychodu od różnicy pomiędzy fakturą VAT pierwotną, a fakturą VAT korygującą in plus.
Prawo do częściowego odliczenia podatku VAT naliczonego od wydatków na realizację Inwestycji oraz korekta VAT.
Dotyczy podatku od towarów i usług w zakresie uznania dostawy Nieruchomości i Nieruchomości 2 (zabudowanych działek nr (...) i nr (...)) za czynność podlegającą opodatkowaniu (pytanie oznaczone we wniosku nr 1), opodatkowania dostawy Nieruchomości (zabudowanej działki nr (...)) właściwą stawką podatku VAT i braku zastosowania zwolnienia od podatku VAT dla tej dostawy (pytanie oznaczone we wniosku nr
Brak opodatkowania podatkiem od towarów i usług czynności polegającej na przekazywaniu kwot pieniężnych stanowiących płatność wyrównawczą do ustalonego poziomu dochodowości.
Opodatkowanie wycofania Nieruchomości wraz z budynkiem z działalności gospodarczej i obowiązku dokonania korekty w związku z wydatkami inwestycyjnymi na budynek.
Konieczność dokonania korekty w związku ze zmianą przeznaczenia nieruchomości.
Dotyczy określenia czy w przypadku zawarcia Porozumienia należy dokonać korekty podatku naliczonego za okres, w którym Porozumienie zostanie zawarte oraz zachowania prawa do odliczenia podatku naliczonego wynikającego z pierwotnie wystawionych faktur.
Uznanie darowizny zespołu składników przedsiębiorstwa za zbycie zorganizowanej części przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 2 pkt 27e ustawy o VAT oraz niepodlegania opodatkowaniu podatkiem VAT transakcji zbycia ww. zorganizowanej części przedsiębiorstwa; Brak obowiązku dokonania korekty podatku VAT wobec nieruchomości wchodzącej w skład zorganizowanej części przedsiębiorstwa.
Czy w opisanym stanie faktycznym mógł Pan zastosować od przedmiotowej zaległości podatkowej odsetki za zwłokę w obniżonej wartości równej 50% stawki odsetek za zwłokę?
Wskazanie, czy w odniesieniu do bieżących wydatków eksploatacyjno-utrzymaniowych na wybudowaną oczyszczalnię oraz sieć kanalizacji sanitarnej, oddanych do użytkowania w roku 2015, Wnioskodawcy przysługuje prawo do obniżenia kwot podatku VAT należnego o kwotę podatku VAT naliczonego wg metody ustalonej w oparciu o co miesięczne wskazania licznika zużycia wody i prawa do dokonania korekty podatku naliczonego
Uznanie dostawy Nieruchomości i Nieruchomości 2 za czynność podlegającą opodatkowaniu, opodatkowanie dostawy Nieruchomości właściwą stawką podatku VAT i brak zastosowania zwolnienia od podatku VAT dla tej dostawy, prawo do obniżenia kwoty podatku VAT należnego o kwotę podatku VAT naliczonego z tytułu dostawy Nieruchomości oraz brak obowiązku dokonania korekty podatku z tytułu dostawy Nieruchomości.
Należności celne naliczone w związku z dostawami w roku 2019, 2020 zapłacone w 2022 r. należy zaliczyć do kosztów podatkowych w 2022 r. Tym samym, skoro wydatek poniesiony z ww. tytułu należy zaliczyć do kosztach podatkowych w 2022 r., to spowoduje to obowiązek dokonania korekty zeznania podatkowego składanego za rok 2022.
Prawo do korekty podatku należnego wykazanego w fakturach dokumentujących nieściągalne wierzytelności na podstawie art. 89a ustawy.
Uznanie przedmiotu planowanej sprzedaży za ZCP; obowiązek dokonania korekty podatku naliczonego.
Brak prawa do obniżenia podatku należnego o kwotę podatku naliczonego oraz do zwrotu podatku VAT zapłaconego w związku z realizacją inwestycji przez Spółkę jako podmiot niebędący czynnym podatnikiem VAT, prawo do dokonania korekty podatku naliczonego po zarejestrowaniu Spółki jako podatnik VAT czynny oraz sposób dokonania ww. korekty.
Obowiązek dokonania korekty podatku naliczonego z uwzględnieniem przyjętej metody płatności.
Dokonanie korekty podatku należnego na podstawie art. 89a ust. 1 ustawy z tytułu nieuregulowanych przez ubezpieczyciela wierzytelności w powiązaniu z art. 90 Dyrektywy.
Dotyczy ustalenia, czy opisane korekty przeprowadzane przez Spółkę po zakończeniu roku w efekcie weryfikacji cen transferowych (tzw. etap outcome testing) dotyczące wartości transakcji pomiędzy podmiotami powiązanymi stanowią korekty cen transferowych w rozumieniu art. 11e ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
Brak prawa do odliczenia podatku VAT w związku z poniesionymi zakupami, w sytuacji, w której od ostatniego nabycia towaru/usługi do dnia rezygnacji z prawa do zwolnienia minęło ponad 12 miesięcy.
Miasto ponosząc wydatki na kompleksową termomodernizację placówek oświatowych, która będzie wykorzystywana za pośrednictwem jednostek organizacyjnych Miasta jednocześnie do działalności gospodarczej (opodatkowanej i zwolnionej od VAT) oraz do działalności innej niż gospodarcza (niepodlegającej opodatkowaniu podatkiem VAT), odliczenia podatku naliczonego z tytułu tych wydatków powinno dokonywać według
Zmniejszenie podstawy opodatkowania w rozliczeniu za okres, w którym została wystawiona faktura korygująca w związku z uwzględnieniem przez Sprzedawcę reklamacji.
Jeżeli w ramach umowy stałej współpracy wartość dostawy towarów, stanowiąca podstawę opodatkowania VAT, będzie – z przyczyn dostosowania cen umownych do panujących warunków rynkowych – okresowo weryfikowana i odpowiednio korygowana in plus albo in minus, to należy rozliczać tę korektę na bieżąco, a więc nie trzeba dokonywać korekty wstecznej – wyrok NSA z 15 lutego 2023 r., sygn. akt I FSK 2172/19.
Ujmowanie korekt „in minus” i „in plus” przez nabywcę w rozliczeniach z tytułu polskiego VAT oraz wystawianie faktur korygujących w przypadku podwyższenia i obniżenia ceny