-
Artykułz dnia 06.11.2025Niekonstytucyjne obciążenie hipoteką06.11.2025
-
Artykułz dnia 09.10.2025Poradnia ubezpieczeniowa09.10.2025
-
PoradaaktualnaKto podlega egzekucji administracyjnej za długi byłego właściciela nieruchomości09.07.2025
-
InterpretacjaBrak możliwości zaliczenia spłaty zobowiązań ZUS jako kosztów uzyskania przychodu z tytułu sprzedaży nieruchomości w drodze darowizny - Interpretacja indywidualna z dnia 14 maja 2025 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT3.4011.318.2025.1.PS, rok 2025, | 14.05.2025
-
InterpretacjaInterpretacja indywidualna z dnia 20 lutego 2025 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDSL1-2.4011.715.2024.1.PR, rok 2025, | 20.02.2025
-
Artykułz dnia 11.12.2024Sąd udaremnił kolejny sposób fiskusa na przedawnienie11.12.2024
-
Artykułz dnia 19.09.2024Hipoteka przymusowa na rzecz ZUS nie przeszkodzi w zniesieniu współwłasności nieruchomości19.09.2024
-
Artykułz dnia 19.06.2024Jak się zmieniły zasady wpisywania hipotek na rzecz gmin z tytułu zaległości podatkowych19.06.2024
-
PoradaaktualnaCzy wierzyciel może dochodzić należności głównej wraz z odsetkami z hipoteki przymusowej zabezpieczającej nieruchomość dłużnika25.04.2023
-
PoradaaktualnaCzy jeżeli tytuł wykonawczy jest wystawiony tylko na męża, można dokonać wpisu hipoteki przymusowej na nieruchomość będącą współwłasnością małżonków14.12.2022
-
InterpretacjaInterpretacja indywidualna z dnia 22 stycznia 2021 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-2.4017.19.2020.1.AK, rok 2021, | 22.01.2021
-
PoradaCzy można ujawnić w Rejestrze Należności Publicznoprawnych dług niepełnoletniego podatnika?26.11.2019
-
InterpretacjaInterpretacja indywidualna z dnia 01.03.2019, sygn. 0115-KDIT2-1.4011.459.2018.2.MS, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT2-1.4011.459.2018.2.MS, rok 2019, | 01.03.2019
-
ArtykułProjekty28.06.2018
-
ArtykułWeszły w życie28.06.2018
-
ArtykułW Sejmie28.06.2018
-
ArtykułOczekują na wejście w życie28.06.2018
-
PoradaBrak przedawnienia zobowiązań podatkowych zabezpieczonych przez fiskusa niezgodny z Konstytucją - wyrok TK29.10.2013
-
InterpretacjaInterpretacja indywidualna z dnia 16.05.2011, sygn. ILPP2/443-370/11-2/MN, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-370/11-2/MN, rok 2011, | 16.05.2011
-
InterpretacjaInterpretacja indywidualna z dnia 21.12.2007, sygn. ILPP2/443-34/07-4/IM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-34/07-4/IM, rok 2007, | 21.12.2007
-
InterpretacjaInterpretacja indywidualna z dnia 21.12.2007, sygn. ILPP2/443-34/07-5/IM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-34/07-5/IM, rok 2007, | 21.12.2007
-
InterpretacjaDecyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 07.04.2006, sygn. OR/406-0001/06, Izba Skarbowa w Gdańsku, sygn. OR/406-0001/06, rok 2006, | 07.04.2006
-
InterpretacjaPostanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 14.07.2005, sygn. RO/436/65/1/2005, Świętokrzyski Urząd Skarbowy, sygn. RO/436/65/1/2005, rok 2005, | 14.07.2005
-
ArtykułUchwała Sądu Najwyższego w składzie 7 sędziów z 28 października 2004 r., III CZP 33/0404.12.2004
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00
