Sąd Najwyższy podważa argumenty PFR w sporach o zwrot subwencji

Postanowienie Sądu Najwyższego o odmowie przyjęcia do rozpoznania skargi kasacyjnej Polskiego Funduszu Rozwoju może mieć fundamentalne znaczenie dla tysięcy przedsiębiorców pozwanych o zwrot subwencji z tarcz finansowych

W postanowieniu z 18 grudnia 2025 r. w sprawie o sygn. akt I CSK 2279/25 Sąd Najwyższy w jednoznaczny sposób podważył kluczowe argumenty, którymi PFR od dawna posługiwał się w sporach z beneficjentami pomocy publicznej. Postanowienie ma szczególne znaczenie dla przedsiębiorców prowadzących kantory, których dotyczyła sprawa. Sąd Najwyższy potwierdził, że dane przedstawione przez kantory we wnioskach o subwencję były prawdziwe, kompletne i od początku znane PFR. Jedynym elementem, który uległ zmianie, była późniejsza interpretacja tych samych danych przez fundusz, w szczególności w zakresie sposobu określania przychodów.