Dziennik Gazeta Prawna 86/2026 z 06.05.2026 [dodatek: Samorząd i Administracja]
Artykuł
z dnia 06.05.2026
Data publikacji: 06.05.2026
Sprawa nienależycie wyjaśniona wraca z SKO do ponownego rozpatrzenia przez burmistrza
Pytanie: Do burmistrza trafił wniosek o umorzenie zadłużenia z tytułu nienależnie pobranego świadczenia pielęgnacyjnego. Włodarz odmówił, a po odwołaniu samorządowe kolegium odwoławcze uchyliło decyzję i przekazało sprawę do ponownego rozpoznania. SKO uznało, że postępowanie wyjaśniające było niepełne, bo burmistrz nie ocenił należycie sytuacji życiowej, dochodowej i rodzinnej strony ani jej realnych możliwości spłaty zadłużenia. Czy SKO mogło uchylić decyzję i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania?



