Niepokojąca ocena samorządowych programów zdrowotnych
Dbanie o zdrowie mieszkańców jest jednym z obowiązków samorządów. Dlatego przeznaczają one część swoich środków na różnego rodzaju programy zdrowotne. Niestety, jak się okazuje, w ostatnim czasie ich jakość budzi zastrzeżenia. Czyżby wpływ na to miał kryzys finansów publicznych, czy też problem leży gdzie indziej?
Programy zdrowotne uchwalone po 12 sierpnia 2009 r. powinny zostać przedłożone do zaopiniowania przez Agencję Oceny Technologii Medycznych - to efekt rozwiązań wprowadzonych ustawą z 25 czerwca 2009 r. o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych oraz ustawy o cenach.
Obowiązek opiniowania programów powstał w trakcie roku budżetowego, dlatego pierwsze oceny dotyczyły zgłoszeń od samorządów przedsięwzięć planowanych od 2010 roku. Na przestrzeni trzech kolejnych lat liczba analizowanych przez Agencję Oceny Technologii Medycznych (AOTM) samorządowych programów zdrowotnych wyraźnie wzrasta. Trend ten zapewne się utrzyma, bowiem w I kwartale 2013 r. AOTM zaopiniowało już 79 programów (czyli w skali roku można spodziewać się nawet niemal 300 zaopiniowanych programów). Niestety, wraz z liczbą przedkładanych AOTM projektów programów wzrasta odsetek tych zaopiniowanych negatywnie. Podczas gdy w 2010 roku negatywnie oceniono 35,8% programów, w roku 2011 było ich już 39,4%, a w 2012 roku aż 41,2%. Niestety, o nie najlepszej jakości programów przygotowywanych przez samorządy świadczy także fakt, że wśród tych zaopiniowanych pozytywnie przez AOTM spory odsetek uzyskało te opinie warunkowo.

