W jakim kierunku powinna zmierzać reforma samorządu terytorialnego
Samorząd w obecnej formule nie wykonuje wielu zadań, dla których został powołany. Pojawiają się pytania dotyczące racjonalności jego funkcjonowania w warunkach nowych wyzwań, zmieniającej się rzeczywistości, głębokich zmian strukturalnych wywołanych przekształceniami i kryzysem gospodarczym. Czas na jego korektę, tylko jaką?
Szereg dysfunkcji wskazanych m.in. w "Raporcie o stanie samorządności terytorialnej w Polsce. Narastające dysfunkcje, zasadnicze dylematy, konieczne działania", który powstał pod kierownictwem prof. Jerzego Hausnera, dezorganizuje pracę samorządów i podaje w wątpliwość zasadność ich funkcjonowania.
A przecież samorządność jest niezbędnym elementem systemu demokratycznego i stanowi "silny filar Rzeczypospolitej". Dlatego nieuchronne jest przeprowadzenie kolejnego etapu reformy samorządu terytorialnego w Polsce. Brak perspektywy rozwoju i przekonania o konieczności dokonania dalszych zmian stanowi poważne zagrożenie dla samorządności terytorialnej.
Samorząd na zakręcie
O powadze problemu może świadczyć fakt, że nigdy wcześniej wyzwania stojące przed polskim samorządem lokalnym nie były przedmiotem tak wielu raportów, analiz i debat zarówno w środowisku naukowym, jak i politycznym. Wynika to niewątpliwie ze złej kondycji samorządu. Starzenie się społeczeństwa, występowanie zjawiska migracji, brak właściwego zabezpieczenia finansowego, niereagowanie na potrzeby obywateli, niekorzystne reguły dofinansowywania samorządów, pojawiające się kwestie metropolitalne i jeszcze wiele innych czynników sprawia, że samorząd musi się zmienić, jeżeli chce nadal funkcjonować.


