Czy sankcja karna - dodatkowe zobowiązanie w podatku VAT - jest zgodna z konstytucją

Rozpatrując skargę spółki FKW LOGISTIC Sp. z o.o., Trybunał Konstytucyjny orzekł, że art. 27 ust. 6 nieobowiązującej już ustawy o VAT z 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym jest zgodny z konstytucją. Przepis ten zezwalał organom skarbowym na sankcje w wysokości 30% zawyżenia w stosunku do podatnika, który wykazał w deklaracji kwotę zwrotu różnicy podatku wyższą od kwoty należnej. Przepis ten ma jednak nadal swoje znaczenie, ponieważ został w nowej ustawie zastąpiony art. 109 ust. 5, wyrażającym normę prawną o tożsamej treści. Dlatego orzeczenie jest nadal aktualne. Trybunał podkreślił, iż kluczowe znaczenie ma fakt, że przepis ten ustanawia sankcje za naruszenie konkretnej regulacji ustawowej i jest koniecznym następstwem naruszenia zasad ewidencyjnych w tym podatku. Norma nie nakłada na podatnika nieproporcjonalnych ciężarów, nie może więc być też uznana za naruszającą konstytucyjną gwarancję ochrony własności.