Wyrok WSA w Warszawie z dnia 28 marca 2022 r., sygn. II SA/Wa 3898/21

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Głowacka-Klimas (spr.), Sędzia WSA Andrzej Wieczorek, Sędzia WSA Piotr Borowiecki, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 28 marca 2022 r. sprawy ze skargi E. M. na postanowienie Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych z dnia [...] września 2021 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności środka zaskarżenia 1. uchyla zaskarżone postanowienie; 2. zasądza od Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych na rzecz E. M. kwotę 100 (słownie: sto) złotych, tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych (dalej: Prezes UODO, organ) postanowieniem z [...] września 2021 r., nr [...], działając

na podstawie art. 134 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (t.j. Dz.U. z 2021 r. poz. 735; dalej Kpa.) w związku z art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 10 maja 2018 r. o ochronie danych osobowych (t.j. Dz.U. z 2019 r.

poz. 1781; dalej uodo.) w związku ze skargą E.M.(skarżąca), wniesioną do Dyrektora Departamentu Skarg w Urzędzie Ochrony Danych Osobowych

na postanowienie Prezesa UODO z [...] lipca 2021 r. o odmowie wszczęcia postępowania w sprawie skargi ww. na nieprawidłowości w procesie przetwarzania jej danych osobowych przez B. . B. S.A. z siedzibą w W. przy ul. [...]15, Komisariat Policji [...] w T. z siedzibą w T. przy ul. P.C. K. 2, Sąd R. w T. z siedzibą w T. przy ul. [...] S. 12/14, Miejski Zarząd Dróg w T. z siedzibą w T. przy ul. G. 159, Urząd Miasta T. z siedzibą w T. przy ul. S. 8, Główny Inspektorat Transportu [...], Urząd Miasta i Gminy N. nad N.z siedzibą w N. nad N. przy ul. [...] 7 oraz Główny Urząd Statystyczny, stwierdził niedopuszczalność wniesionego środka zaskarżenia.