Wyrok NSA z dnia 14 czerwca 2022 r., sygn. I OSK 50/21

Ciek wodny, nawet jeśli jest okresowy, stanowi przeszkodę dla rekultywacji gruntów zgodnie z ustawą Prawo wodne, a organy administracyjne mają obowiązek dokładnego wyjaśnienia stanu faktycznego i prawidłowego zastosowania przepisów prawa wodnego w takim zakresie.

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Iwona Bogucka Sędziowie: sędzia NSA Mariola Kowalska sędzia del. WSA Anna Wesołowska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 14 czerwca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej [...] od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 24 października 2018 r., sygn. akt II SA/Ke 562/18 w sprawie ze skargi [...] prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą PPHU "[...]" [...] w [...] na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] czerwca 2018 r. znak: [...] w przedmiocie ustalenia kierunku rekultywacji we wznowionym postępowaniu oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach wyrokiem z 24 października 2018 r. oddalił skargę [...] (Skarżący) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą PPHU "[...] w [...] na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Kielcach (Kolegium) z 15 czerwca 2018 r. w przedmiocie ustalenia kierunku rekultywacji we wznowionym postępowaniu.

Skarżący zaskarżył powyższy wyrok skargą kasacyjną zarzucając mu :

I. naruszenie przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy, a mianowicie:

a) art, 3 § 1 w zw. z art. 141 § 4 zd. 1 i art. 134 § 1 p.p.s.a. oraz w zw. z art. 7, 75 § 1, 77 § 1 oraz 80 k.p.a., przejawiające się w tym, iż sąd pierwszej instancji dokonał niewłaściwej kontroli legalności działalności organów administracji publicznej, poprzez przyjęcie stanu faktycznego, ustalonego przez organy administracji bez wyczerpującego rozpatrzenia całego materiału dowodowego oraz jego właściwej oceny, którego skutkiem było niedostateczne i niedokładne wyjaśnienie spornych okoliczności sprawy, a w konsekwencji wydanie wadliwej decyzji administracyjnej i orzeczenia;