Wyrok WSA w Warszawie z dnia 5 lipca 2022 r., sygn. II SA/Wa 3651/21

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Danuta Kania, Sędzia WSA Waldemar Śledzik, Asesor WSA Michał Sułkowski (spr.), , Protokolant starszy specjalista Aleksandra Weiher, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 lipca 2022 r. sprawy ze skargi [...] Bank [...] S.A. z siedzibą w [...] na decyzję Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych z dnia [...] sierpnia 2021 r. nr [...] w przedmiocie przetwarzania danych osobowych oddala skargę.

Uzasadnienie

M. F. w piśmie z 30 kwietnia 2019 r. wniósł do PUODO skargę na niezgodne z prawem przetwarzanie jego danych osobowych przez Bank [...] S.A. z siedzibą w [...] (dalej "Bank") w systemie BIK w trybie określonym w art. 105a ust. 3 Prawa bankowego, w związku z umowami pożyczki o numerach [...] i [...].

Do skargi M. F. dołączył kopię pisma Banku z 17 kwietnia 2019 r., w którym w odpowiedzi na jego pismo poinformowano, że w zakresie umowy:

1. nr [...] Kredyt Gotówkowy – w systemach informatycznych oznaczone zostało wycofanie zgody na przetwarzanie danych osobowych po wygaśnięciu zobowiązania. Pomimo wycofania zgody, w związku ze spełnieniem łącznie obydwu warunków określonych w art. 105a ust. 3 Prawa bankowego (tj. zwłoka w spłacie zobowiązania wyniosła powyżej 60 dni; Bank wysłał powiadomienie o zamiarze dalszego przetwarzania danych), Bank nabył prawo do przetwarzania danych osobowych do celów oceny zdolności kredytowej i analizy ryzyka kredytowego – bez zgody klienta – przez okres 5 lat od wygaśnięcia zobowiązania. W związku z powyższym dane będą nadal przetwarzane w BIK S.A. Powiadomienie o zamiarze dalszego przetwarzania danych po wygaśnięciu zobowiązania z tytułu ww. umowy, pismo Banku z [...] kwietnia 2011 r., zostało nadane przez bank listem zwykłym na wskazany wówczas adres do korespondencji z uwagi na brak określenia wymogu wysyłki korespondencji w przedmiotowym zakresie listem poleconym lub za potwierdzeniem odbioru;