Nieważność regulacji dotyczących zwrotu nienależnie pobranego świadczenia w uchwale rady gminy - Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 18 lipca 2024 r., sygn. II SA/Sz 344/24

Rada gminy, określając w uchwale zasady zwrotu nienależnie pobranego świadczenia, przekracza granice upoważnienia ustawowego zawartego w art. 22b ustawy o świadczeniach rodzinnych. Ustawodawca nie przyznał radzie gminy kompetencji do regulowania procedury zwrotu świadczeń w akcie prawa miejscowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wiesław Drabik (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Sokołowska, Sędzia WSA Patrycja Joanna Suwaj Protokolant starszy inspektor sądowy Aneta Ciesielska po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 18 lipca 2024 r. sprawy ze skargi Prokuratora Rejonowego [...] na uchwałę Rady Miasta Szczecin z dnia 30 stycznia 2024 r. nr LVI/1585/24 w przedmiocie realizacji na terenie Gminy Miasto Szczecin świadczenia pieniężnego "Bon opiekuńczy: Alzheimer 75" oraz upoważnienia Dyrektora Szczecińskiego Centrum Świadczeń do prowadzenia postępowania, w tym wydawania decyzji administracyjnych w zakresie świadczenia stwierdza nieważność § 8 Załącznika nr 1 do zaskarżonej uchwały.

Uzasadnienie

Prokurator Rejonowy Szczecin - Śródmieście w Szczecinie wystąpił do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie ze skargą na uchwałę Rady Miasta Szczecin z dnia 30 stycznia 2024 r., nr LVI/1585/24 w sprawie realizacji na terenie Gminy Miasto Szczecin świadczenia pieniężnego "Bon opiekuńczy: Alzheimer 75" oraz upoważnienie Dyrektora Szczecińskiego Centrum Świadczeń do prowadzenia postępowania, w tym wydawania decyzji administracyjnych w zakresie świadczenia pieniężnego "Bon opiekuńczy: Alzheimer 75", (Dziennik Urzędowy Województwa Zachodniopomorskiego z 2024 r., poz. 887), w części obejmującej § 8 załącznika do uchwały – Zasady przyznawania i wysokość świadczenia pieniężnego "Bon opiekuńczy: Alzheimer 75".