Nieważność uchwały Rady Gminy Mielnik w sprawie programu opieki nad zwierzętami bezdomnymi - Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 17 września 2024 r., sygn. II SA/Bk 488/24

Rada Gminy, przyjmując program opieki nad zwierzętami bezdomnymi, musi zapewnić im miejsce w faktycznym i zarejestrowanym schronisku, zgodnie z art. 11a ustawy o ochronie zwierząt. Powierzenie tego zadania podmiotowi nie spełniającemu ustawowych wymogów prowadzi do istotnego naruszenia prawa i skutkuje nieważnością uchwały.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Elżbieta Trykoszko (spr.), Sędziowie asesor sądowy WSA Anna Bartłomiejczuk, sędzia WSA Marek Leszczyński, Protokolant st. sekretarz sądowy Marta Anna Lawda, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 17 września 2024 r. sprawy ze skargi Wojewody Podlaskiego na uchwałę Rady Gminy Mielnik z dnia 6 marca 2024 r. nr XLIV/336/24 w sprawie przyjęcia programu opieki nad zwierzętami bezdomnymi oraz zapobiegania bezdomności zwierząt na terenie Gminy Mielnik na rok 2024 stwierdza nieważność zaskarżonej uchwały.

Uzasadnienie

Wojewoda Podlaski wniósł na podstawie art. 93 ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym skargę na uchwałę Nr XLIV/336/24 Rady Gminy Mielnik z dnia 6 marca 2024 r. w sprawie przyjęcia programu opieki nad zwierzętami bezdomnymi oraz zapobiegania bezdomności zwierząt na terenie Gminy Mielnik na rok 2024.

Kwestionowanej uchwale zarzucił istotne naruszenie przepisów ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt (Dz. U. 2023. poz. 1580 z późn. zm.) tj. art. 11a ust. 1 w zw. z art. 11a ust. 2 pkt 1 poprzez brak zapewnienia bezdomnym zwierzętom miejsca w schronisku dla zwierząt. Wskazując na powyższe naruszenie prawa, wniósł o stwierdzenie nieważności uchwały dodając, że ze względu na upływ terminu, o którym mowa w art. 91 ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym, organ nadzoru nie może wydać rozstrzygnięcia nadzorczego.