Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 6 listopada 2024 r., sygn. II SA/Gd 909/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Krzysztofowicz Sędziowie: Sędzia WSA Jolanta Górska (spr.) Asesor WSA Diana Trzcińska Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Katarzyna Sałek-Gałązka po rozpoznaniu w dniu 6 listopada 2024 r. w Gdańsku na rozprawie sprawy ze skargi I.A, E.G, J.L, R.M, Z.H na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Gdańsku z dnia 8 września 2020 r. nr Gd/633/20 w przedmiocie uchylenia decyzji w sprawie warunków zabudowy 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Wójta Gminy Przodkowo z dnia 3 czerwca 2019 r., nr PL.6730.40.2016, 2. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Gdańsku na rzecz skarżących: I.A, E.G, J.L, R.M, Z.H kwoty po 697 (sześćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

I. A., J. L., Z. H., E. G. i R. M. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Gdańsku z 8 września 2020 r., nr Gd/633/20 w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji o ustaleniu warunków zabudowy.

Zaskarżona decyzja została podjęta w następującym stanie faktycznym i prawnym:

Wójt Gminy Przodkowo decyzją z dnia 12 lipca 2016 r., nr PL.6730.40.2016, ustalił na wniosek Z. S. warunki zabudowy dla inwestycji polegającej na rozbudowie gospodarstwa drobiarskiego o innowacyjny obiekt inwentarski: budowa kurnika o obsadzie 39 tys. sztuk bojlerów (pow. zabudowy 3000 m2), dwa silosy po 20 ton, dwa zbiorniki LPG podziemne po 6,7 m3 na terenie działki nr [...] położonej w miejscowości K., gmina P.

W dniu 27 marca 2017 r. do Wójta Gminy Przodkowo wpłynął wniosek skarżących o wznowienie postępowania administracyjnego w sprawie zakończonej ww. decyzją z dnia 12 lipca 2016 r. We wniosku wskazali, że nie zostali poinformowani o toczącym się postępowaniu, a o wydaniu decyzji dowiedzieli się dopiero w dniu 3 marca 2017 r. W konsekwencji wnioskodawcy zostali pozbawieni możliwości brania udziału w postępowaniu mimo tego, że posiadają nieruchomości znajdujące się w najbliższym sąsiedztwie terenu inwestycji, a co za tym idzie mają interes prawny do brania udziału w sprawie.