Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 28 listopada 2024 r., sygn. I SA/Go 270/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jacek Niedzielski (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Dariusz Skupień Sędzia WSA Damian Bronowicki Protokolant Sekretarz sądowy Katarzyna Grycuk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 listopada 2024 r. sprawy ze skargi J. N., S. N. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie uchylenia, po wznowieniu postępowania, decyzji ostatecznej i ustalenie zobowiązania w podatku od nieruchomości za 2021 rok 1. Uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Wójta Gminy z dnia [...] r. nr [...], w całości. 2. Zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz skarżących kwotę 714 (siedemset czternaście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

J.N. i S.N. (Skarżący), reprezentowani przez adwokata W.A., wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego (SKO, organ odwoławczy) z [...] r. r. nr [...], utrzymującą w mocy decyzję Wójta Gminy z [...] r., nr [...], uchylającą w całości decyzje ostateczną nr [...] z [...] r. w sprawie wymiaru podatku od nieruchomości za 2021 rok i ustalającą wysokość zobowiązania w podatku od nieruchomości za rok 2021 w kwocie 111.095,00 zł.

Z akt administracyjnych postepowania wynika następujący stan faktyczny sprawy:

Decyzją z dnia [...] r. organ I instancji uchylił w całości ostateczną decyzję własną z dnia [...] r. w sprawie wymiaru podatku od nieruchomości za 2021 rok w kwocie 83.644,00 zł oraz ustalił wysokość zobowiązania w tym podatku za rok 2020 w kwocie 111.095,00 zł. Uzasadniając swoje stanowisko organ wskazał, że w okresie od 19.04.2022 r. do 14.09.2022 r. Regionalna Izba Obrachunkowa przeprowadziła kontrole kompleksową gospodarki finansowej i zamówień publicznych Gminy o statusie wiejskim. W trakcie kontroli wyszły na jaw rozbieżności pomiędzy zgłoszonymi przez Skarżących do opodatkowania w dniu 27.01.2014 r. powierzchniami budynków, a powierzchniami budynków faktycznie znajdującymi się na posiadanych przez nich działkach. Wskazane nieprawidłowości spowodowały konieczność wezwania stron do złożenia wyjaśnień dotyczących powyższych rozbieżności. Jak wskazał organ, wyjaśnienia złożone przez podatników przyczyniły się do powstania nowych okoliczności faktycznych w sprawie, tym samy w jego ocenie stały się przesłanką do wznowienia postepowania na podstawie art. 240 § 1 pkt 5 Ordynacji podatkowej. Postanowieniem z [...] r. organ I instancji wznowił postępowanie podatkowe dotyczące wymiaru podatku od nieruchomości za 2021 r.