Wyrok WSA w Warszawie z dnia 26 czerwca 2024 r., sygn. II SA/Wa 2204/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Kruszewska-Grońska, Sędzia WSA Andrzej Wieczorek, Asesor WSA Mateusz Rogala (spr.), Protokolant referent stażysta Marta Stec, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 czerwca 2024 r. sprawy ze skargi M. P., I. P. oraz M. P. na decyzję Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych z dnia [...] września 2023 r. nr [...] w przedmiocie przetwarzania danych osobowych oddala skargę

Uzasadnienie

Zaskarżoną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie decyzją z dnia [...] września 2023 r. nr [...] Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych, działając m.in. na podstawie art. 160 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 10 maja 2018 r. o ochronie danych osobowych (Dz. U. z 2019 r., poz. 1781 ze zm.) w zw. z art. 18 ust. 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych (Dz. U. z 2016 r., poz. 922 ze zm., powoływanej dalej jako u.o.d.o.) oraz art. 6 ust. 1 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE (ogólne rozporządzenie o ochronie danych) (Dz. Urz. UE L 119 z 4.05.2016, str. 1, powoływanego dalej jako RODO), po przeprowadzeniu postępowania w sprawie skargi M. P., dotyczącej przetwarzania jego danych osobowych oraz danych osobowych jego dzieci: I. P. i M. P., przez Dyrektora Publicznej Szkoły Podstawowej Stowarzyszenia [...], przez M. S. oraz przez Zarząd Stowarzyszenia [...], w pkt 1 nakazał Publicznej Szkole Podstawowej [...] usunięcie uchybień w procesie przetwarzania danych osobowych M. P. i jego córki M. P. oraz I. P., poprzez usunięcie danych osobowych M. P., I. P. oraz małoletniej M. P. zawartych w: notatkach służbowych nauczycieli (notatce służbowej I. R. oraz notatce służbowej K. W.), podsumowaniu konsultacji psychologicznych z dnia [...] grudnia 2010 r. sporządzonego przez E. J. oraz pismach M. P. adresowanych do Dyrektora Szkoły (tj. pism z dnia [...] listopada 2010 r. i [...] grudnia 2010 r.); a w pkt 2 odmówił uwzględnienia wniosku w pozostałym zakresie.