Wyrok WSA w Krakowie z dnia 19 grudnia 2024 r., sygn. II SA/Kr 1321/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Sebastian Pietrzyk Sędziowie: Sędzia WSA Małgorzata Łoboz Sędzia WSA Agnieszka Nawara-Dubiel (spr.) Protokolant: sekretarz sądowy Katarzyna Cyganik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 grudnia 2024 r. sprawy ze skargi J. M. na decyzję nr 330/2024 Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Krakowie z dnia 30 lipca 2024 r., znak WOB.7721.231.2022.PWOL w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego zamiennego i udzielenia pozwolenia na wznowienie robót budowlanych oddala skargę.

Uzasadnienie

Sygn. II SA/Kr 1321/24

UZASADNIENIE

Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w Myślenicach decyzją z 8 marca 2022 r., znak: SB.5160.5.2021.MG, wydaną m.in. na podstawie art. 51 ust. 4 w zw. z art. 51 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane, zatwierdził projekt budowlany zamienny budynku mieszkalnego jednorodzinnego "M1" z wewnętrznymi instalacjami: elektryczną, wodociągowo-kanalizacyjną i centralnego ogrzewania oraz zewnętrzną infrastrukturą techniczną obejmującą: wewnętrzny układ komunikacyjny, miejsce na pojemniki do gromadzenia odpadów stałych, studnię kopaną i szczelny zbiornik fekalny okresowo wybieralny, posadowionego na działce nr [...] w S. oraz udzielił pozwolenia na wznowienie robót budowlanych.

W odwołaniu od powyższej decyzji J. M. zarzuciła, że: 1) organ pierwszej instancji jest stronniczy, o czym świadczy przewlekłość postępowania (między wstrzymaniem robót budowlanych a nakazem przedstawienia projektu budowlanego zamiennego upłynęły prawie 2 miesiące); 2) odległość między drewnianymi ścianami zewnętrznymi dwóch budynków wynosi 13 m (5+8), podczas gdy § 271 ust. 1 i 2 rozporządzenia WT wymaga 16 m, co – w razie zmiany zabudowy w przyszłości – zmuszałoby odwołującą się do zwiększenia odległości od granicy działki o dodatkowe 3 m.