Wyrok NSA z dnia 15 stycznia 2025 r., sygn. II OSK 2152/24

Zezwolenie na pobyt czasowy, nieujawnione organowi w pierwotnym postępowaniu, stanowi istotną przesłankę wznowienia postępowania administracyjnego. Organ drugiej instancji błędnie uznał, że brak poznanego zezwolenia nie wpływa na ostateczność wcześniej podjętej decyzji o zobowiązaniu do powrotu.

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Jacek Chlebny (spr.) Sędziowie sędzia NSA Leszek Kiermaszek sędzia del. WSA Grzegorz Antas Protokolant starszy asystent sędziego Beata Zborowska-Guziuk po rozpoznaniu w dniu 15 stycznia 2025 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Komendanta Głównego Straży Granicznej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 24 maja 2024 r. sygn. akt IV SA/Wa 686/24 w sprawie ze skargi A. T. na postanowienie Komendanta Głównego Straży Granicznej z dnia 12 stycznia 2024 r. nr KG-CU-IV-2.4224.237.2023 w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania administracyjnego 1. oddala skargę kasacyjną; 2. prostuje oczywistą omyłkę pisarską w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 24 maja 2024 r. sygn. akt IV SA/Wa 686/24 w ten sposób, że w pkt 1 sentencji wyroku w miejsce słów zamiast "Placówki Straży Granicznej w Sejnach" wpisać "Komendanta Placówki Straży Granicznej w Sejnach".