Wyrok WSA w Łodzi z dnia 3 kwietnia 2025 r., sygn. I SA/Łd 87/25

Postanowienie organu podatkowego przedłużające termin zwrotu VAT uznaje się za niezgodne z prawem, jeśli wydane jest po uprzednim uchyleniu decyzji wymiarowej. Przedłużenie terminu wymaga nieprzerwanej ciągłości, a jej brak istotnie wpływa na prawomocność kolejnych decyzji.

Dnia 3 kwietnia 2025 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Grzegorczyk-Drozda, Sędziowie Sędzia NSA Paweł Janicki, Asesor WSA Agnieszka Gortych-Ratajczyk (spr.), Protokolant st. asystent sędziego Maciej Dębski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 kwietnia 2025 roku sprawy ze skargi C. Spółki z o.o. Sp. k. z siedzibą w B. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi z dnia 13 grudnia 2024 r. nr 1001-IOV-2.4033.17.2024.4.U28.JT w przedmiocie przedłużenia terminu zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym za październik i listopad 2016 r. 1. uchyla zaskarżone postanowienie; 2. zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi na rzecz strony skarżącej kwotę 597 (pięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.