Wyrok NSA z dnia 11 października 2023 r., sygn. I FSK 1931/19
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Marek Kołaczek (sprawozdawca), Sędzia NSA Ryszard Pęk, Sędzia WSA del. Dominik Mączyński, Protokolant Katarzyna Nowik, po rozpoznaniu w dniach 14 września 2023 r. i 11 października 2023 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej T. sp. k. z siedzibą w S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 11 lipca 2018 r. sygn. akt III SA/Wa 2947/17 w sprawie ze skargi T. sp. k. z siedzibą w S. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia 14 czerwca 2017 r. nr 1401-IOV-3.4103.58.2017.MPi w przedmiocie podatku od towarów i usług za luty, marzec, kwiecień i maj 2014 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od T. sp. k. z siedzibą w S. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie kwotę 8100 (osiem tysięcy sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
1. Wyrok Sądu pierwszej instancji.
1.1. Zaskarżonym wyrokiem z 11 lipca 2018 r., sygn. akt III SA/Wa 2947/17 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę T. sp. z o.o. z siedzibą w S. (dalej: Spółka lub Skarżąca) na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie (dalej jako: Organ drugiej instancji lub Dyrektor IAS) z 14 czerwca 2017 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za luty, marzec, kwiecień i maj 2014 r.
1.2. Sąd pierwszej instancji przedstawił następujący stan faktyczny sprawy.
NUS decyzją z dnia 5 września 2016 r. skorygował rozliczenie podatku dokonane przez Skarżącą w deklaracji VAT-7 za luty - maj 2014 r. Organ pierwszej instancji stwierdził, iż faktury VAT wystawione przez Stronę na rzecz:
- C. S.R.O.,
- K. GmbH,
- S.,
- D.L.,
- B. Sp. z o.o. z siedzibą w W. ("B."),
- G. Sp. z o.o., z siedzibą w T. ("G.")
nie odzwierciedlają faktycznych zdarzeń gospodarczych pomiędzy podmiotami w nich określonymi. Jednocześnie NUS uznał, iż wszystkie dostawy zostały rzeczywiście zrealizowane przez Stronę, ale faktycznym odbiorcą towarów określonych na fakturach wystawionych na rzecz ww. podmiotów była spółka K. Sp. j. z siedzibą w W. ("K.").
